Комментарий соперника: С "Небом" на Сайте и в самом деле творится, что-то из ряда вон выходящее. Вроде бы обычная женская печалька, а вот поди ж ты - тянет мужиков на её исполнение и всё тут. И с чего бы? ))
ARAKS, 14.07.2017 г. 18:27 Сразу обращусь с просьбой, чтоб тёзке не минусили за качество. Оно у него пятилетней караокерской давности.А моё с пылу с жару. Одно общее могу отметить. Причина заставившая нас спеть эту песню - одна и та же
wowotschka, 14.07.2017 г. 18:51 Спасибо, Володя! Жест засчитан Будем минусить за "недостаточное раскрытие" При всей любви и уважении к той причине, которую ты имеешь в виду, не стоит сбрасывать со счетов, что сама песня также заслуживает внимания, что мы и наблюдаем на сайте в последние дни. А две причины - это уже повод
ARAKS, 14.07.2017 г. 19:02 Ага! Есть ещё песня - Пять причин! У Николаева вроде. Вот уж где не повод, а причинища!!!
shkoda72, 14.07.2017 г. 20:49 Щааа кааак выскажусь и меня кааак не поймут))))
У тогО что справа мне начало понравилось, как более вокальное что ли, а вот конец с напрягом каким-то пошёл...
А у тогО, что слева всё равномерно..пусть и менее вокальное,но более душевное как-то... посидеть/подумать/погрустить/помечтать... самое то! А в целом - получились примерно равноценные исполнения, поэтому 3:3, т.к. оба понравились))
(во накатала-то умностей)))
ARAKS, 14.07.2017 г. 20:59 Про того, что справа - ТОЧНО! )) В народе ещё говорят: "начал за здравие, а кончил за упокой". Задачу для себя поставил спеть как можно проще, без красивостей - вот и перестарался в обратную сторону)) всё боялся, не дай Бог вибрато запульнуть или нотКу завысить)) Спасибо за дельный неформальный комм, Галя!
wowotschka, 14.07.2017 г. 21:12 Не только более вокальнее, но более открыто и чувственно! (Здесь следовало сказать про мурашки) Так что, по поводу душевности ещё надо посидеть/подумать. А так, в целом, всё понятно. Спасибо от дуэта
shkoda72, 14.07.2017 г. 21:30 А чёй-та ты моих мурашек теребишь?! Про открыто - согласная я, а чувственность... она у каждого своя, да и та не постоянная, а по настроению! ВотЬ!
wowotschka, 14.07.2017 г. 21:39 Мурашек пожалела!А я за это тебе своих зелёных крокодильчиков не дам!
shkoda72, 14.07.2017 г. 21:50 А что вы на меня своих крокодильчиков бросаете?!
wowotschka, 14.07.2017 г. 22:33 Не дождётесь! Сказал, не дам, значит, не дам!
PartyIsntOver, 16.07.2017 г. 20:44 ну так што, Галк, продолжим? Ну и исключительно по теНе..как всегда ( вот тут такоц смафл идет...типа чертик ржущий...не нашла нифига)
shkoda72, 16.07.2017 г. 20:54 Вы изменяли мне Татьяна... вас с Графом видели не раз!!!
wowotschka, 17.07.2017 г. 01:09 Онегин в постановке Серебренникова?
Tusenka, 15.07.2017 г. 02:13 Нет.Не получилось.Ни у одного,ни у другого.Ребята,это не песня,которую надо петь.Это.....да вы же,блин, сами понимаете? Что -то в ней надо найти такое,чтобы дрожало.И у вас и у нас,слушающих.
wowotschka, 15.07.2017 г. 03:04 Будем искать! Это всего лишь наш промежуточный отчёт о проделанной работе И лично мне, например, очень важна такая вот стимулирующая поддержка в виде "не получилось", хотя я и сам понимаю
Tusenka, 15.07.2017 г. 03:12 С перламутровыми пуговицами? Конечно могу разобрать "по составляющим"(если надо) Видела и другой Володя реагировал в Студии на эту песню .Её ведь главное не "нежно" петь женщине или мужчине.Я вообще бы не трактовала её как прощальную тем,кто ушёл Туда. Здесь всё сложилось-и музыка и текст.Тем сложнее в красивой мелодии показать смысл,не так ли?
wowotschka, 15.07.2017 г. 03:39 Вот-вот! И без крыльев)) Думаю, в данном случае нет смысла по составляющим, поскольку всё просто и ясно: не получилось. И рецепт проще некуда: спустя 4,5 лет попробовать спеть ещё раз, но как-то вот всё никак не собраться П.С. В той Студии, видимо, есть на что реагировать
ARAKS, 15.07.2017 г. 21:17 Наташа! Ты меня , прямо, напугала!) Бросился я перечитывать текст этой песни - неужели в ней героиня поёт о любимом ушедшем ТУДА??? Я-то её всегда воспринимал, как песню о потерянной любви ( если хотите - умершей любви), а оно вон оно чё! Вот до чего доводит невнимательность)) Ну, по крайней мере, это позволило мне "не пустить слезу" при её исполнении и таким образом спеть МУЖСКОЙ вариант прощания, максимально скупой на эмоции ( унутренний режиссёр мне так велел))
wowotschka, 15.07.2017 г. 23:51 Володя, не пугайся! Это не Наташа, а я Я вообще как-то слабо перевариваю ситуацию, что собрались умники, перечитали текст песни и порешили, что в этой песне поётся об ушедшем туда. Или не туда. Или в другое какое место. И теперь все должны петь, "раскрывая")) этот правильный смысл. А кто не раскрывает, тот поёт неправильно! А на самом деле человек захотел спеть песню, потому что она его задела. Он поёт, вкладывает свои, как правило, отнюдь не чётко выверенные и рационально классифицированные, а вполне сумбурные, самому не до конца понятные чувства. Или ничего не вкладывает, просто мелодия понравилась. И получается то, что получается Потом другие люди это слушают, и каждый в свою очередь понимает уже СВОИ смыслы. И сопоставляет, насколько в этом исполнении ЕГО смыслы этой песни раскрыты или не раскрыты. Примерно так я считаю...
ARAKS, 16.07.2017 г. 10:50 Я тоже так считаю, Володь! Мало того! Сколько уж раз сталкивался с тем, что то что вкладывал в песню, о чём думал и что хотел донЕсть до слушателя радикально отличалось в его восприятии!)) И это НОРМАЛЬНО!!! Мы ж не удивляемся тому что , например, картина художника вызывает у каждого зрителя свои ассоциации( ща вспомнились почему-то психиатры показывающие картинки пациентам и ставящие диагнозы по тому , как их интерпретируют испытуемые)! Так почему с песней должно быть по другому? ))
wowotschka, 17.07.2017 г. 01:44 Походу, мы тут тоже немного психиатры
ARAKS, 17.07.2017 г. 07:25 Один Пашков чего стоит. Самый натуральный пациент))
wowotschka, 17.07.2017 г. 12:29 Я понял, что вы друг друга любите
ARAKS, 17.07.2017 г. 12:39 Получается, что примечаю и выделяю его из массы пользователей Микса только я. Как же ему меня не любить, коли я с ним так многословно общаюсь?) Только любовь его трагично-безответная- я терпеть не могу плагиаторов, а Пашков даже после изгнания с Сайта за воровство, продолжает этим баловаться. Уверен, что это его, какое уж по счёту "явление" под чужой личиной- не последнее.
И справедливости ради нужно отметить - он забавный! Троллить его одно удовольствие, жаль что он самоликвидировался))
Tusenka, 16.07.2017 г. 01:38 Володя,вернее Володи! Отвечу вам двоим.Во-первых,эту песню на Миксе практически все выставляли в память об ушедших на небо.Не верите? Посмотрите все записи этой песни.Во-вторых,я никогда не воспринимала эту песню как эпитафию.И если бы стала трактовать,то только об ушедшей любви,хотя это тоже априори.Если любишь,то ничего никуда не уйдёт.Останется всё равно или тёплое, или пардон(как бывает в жизни)матерное слово о человеке,который тупо воспользовался,но не любил.Я предлагала Володе разобрать по составляющим,даже оставив на второй план саму суть этой песни.Он отказался и думаю сделал хорошо.Вот и не хочу разбирать ваш вокал,песня не о том.Но твоё,Володя ,небАаааа,вот даже одно это слово,взятое так не аккуратно и так, рванув тельняху на груди,уже не в жилу.И скупая слеза тут не причём.Не надо сейчас тут мне рассказывать что мужская слеза отличается от женской и надо было спеть так,чтобы у слушателей ничего не отозвалось на ваше пение.Об этом,кстати,написала тут вам не одна я .
ARAKS, 16.07.2017 г. 10:42 То что это песня "женская" - это и ёжику понятно)) Я думаю, что если бы мы с тёзкой спели её в стиле Бори Моисеева, то попадание было бы в точку. Вроде и "мужик" спел и слеза не отличается от женской. Но, вот ведь не догадались)) Насчёт небАААА. Ты не поверишь - именно здесь у меня случился основной затык. Всё моё нутро школьного хорошиста сопротивлялось этой букве "аааа" и я даже попробовал спеть по словарю. Но в итоге получилось, как у жителя Костромы приехавшего в Москву и начавшего величать их (мАсквичей) - мОсквичами)) Очень мне стало любопытно, как бы это слово прозвучало в данном контексте у тебя - неужели бы так и спела бы - небОООООО?)) Насчёт тельняшки.... Ну да! Тот самый внутренний режиссёр , просто таки, приказал сделать атакующий голосовой акцент именно на этом месте - ведь это место и есть кульминация прощания с той самой умирающей любовИю)) Типа КРИК прощания и одновременно ЗОВ вернуть всё назад. Вот такая вот мужская интерпретация и драматургия)) Я сейчас, канеш, о себе толкую, а не о тёзке. Его подача - это его подача!
Tusenka, 16.07.2017 г. 14:05 Да почему женская то? Володя,это вот как раз наш с тобой давний разговор о скупости изложения и перехлёсте эмоций.Не надо в этой песне ни слёзы давить,ни делать каменное лицо,разве что с чуть подрагивающими скулами.Я прекрасно понимаю что пели вы не для публики,а для себя.Потому что хотелось петь эту песню!И Боря Моисеев тут не при чём,намёков не надо...Это как раз тот вариант,что и с песней "Люблю тебя сейчас" на текст Высоцкого.Кому то Слишком,а кому то Не хватило.(вспоминаю свой старый ринг и разговоры о лицедействе) Что касается "небАаааа",то окончание "О" не спасло бы ситуации-посчитай по длине,по протяжённости. Слог Не в 2 раза короче Ба.Вот у тебя это "ба" и вылезло.Что надо было сделать,чтобы так не случилось? А перенести голосовую атаку на Не и освободить Ба в том числе и по звуку.Можно было и эффект затухания звука использовать.Это как перенос тела на правую ногу и освобождение левой.Надеюсь образно я объяснила.Много чего у вас можно было наковырять,но не буду,хоть вы и упорно сопротивляетесь,доказывая что спели хорошо,именно в традициях мужского(скупого) пения.
ARAKS, 16.07.2017 г. 14:28 Стихи Высоцкого "Люблю тебя сейчас" переложенные на известную музыкальную основу звучат , как "литературно-музыкальная композиция" )). Я думаю не случайно они не спелись им как песня- это СТИХИ. Их нужно читать, а не петь. Ну, а про "небаааа" - утешает меня, что и Успенская так же как и я лоханулась и не использовала опрометчиво "эффект затухания звука" )) Насчёт поковырять)) Тёзка отказался, его не трогай, а меня уважь, пжалста! Резани правду-матку, Наташ! Прям по пунктам - от и до!
Tusenka, 17.07.2017 г. 01:41 Володя,все припевы провалил.Куплеты нормально,припевы видно боялся этого "небА". Стала искать из 121 ,кто пел,не хочу грешить,послушала конечно не всех.Кого слушала,не убедили.Лару не слышала,не знаю было ли там что то офигенное.Для меня женский голос,который поёт нежно сопрано,не доказательство.Эта песня,которую не надо петь...пока в жизни что -то не случилось.Я всегда чувствую,интуиция или что -то экстрасенсорное видимо у меня есть,но не надо.Прикасаться к ней не надо по пустякам. Как к пирамидам.
ARAKS, 17.07.2017 г. 07:21 И это весь список претензий?
Вот видишь, как забавно: для тебя эта песня "священная корова", для Тани Партизовер- галимая попса, а для меня лишь повод "всплакнуть" о том , что ушло навсегда. Вот тебе и простая песня))
wowotschka, 17.07.2017 г. 02:14 Нужно просто нормальную ритмическую основу, как это сам Высоцкий называл, подобрать, а не ту размазню, под которую тут пытались что-то изобразить. Ты же смог удачно положить "Маски" на "Дорожную историю"!
ARAKS, 17.07.2017 г. 07:40 В Масках навродь как задавленный оригинал был, Володь, ну уж никак не Дорожная история)
wowotschka, 17.07.2017 г. 12:32 Нет ничего проще, как послушать и сравнить... Я "свою" Дорожную историю пел именно под этот минус (не является рекламой)))
ARAKS, 17.07.2017 г. 12:48 Но ведь так! Высоцкий занимался актёрством, был ПОЭТОМ , но уж точно не мелодистом)) Подозреваю, что многие его узнаваемые мелодии типа Лирическая или Баллада о борьбе были созданы неизвестными нам аранжировщиками, но это ничуть не умаляет Семёныча - ведь в основе всего его СТИХИ, которые несомненно главней музыки в его песнях. А в современных песенках зачастую наоборот))
ARAKS, 17.07.2017 г. 13:30 Понял твой упрёк , тёзка!
Как ты думаешь, Володь, а в каком виде приносил свои песни Высоцкий Гараняну для исполнения под его симфонический оркестр (может быть в виде партитуры)? Или они, симфонисты, импрвизировали в студии?
wowotschka, 17.07.2017 г. 14:23 Совершенно не намереваюсь тебя ни в чём упрекать. Только благодарен, что ты ненавязчиво открыл здесь интересную и достойную тему для обсуждения. Честно признаюсь, не знаю, в каком виде Высоцкий приносил песни, но уверен, какие-то исторические свидетельства по этому вопросу имеются. Наверное, в каком-то роде аранжировка авторской песни сходна с импровизацией. Но полагаю, в чистовом варианте всё было чётко определено и расписано по нотам.
singingorange8, 17.07.2017 г. 14:29 У Гараняна был эстрадный оркестр! Причем один из лучших )) да, импровизировали в студии тоже - но импровизации были подготовленными, там были супер джазовые музакнты - так сложилось, что с некоторыми людьми оттуда общалась в жизни, потому знаю как это происходило ))
сорри , что все время "влезаю" не к месту ))
ARAKS, 17.07.2017 г. 16:09 Да это ОЧЕНЬ замечательно, что влезаешь, Ира!)) У Гараняна был не только эстрадный оркестр!)) Вот, что я нашёл в пресловутой Википедии: в 1972—1979 годах Гаранян был дирижёром Государственного симфонического оркестра кинематографии СССР. " Да и вообще, почти все оркестры носили тогда названия эстрадно-симфонических или были ими по сути))
singingorange8, 17.07.2017 г. 16:31 не все были эстрадно-симфонические - но многие )) я говорила именно о "Мелодии" - а там были именно классные джазовые музыканты - многие впоследствии уехали, как водится ..и жвут в разных странах мира..)) Гаранян был вообще уникальным и универсальным человеком и музыкантом - он еще и сaксофонистом был очень неплохим !
..В середине 70-х московский режиссёр Сергей Тарасов привёз на Рижскую киностудию сценарий фильма «Стрелы Робин Гуда» и сказал, что есть договорённость с Высоцким, он будет писать музыку и баллады и сам исполнять. Началась работа. Причем, зная о не совсем гладких отношениях между Высоцким и власть имущими, Тарасов нигде не обозначил имя исполнителя, только было написано, что всем известный голос исполнит «Балладу о ненависти».
Начался подготовительный период съёмок, и мы долго ждали, когда Высоцкий приедет в Ригу. Наконец он появился и в маленьком ателье довольно быстро записал все шесть баллад. Черновой вариант, который дал режиссёру и художнику возможность делать под эту музыку весь визуальный ряд. Но когда надо было монтировать, понадобился уже чистовой вариант баллад. Сначала друг Высоцкого и аранжировщик музыки Алексей Зубов привёз партитуры, мы подготовились, и через два дня Высоцкий записывал под оркестр, которым управлял Алвис Закис. (с)
ARAKS, 17.07.2017 г. 13:55 Здесь у нас может начаться спор о том кто главней: композитор( то есть автор мелодии) или аранжировщик- собственно и превращающий мелодию в музыку)) Бываю, канеш, и универсалы...но редко))
ARAKS, 17.07.2017 г. 16:16 ))) Не инструментальный, а Эстрадно-джазовый ! И тоже с 1960-го 13 лет руководимый Гараняном! Этот пострел - везде поспел!
singingorange8, 17.07.2017 г. 16:36 я об этом и говорила ! "Мелодия" озвучивала почти все фильмы и мультики между прочим ! "Бременские музыканты" - всего лишь один из примеров ))
wowotschka, 17.07.2017 г. 01:18 Кто эти "вы", интересно, которые доказывают, что спели хорошо?
Tusenka, 17.07.2017 г. 01:47 Володя,это в очередной раз,тот вариант,когда очень хочется хорошей записи.Перепойте её,пожалуйста,Вы меня здесь трогаете больше.Тот вариант,когда мужчина с необыкновенно красивым тембром и чрезвычайно ранимый(не спорьте,я это слышу).....глубоко переживает.Внутри.Очень хорош вариант,когда ушли вниз на октаву вниз перед кодой.Его бы оставить уже не взмывая вверх.
wowotschka, 17.07.2017 г. 02:01 Я потому и не поставил эту свою запись на страницу, а попросил Володю со мной поринговать, чтобы выслушать здесь всё, что вы обо мне думаете, и это бы подстимулировало меня наконец ещё раз попробовать эту песню. Но беда в моей неподъёмной инертности, поэтому не знаю, когда её буду петь. Уход вниз на октаву - это, в каком-то смысле, вариативный трюк. При оставлении его дольше, чем на один цикл, теряется весь смысл.
Tusenka, 17.07.2017 г. 02:09 Этих нескольких секунд,когда поёте октавой вниз,хватит и в новой записи.Вы азартный человек,уверена этот ринг подстегнёт.Но! Как любой мужчина, любите когда хвалят,это я уже заметила.
wowotschka, 17.07.2017 г. 02:22 Но хрен в этом признаюсь
LISTvA13, 15.07.2017 г. 02:48 РебятЫ!!!!Чисто случайно в РИНГ Неба окунулась...Не могу быть объективной,так как сама заблудившаяся в ТОМ Небе....Просто с интересом сравнила наши-ВАШИ Полёты...не оценивая...
wowotschka, 15.07.2017 г. 03:07 И каковы результаты сравнения?
LISTvA13, 15.07.2017 г. 07:27 ...чуть на работу не проспала))))..
ARAKS, 15.07.2017 г. 21:18 так ты чё? Во сне , чё ли, сравнивала?!))
djabar, 15.07.2017 г. 17:24 Когда вижу Володю ARAKS на ринге, предвкушаю очередной шедевр. И никогда не обманывался. Так же и здесь, великолепный вокал, прекрасный минус, чувства - в пределах мужского достоинства, причём, от начала песни и до конца. Оптимальная, без излишеств подача голоса ("старый", опытный волк). Володя, жму руку, твоё исполнение оставило приятное впечатление
У меня правило, которого стараюсь придерживаться, свои предпочтения одному исполнителю не дают мне право занижать оценку его оппоненту. Иногда стараюсь не учитывать некоторые очевидные погрешности. Принял во внимание, что запись ВОВОЧКИ старая, "какраоХерская". Как недостаток, который отмечаю, но можно было не учитывать - что-то искусственное в голосе (звучит неестественно). А вот в исполнение припева чувствуется напряг, не по-мужски, напоминает умирающего лебедя. ВОВОЧКА, три раза тебя слушал и про себя подсказывал, да открой же пошире рот! Если потренируешься, наладишь звук, будет всё ок!
ARAKS, 15.07.2017 г. 21:34 Женя! Спасибо тебе за щедрые авансы в мой адрес!!! В этот раз я тебя подвёл с "шедевром")) Во-первых спета эта песнь была не для Ринга, а в прямом смысле для души ( и под впечатлением от Ларкиного, канеш) и для Студии. Но, тёзкино предложение устроить, "небесный" флешмоб мне показалось интересным ! Мало того что песНь изначально "женская", так и исполнения наши вполне перпендикулярные получились, а вернее НЕ ПОЛУЧИЛИСЬ , как девчёнки утверждают)) И МИНУС! Ты прав! Офигительный здесь у меня минус нашёлся - одни маракасы ( если не ошибаюсь) чего стоят. А ведь именно музыка и ритм этой песни все эти годы оказывали на меня, просто таки, завораживающее действие ( а в купе с голосом Лары - суперзавораживающее)))
wowotschka, 15.07.2017 г. 23:59 Критика принимается! Только, если не по-мужски, тогда не лебедь умирающий, а лебедиха, а то нестыковочка получается. Пошёл тренироваться широко открывать рот
shkoda72, 16.07.2017 г. 15:41 Как научишься-грянем ёперное чёнить!!!)))
kolginova, 15.07.2017 г. 18:09 К этой песне у меня особое отношение..Услышала ее у Ларыкир.. и сразу втрескалась в обеих...с тех пор ее исполнение это эталон.Спасибо Араксу за то,что на свет вытащил ее старую запись с караоке,у меня есть запись с музмикса...слушаю часто..
Тут не стала оценивать ни вокально, ни качество записи...только одно-тронуло или нет..т..к. Лару нам не перепеть.......чет оба в этом плане не тронули.но все же Аракса захотелось дослушать...
ARAKS, 15.07.2017 г. 21:39 Походу, Галь дослушать пришлось в надежде, что вдруг я в конце какое нить коленце выкину!)))) А я, ты знаешь, долго "ломался", нужно ли в проигрыше вокализ грянуть, а потом твёрдо решил - пусть коллеги послушаю красивую музыку, не отягощённую небритым вокалом)) Спасибо, что зашла , Галюнь! И за объективный взгляд на нас с тёзкой - спасибо!!!
wowotschka, 16.07.2017 г. 00:06 Раз захотелось дослушать, значит в какой-то мере всё-таки тронуло. Спасибо за честное отношение к песне и её исполнителям, хорошим и разным
PartyIsntOver, 16.07.2017 г. 20:55 это очень легкая песня......и песня женская...и это не песня, это просто настроение
Ларку лю беззаветно - вот почему она лишь одна ,ухватив самую суть, спела ваш эталон....
Потому как не заморчивалась на подтексты ....а вы тут как слоны в посудной лавке, ей Бо....
ни легкости, ни фигурности артистичной , ни вокальной куртуазности ( потому как и правда штучка вокальная) .....
а оба так бум-бум, что и не оценить....кто из вас больше не в теме))
ARAKS, 16.07.2017 г. 20:59 Я уже написал Наташе, что Моисеев был бы куртуАзен в этой песне на все 100)) Требовать этого же от меня с твоей стороны неприлично и обидно для меня))
PartyIsntOver, 16.07.2017 г. 21:51 да не ну тя нафиг..причем тут Моисеев? Просто не по -пацански это -выражать всю эту чувственную лабуду! Небо там. крылья...чего еще за хрень? Не помню.....звидзанулись вы штоль, мужики, мэны, качки..чего там еще?, Тем более, что за Ларкинку ззвездую песнь соревноваться ну вообще же обоссакака.
ARAKS, 16.07.2017 г. 21:58 Да уж)) Бабам завсегда нравились крутые брутальные пацаны , а не нежнюськи))
PartyIsntOver, 16.07.2017 г. 22:06 во-первЫх, не надо обобщать...не, ну вот представь я тебе напишу " ну конечно, мужикам только и нравились всегда покорные дурочки"
во вторых .......не придумала ичсто...но прям полыхаю негодуя))))
ARAKS, 16.07.2017 г. 22:14 Придумаешь - напиши. Про дурочек- голимая неправда))
PartyIsntOver, 17.07.2017 г. 02:06 гАлимая...если уж серьзно брать в разрааботку именно этот термин
ARAKS, 17.07.2017 г. 07:05 Если брать серьёзно, то этимология этого слова предполагает звучание в двух вариантах.Причём мой первичен))
PartyIsntOver, 17.07.2017 г. 07:12 твой да..хотя бы просто потому, что он не просто на горле...а вот так ...в комплексном резонировании ( а грудной резонатор у тебя, Вовк такой, что я не скажу что
Но Ларка все равно лучшая! и я понимаю, почему ты именно под неё пел
ARAKS, 17.07.2017 г. 07:37 Причём в прямом смысле "под неё")) Хотел подпеть ей в её "плюсе". Несколько попыток сделал, но на её фоне был ещё более "жалок")), чем в данном здесь "соло")) Но не спеть эту печальку не мог, не отпускала она меня много лет. А теперь, с вашей помощью, отпустила))
PartyIsntOver, 17.07.2017 г. 07:44 психо_терапия))) но Ларку у тебя все равно в плюсе слышно.....она это.....фантом, о!
скучаю я по ней тут у нас пипецки.....и еще по Ваське ..и фейке
ARAKS, 16.07.2017 г. 22:09 Соревноваться за Ларкину песню?)) Ты неправильно поняла суть этого Ринга, Танюш. Этот флешмоб не соревнование, а посвящение. Ларке. Дань уважения))
PartyIsntOver, 17.07.2017 г. 00:51 я не хотела понимать никакие сути....я просто пришла ...я и про Ларку только тут узнала! Знала бы, так и вообще бы нах не пришла...я тут уже второй ринг попадаю, как последняя идиотка..... с этой вашей попсятиной галимой!
ARAKS, 17.07.2017 г. 07:11 Да уж не во второй)) Был ещё случАй где ты растекалась елеем в комме на гАлимой попсятине, к тому же снабжённой пошлейшим видеорядом. И вот думаю, в каком случае ты была беспорочно принципиальна: там или здесь?))
PartyIsntOver, 17.07.2017 г. 07:16 нигде - вот честно тебе говорю! у меня этА....биполярный синдром по ходу.....Я знаешь за что своего первого мужа любила? Только теперь вот поняла.....у него и справочка была всегда ))
ARAKS, 17.07.2017 г. 07:31 И это правильно, Тань! Что может быть нудней и противней принципиальной бабы? Только такой же мужик!))
PartyIsntOver, 17.07.2017 г. 07:34 Гыыыыы)))) АдназначнА , Вофк! ..а еше и если умничает, так и просто ...туши свет , бросай гранату))))