Svet2016, 14.05.2017 г. 20:59 gunia14, слушая Вашу запись, чувствую себя как на яхте в открытом море.)) Ваш голос укачивает туда-сюда.) Это так задумано? Или у меня что-то не так с наушниками?)
gunia14, 15.05.2017 г. 03:56 Звать меня Саша и мне тоже приятно познакомиться. Не совсем понял про яхту. Я бы тоже хотел оказаться в открытом море на яхте (мечта). А если серьёзно, то не мешает прочесть историю создания песни и послушать первоисточник. Может спел я отвратительно, но по каналам задумано было именно так. Леннон гуляет слева -направа, МакКартни в правом.
Очень приятно, Саша, познакомиться. Заметьте, я ничего не писала о Вашем пении и не стоит Вам так обижаться. А перед написанием коммента я послушала вот эти записи Beatles:
gunia14, 15.05.2017 г. 10:58 Светлана, добрый день! Я давно ни на кого не обижаюсь. Те времена канули в лету. Поверь, я тоже слушал запись этой песни, когда пел. Причем в наушниках. И прочел в википедии, как записывалась песня. https://ru.m.wikipedia.org/wiki/
A_Day_in_the_Life. Рекомендую почитать, если интересно.
Саша, день добрый! Это все, конечно, интересно про Ловилля(по Вашей ссылке) ))))
А на какую запись Вы ориентировались?
Если учесть, что тогда на бабинах записывали еще и в домашних условиях, а еще многие друг у друга перезаписывали, где голос звучал порой, то в одном ухе, то в другом. И с кассетниками была та же история.
НМВ:
Если Вам попадалась запись
Битлз
'а, записанная так, что голос "гуляет" с одного канала на другой, я не понимаю - зачем копировать также?
Ну, пусть тогда все те, кто перепевает Высоцкого, играют на расстроенной семиструнной гитаре.)))
Мне лично уши режет, когда голос звучит сначала в правом ухе, потом посередине, потом в левом ухе, иное восприятие песни.
Svet2016, 15.05.2017 г. 15:10 Саша, почитала инфу по Вашей ссылке, но только еще больше вопросов прибавилось.))
Почему в приведенных мной выше ссылках голос звучит в центре?
Это Ваше, конечно же, дело, но мне более интересны каверы, когда исполнитель по-своему преподносит песню - и в подаче, и в звучании.
Вы бы стали слушать каверы Высоцкого под расстроенную гитару?
Невольно возникло бы недоумение и вот тогда бы каверист отослал бы Вас к первоисточнику, где Высоцкий поет под расстроенную гитару.
Ваше дело, я лишь высказала свое мнение (НМВ)
ROLLER, 15.05.2017 г. 22:54 Мужики, такое ностальжи! Оба спели достойно!
8911083, 15.05.2017 г. 23:34 Спасибо,Брат!! Наша битловская братия всегда в строю!!
Правда это мой сыроватый вариант..Получше у меня в записях
Svet2016, 16.05.2017 г. 09:43 Да, проще отделаться фразой "The Beatles Forever" )))))), поставить балл и ты уже белый и пушистый. ))))
Но я имею право высказывать свою точку зрения, нравится это кому-то или нет, рискую "заработать" оплеуху и плевки.
Услышал(а) песню, быстренько записал(а), выложил(а), получил(а) море лестных отзывов и баллов, попал(а) в рейтинг - и вот день прожит не зря))))))))))))))))) И так каждый божий день.
А как же поразмышлять, узнать что-то новое, поговорить о звучании, о музыке, об искусстве в целом? Хотя понимаю, что многим это не столь интересно на караокерском сайте, головная боль и полная дребедень.))))
Я вот лично благодарна Саше за тему "Звучание первоисточника", которая, полагаю, тут не подымалась никогда. А она ведь очень спорная, даже в мировом плане.
Так вот, в мире есть приверженцы (я бы сказала, фанаты )))) того, что произведения Моцарта должны исполняться сугубо на клавесине с таким же звучанием, на котором играл Моцарт. Они утверждают, что только так мы можем услышать как по-настоящему звучат его произведения, написанные для клавишного инструмента.
Этот спор ведется много-много-много-много лет, ибо имеется и другая точка зрения(которой и я придерживаюсь), что Моцарта и других классиков (до появления ф-но), если говорить простым быдловским языком, то пофиг на чем играть, они и так будут звучать. Звучание ф-но или рояля только придают произведениям изящное звучание.
То же самое происходит и со струнными. Есть приверженцы в мире, заявляющие, что лютневые произведения надо исполнять только на лютне.
Но мне не коробит слух звучание лютневого произведения, сыгранное на классической гитаре.
В наше время такое разнообразие инструментов и люди играют классические произведения на электропиано, электрогитаре,. электроскрипке и на других экзотических инструментах.
Мы живем в такое время, в котором наш мир полон РАЗНООБРАЗИЯ и ВЫБОРА.
Я дико извиняюсь за свою очередную дребедень.))))
Но очень хочется видеть этот сайт еще и музыкальным. Да чтобы почаще заводилось интересное общение на различные музыкальные темы.
Светлана! Убежден, что никто к тебе никаких претензий не имеет!
Наоборот, мы, старые битломаны, рады, когда симпатичные девушки уделяют внимание нашему скромному творчеству. Разговариваем мы в силу возраста без сантиментов, отработанных молодежью при сюсю-общении на современных тусовочных сайтах, но критику воспринимаем. Вот скажи что-нибудь критическое на исполнение Бори, и он сразу перепишет в лучшем варианте. И эту песню битлов он уже раза три переписал. Трудяга... А Саша - он ВСЕГДА старается сделать так, чтобы передать все нюансы стереовоспроизведения. Здесь он сделал то же самое.Это его фишка! Никто больше на сайте не занимается "перетеканием" звука.
А я, например, балдею от любого исполнения песен этой группы. Редко это случается.
Шансон - гораздо чаще.
8911083, 16.05.2017 г. 10:11 Олег!! Всё верно сказал!!
gunia14, 16.05.2017 г. 16:22 Олег, всё правильно. Спасибо за поддержку.
8911083, 16.05.2017 г. 10:16 Света! Если честно,то я рад нашему общению!! Спасибо,что не проходишь мимо и вносишь разнообразие в беседы наши..
lanayura, 16.05.2017 г. 10:33 Ну почему же дребедень.....вполне толковые мысли Вы тут высказали Света. Не важно на чём сыграно, важно как сыграно, как понято произведение. Конечно звучание имеет огромное значение (это неоспоримо). Сама музыка - вот что главное! Можно сыграть сонату Бетховена отменно на пианино "Красный Октябрь", а можно и на рояле "Стейнвей" сыграть посредственно ту же сонату. Творческие взгляды, художественные вкусы - самая верная атмосфера (как мне кажется) для нашего сайта. Вот такие именно темы - должны преобладать на нашем Музмиксе (а не о политической бессмыслице и прочей ненужной глупости).
Svet2016, 16.05.2017 г. 10:41 Ребята, благодарю вас сердечно за понимание.
Просто меня покоробило звучание у Саши и высказала лишь об этом. А об исполнениях я ни слова не сказала, а Саша уже за меня там придумал, что мол он может отвратительно спел.)))))
Но как выяснилось из нашего разговора, Саша обратился к звучанию первоисточника и старался выдать такое же звучание. Хотя Битлз переписали эту песню уже с иным звучанием, которое мне больше по душе.
Тема только про звучание первоисточника и стоит ли придерживаться этого звучания. Эта тема бесконечная и думаю, что неразрешимая.
У меня привычка выработалась - слушать музыку, песни только в наушниках. Только так меня ничто и никто не отвлекает от погружения в музыку, в песню.
Музыка, песня для меня лично не является фоном и картины не являются предметами украшения стен, в том числе, и книги. Знаю, что многие подбирают книги по цвету обоев.
Привет битломанам! Сразу чувствуется, что вы тут оба в теме :)) Кайфанула вместе с вами
Саша....любопытная работа со звуком ....Такой ностальгической атомосфЭрой повеяло, будто
снова "Рок Посевы" на Би-Би -Си поймала Чуть бы вокально посмелей....
Вот как Боря! С нормальной такой атакой, уверенно....я бы даже сказала нагло (нууу, в хорошем
смыле, конечно))
Единственно, что хочу отметить, Борь....как-то местами излишне уж оно у тебя разухабисто спето...
таким уж совсем простецки-открытым звукоизвлечением...как-то хотелось интеллигентей там))
gunia14, 17.05.2017 г. 18:22 Спасибо, Татьяна, что заглянула. И рад, если понравилось. Давненько я это записывал и наглости и смелости не хватало. С годами всё меняется. И обнаглел я и смелее стал. Спасибо.
8911083, 17.05.2017 г. 19:52 Таня!! Рад Тебе! Спасибо,что заглянула на тусовку!! Это моя первая спонтанная версия..Если будет желание,то послушай в моих аудио уже более адаптированный вариант
PartyIsntOver, 18.05.2017 г. 01:22 лучше бы ссыль, Борь....потому как я вас , конечно же , люблю и уважаю, но, признаюсь честно не настолько фанатично,
чтобы методично лопатить студию...)))
8911083, 18.05.2017 г. 01:30 а жаль ,что не фанатично
она у меня в начале..
https://muza.vip/user/8911083/songs/281644
PartyIsntOver, 18.05.2017 г. 04:34 .... ну фанатично, Борь, конечно же фанатично))) просто лень впереди меня родилась
lanayura, 18.05.2017 г. 16:11 Привет парни! Боря - песня звучит превосходно! Только в одном месте мне было не комфортно......в первом припеве - "спи, забудь печаль". Звук прелестный у тебя! Я эту песню воспринимаю полностью - как на МАНАСТЫРСКОЙ ДОРОГЕ (последняя, заключительная). Красиво они закончили этот альбом (в сущности, своё совместное творчество). Жаль что нет последней части у тебя (в таком виде она не так красочна). Это конечно совсем не умоляет твоей хорошей работы! Саша - ты от начала и до конца выдал тему из "Сержанта Пеппера", со всеми примочками и наворотами. Звучание не так красочно у тебя, как у соперника твоего - но масштаб произведения серьёзный! От БИТЛЗ - нам никуда не уйти.....ЭПОХА!!!!!!!!!!!!!
gunia14, 18.05.2017 г. 17:06 Юра, спасибо огромное за комент. Вижу все ошибки и недочёты. Песню записывал давно. Очень хочется многое перепеть, но то времени не хватает, то просто лень. А надо.
bagira70, 18.05.2017 г. 18:59 Юра, это ты вот это серьезно? про мАнастырскую дАрогу( это уже мое)? впрочем, это не умОляет (я вас умАляю) твоего авторитета как О(!)рбитра (тоже шутка) от вАкала (еще одна)))
lanayura, 18.05.2017 г. 19:21 Ты о чём Марина? Про ошибку в слове? Каюсь, а в остальном не понял тебя.
bagira70, 18.05.2017 г. 19:39 Ну да, Юр. Решила обыграть каламбуром твоё "умОляет" - но раз не понял, значит эта шутка не для тебя)
lanayura, 18.05.2017 г. 19:58 Так я думал ты о битлз, а ты о филологии. Видимо действительно не для моего ума шутки. По поводу ошибок.....ещё раз прошу простить (бывает).
8911083, 18.05.2017 г. 20:35 Юра! Спасибо огромное что заглянул..Всё ,что связано с Битлз,включая наше общение на эту тему , мне сильно понраву..и никогда не надоедает..И это наверно не только мне,но и всем ,кто их полюбил навсегда..
Что по песне,то я подправил неудачные места и в записи загрузил..Вот только с концовкой минуса так и не нашёл.. О чем жалею!
lanayura, 18.05.2017 г. 20:45 Да я так и понял на счёт фонограммы (не полная). Эта композиция - сказка! Она одна из первых (битловских) что разучивал в юности. Больше всего любил петь её, леди мадонну, Элеонору Ригби. Зайду к тебе, послушаю. В звуке - ты очень вырос Боря!!!
Svet2016, 18.05.2017 г. 22:45 Ребята, коли вы все тут старые битломаны))), то, может быть, попытаетесь помочь мне найти песню Битлз'а, в которой проигрыш звучит в духе Баха? Услышала эту песню как-то на нашем образовательном канале, но к сожалению, не запомнила ее название.
Буду очень признательна))
lanayura, 18.05.2017 г. 23:12 Видимо речь идет о песне "в моей жизни" (диск "резиновая душа"). Там проигрыш клавирный.
Svet2016, 18.05.2017 г. 23:20 Юра, очень Вам благодарна )) Нашла)) Проигрыш этот с 1:29 ))
И еще прочла историю этой песни (отрывочек):
Интересно, что в числе официальных авторов “In My Life” не значится Джордж Мартин, хотя он придумал проигрыш в стиле клавесина. Он вспоминал, что исполнил его в медленном темпе, потому что недостаточно хорошо играл на фортепьяно, а затем просто ускорил запись.
lanayura, 18.05.2017 г. 23:24 Да, именно Джордж Мартин. Он и на "естудей" струнный квартет предложил и многое другое превосходно аранжировал.
Lach, 18.05.2017 г. 23:51 Привет. ребята ! Боря - за Пола , а Саша - за Джона и Пола ! Попел вместе с вами! Д у ш е в н о !!! Как приятно это слушать ! Ну, вы меня поняли, мужики !
Короче, за BEATLES
8911083, 20.05.2017 г. 17:08 Витя! Спасибо,Дружище!
464
10
уделяют внимание нашему скромному творчеству. Разговариваем мы в силу возраста без сантиментов, отработанных молодежью при сюсю-общении на современных тусовочных сайтах, но критику воспринимаем. Вот скажи что-нибудь критическое на исполнение Бори, и он сразу перепишет в лучшем варианте. И эту песню битлов он уже раза три переписал. 
Трудяга... А Саша - он ВСЕГДА старается сделать так, чтобы передать все нюансы стереовоспроизведения. Здесь он сделал то же самое.Это его фишка! Никто больше на сайте не занимается "перетеканием" звука.
Сразу чувствуется, что вы тут оба в теме :)) Кайфанула вместе с вами
Чуть бы вокально посмелей....
)) 
))
не настолько фанатично, 
)))
Саша - ты от начала и до конца выдал тему из "Сержанта Пеппера", со всеми примочками и наворотами. Звучание не так красочно у тебя, как у соперника твоего - но масштаб произведения серьёзный! 
это уже мое)? впрочем, это не умОляет (я вас умАляю) твоего авторитета как О(!)рбитра (тоже шутка) от вАкала (еще одна)))
Зайду к тебе, послушаю. В звуке - ты очень вырос Боря!!! 
