Ладно, искусство должно принадлежать народу. ))) Сначала думал, что закончу релиз, затем поделюсь. Но... В общем, обо всём по порядку:
Мы тут частенько спорим с местными музыкантами. И я уверен, что работа, представленная ниже, вызовет шквал недовольства. А как же иначе?! Ведь на неё ушло целых (без малого) аж два дня, а не два месяца, как хотелось бы некоторым. ))) Причём музыку я писал полностью с нуля - без всяких электронных помощников аранжировщиков аля банд-а-бокс, без использования лупов, семплов и т.п. Даже ударные, и те, практически сделаны вручную. Всё написано с нуля - по ноткам в моём любимом SONAR X3. На самом деле, это мой абсолютно первый опыт написания целостного музыкального произведения с нуля. Другой вопрос, что "сытому не понять голодного". Если музыку можно сделать за два дня (чувствую, сейчас запинают насмерть ))))) ), то с текстом бывает сложнее. Обычно я пишу тексты на раз-два, но не в этот раз. Как, надеюсь, многие помнят, я всегда придерживаюсь мнения о том, что искусство должно быть, в первую очередь, актуальным. Песня имеет социальную направленность, отсюда и соответствующее её название, ставшее первой частью названия данного ланча. Но, знаете, готовый инструментал, на мой взгляд, звучит интересно сам по себе. Впереди воскресенье, и мне стало любопытно - а если без слов, то, какую картинку представит слушатель, абстрагируясь от названия... Что почувствует, и почувствует ли что-нибудь? Какие ассоциации вызовет музыкальный трек? Если ланч выйдет в этот выходной, есть шанс, что мнений по этим вопросам будет больше. От части, они помогут мне закончить текст к этой песне. Стихов не надо (разве что, если на какую-нибудь свою собственную тему), я же не плагиатчик. ))) Стихи рождаются от чувств, а чувства, ваши, оформленные в виде текста комментариев, надеюсь, помогут мне.
ElenaEllen, 19.07.2016 г. 14:15 Очень красивая музыка. Спасибо за приглашение.
AVanti_473, 19.07.2016 г. 15:54 А какие ассоциации, если не секрет, вызывает музыкальный трек? Какие чувства, мысли? Что представляется в воображении, если забыть о его тематической части, которую я обозначил в названии?
once_more, 20.07.2016 г. 21:26 Двойные. Либо что-то торжественно-светлое, либо грустное (типа Лепсовской "В городе дождь").
StaroFF, 19.07.2016 г. 15:57 Ангелочков каких-то напоминает,но никак не алкашей.
зы
А может алкаш напился до состояния ангелочков,а?
AVanti_473, 19.07.2016 г. 17:24 Может быть! Бесспорно - интересное и неординарное мнение! Благодарю Вас!
StaroFF, 19.07.2016 г. 16:03 У вас аккордами играет тот же самый инструмент(или похожий),что и тот,который сольную партию ведет.
Получается похоже на самоиграйку,что не есть хорошо.
Попробуйте аккорды дать другому инструменту.
А где бас?Бас где?
Snegurochka18, 19.07.2016 г. 16:42 Мне тоже захотелось услышать бас-гитару!!!
AVanti_473, 19.07.2016 г. 17:22 Поверьте, она там есть. Просто почувствуйте ритм (начиная с первого припева), и услышите бас-гитару. Делать её громче нет смысла, иначе она "поломает" весь трек.
AVanti_473, 19.07.2016 г. 17:21 Тоесть как где бас? ))) А ритм тогда кто задаёт начиная с первого припева и почти до конца? ))) К тому же, сольный трек фортепиано будет убран при сведении минусовки. Его место займёт голос...
там есть басовые ноты инструмента,который играет арпеджио.
И это арпеджио там ритм задает.
А отдельный бас нужен для общего тембра.
Бас-один инструмент
Сольная мелодия-другой инструмент.
Арпеджио и аккорды 3 и 4 инструмент.
В Сонаре это же легко сделать.
А иначе всю сливается в одну "самоиграйку"
AVanti_473, 19.07.2016 г. 19:35 Интересно, интересно. Совершенно верно, басовые нотки при игре арпеджио. Значит кое чего я ещё не знаю, или не понимаю. Дело в том, что я действительно не знаком с особенностью игры на бас-гитаре. Сделал по наитию, приёмом арпеджио 1/8, 2 октавы. Буду признателен, если найдёте время и подробнее расскажите о том, как должен звучать бас...
StaroFF, 19.07.2016 г. 22:24 Бас в этом случае играет одной длинной нотой,в то время как ноты арпеджио бегают туда-сюда
вот сначала чистое арпеджио играет,а потом вступает бас
https://cloud.mail.ru/public/2JRp/q36JQ84eK
AVanti_473, 19.07.2016 г. 22:54 Да, теперь я понял. По сути идеи - мне надо сделать дубль дорожки баса без применения арпеджиратора, а просто длинными басовыми нотами и желательно на хорошем басовом инструментарии вроде того-же модуля ABP (задействовать синтетический бас от Dimension Pro не вижу смысла). Попробовал. Действительно, звучит намного реальнее, но даже при убавлении звука на втором басовом треке на -6 dB, всё равно ощущаю басовый перетон. Попробовал другие басовые инструменты - то же самое. Жаль. Вроде как и опыт хороший получил, и всё равно ничего не могу изменить... Спасибо за дельный совет.
StaroFF, 20.07.2016 г. 03:31 Басовый перетон-это от того,что у вас инструмент арпеджио играет на низких регистрах.
Попробуйте этот арпеджио октавой выше или покрутите тембр,или подберите другой инструмент.
Теперь,если есть бас,то в очень низких регистрах арпеджио нет необходимости.
AVanti_473, 20.07.2016 г. 07:34 Благодарю! Вы всё правильно пишете. Разумеется попробовал бас на арпеджио поднять на октаву (и поменять). Увы, картина получается вообще ужасная - слушать невозможно. ))) С другой стороны, при всём многообразий решений я не вижу проблемы в моём прежнем подходе, и попробую пояснить: Вот, к примеру, на настоящей сцене, мы же никогда не увидим двух басистов... Вернее, может и увидим, но крайне, крайне редко, да и на произведениях, требующих хорошего драйва. Скорее, обычно, если одна бас-гитара уже есть, то этого достаточно. Другой вопрос, что вряд-ли в реальности басист станет, три с лишним минуты, играть ритм, да ещё арпеджио, на две октавы, в размере 1/8. )))) Даже не представляю, какая у него должна быть ловкость пальцев обеих рук. ))) Но, кубик-рубика же собирают за четыре секунды, значит, и на басухе нет ничего невозможного. ))) Скорее, это, возможно, просто необычно. А в моём варианте да, это звучит как лёгкая самоиграйка.
Построение музыки, это сплошные компромиссы различных решений. Безусловно, Вы правы, можно найти какое-то приемлемое решение для удаления эффекта самоиграйки и выделения баса, но, мне это как-то не по душе, потому, что, на мой взгляд, звучать будет реальнее, но противоречить живому исполнению.
Искренно благодарю Вас за полезнейшие и действительно дельные советы. Уверен, этот опыт мне ещё ой как пригодиться! Спасибо Вам!
AVanti_473, 19.07.2016 г. 20:35 Прошу прощения, отписался уже другому собеседнику ниже, по басу. Попробовал ABP - не пошло. На одну и три октавы арпеджио - не вариант (одна - монотонный басовый долбёжь, три - не в пределах басухи, и всё равно некрасиво). Ритм 1/8 единственный приемлемый, особенно в свете того, что мне нужен именно ритм баса, а не ударных. Пока как-то так. Значит, лёгкий эффект самоиграйки, всё же, сохраниться...
margosha123, 19.07.2016 г. 16:09 Хм...ну,ты задачу задал,Саша?)Музыка,действительно,красивая....Если "привязываться" к теме "Алкаш",то алкаш,видимо,из бывших музыкантов,не "выдержавших" испытание успехом...какбэ,спился и теперь ностальгирует,сидя на кухне...)но,с надеждой,ностальгирует...дескать,"выберусь я из этой пучины"...как-то так...
AVanti_473, 19.07.2016 г. 17:11 Ир,благодарю! Мне важен каждый комментарий. Более того, сегодня посчастливилось пообщаться с таким персонажем (названия ланча), что называется - бог послал. Теперь уже есть и образ, но, целостность текста ещё не складывается в голове. Большое спасибо за комментарий, он мне тоже, очень поможет!
margosha123, 19.07.2016 г. 17:28 Прочла твои ответы....вот-вот,именно диссонанс ощущается при прослушивании композиции...
И,к слову сказать,встреча с такими персонажами,обогащает духовно,как не странно,это звучит..."они" философы и мудрецы...видят ТО,что нам "малопьющим",неведомо...
AVanti_473, 19.07.2016 г. 17:34 Ну, я бы этого философа....кх-кх... Слов красивых у них много, а цель одна - бухнуть. Причём не чураются ни религиозных тем, ни настоящего, человеческого горя. Типа, душа у них болит. Ясен перец от чего болит - от чрезмерного употребления водяры. И семьи свои теряют, и жизнь наперекосяк, а потом во всём государство виновато, или религия. Вот это мне удалось понять и прочувствовать. Теперь буду пытаться обличать это в словесную форму стихосложения. )))
margosha123, 19.07.2016 г. 17:51 Саш,я таких трезвенников знаю...упоротых таких)))И,семьям,от их "трезвости",ни фига не легче)))Моралисты.мать их...и религия им не религия,и Государство *овноКороч,они-то сидят на белом коне,а остальные-пыль под копытами)))
Стихи,говоришь,будут...)тыж меня знаешь-припрусь,"палочкой поковырять"
А,тему интересную "поднял"
AVanti_473, 19.07.2016 г. 18:21 Ну, стихи - не стихи, а кое-как рифмованные строчки, надеюсь родятся. Если такое произойдёт, с удовольствием приглашу на релиз песни...
margosha123, 20.07.2016 г. 12:42 ага)вечером послушаю....щаз тока почитать могу)...
Snegurochka18, 19.07.2016 г. 16:42 Музыка мне понравилась очень! С названием никак не ассоциируется. ))) Дорога жизни - немного грустная, но светлая. Аранжировка неплохая, после доработки будет еще лучше.
AVanti_473, 19.07.2016 г. 17:15 Большое спасибо, что не остались равнодушными к музыке. Именно на диссонансе я и планировал построить это произведение - красивая музыка и мрак жизненной картинки. Дорабатывать не планирую, так как не вижу, чем ещё можно украсить звукоряд. Всё ведь хорошо в меру, как мне кажется. А если перегрузить трек инструментами, он определённо потеряет акценты...
bazykin, 19.07.2016 г. 16:48 ДОЛГАЯ ДОРОГА...........................................НЕСЕТ МЕНЯ ТЕЧЕНИЕ!!!!!!..............................САША НЕМНОГО СУХОВАТО ...НО С АЛКАШАМИ ТОЛЬКО В ЭТОМ СХОЖЕ...СУХОВАТО-ПОЛУСУХОВАТО))))
AVanti_473, 19.07.2016 г. 17:19 Лёш, спасибо! Мне важен каждый комментарий. Я и не стремился к прямой ассоциации с названием, напротив, планировал диссонанс, о чём сейчас тоже написал в ответе на предыдущий комментарий. Но, отдалённое "суховато-полусуховато" мне нравится, в качестве ощущения музыки. Значит я следую в верном направлении. Спасибо!
Samocvet, 19.07.2016 г. 17:55 Ударные бы посмачнее,и басуха где то затерялась!А музон интересный так то!
santal-u, 19.07.2016 г. 18:25 Хорошая спокойная музыка. Никакой ассоциации нет с алкашом ))) Очень не хватило тёплого мягкого баса. Он совсем не поломает никакую картину. А тот "бас" (с позволения сказать), который есть, даже сложно назвать басом, хотя по смыслу он играет именно партию баса (на мой вкус - я бы другой рисунок делал). Но если партию баса сыграть в диапазоне флейты, она от этого басом не станет. Для той звуковой картины, которую я услышал, бас должен быть хотя бы на октаву ниже. Ну а тембровая окраска - это уже дело вкуса. И ещё один - на мой взгляд - недостаток....все инструменты слишком разведены в сторону и даже назад, а передней картины нет вообще. То есть перед слушателем пусто. Ещё можно понять, когда звучат слова. Но в проигрышах должно же быть что-то впереди.
Всё это я написал не для того, чтобы "критикнуть" лишний раз )) Просто надеюсь, что что-то из сказанного может пойти на пользу.
AVanti_473, 19.07.2016 г. 19:43 Всё в порядке, я Вас полностью понимаю. Действительно, на мой взгляд, просто великолепно, что Вы, и другие слушатели, даёте полезные советы по самому треку. На тему баса, подробнее, надеюсь, сможем поговорить в комментах выше. По поводу разводки инструментов - чесслово, вообще запамятовал. Настолько удачно отработали модули живых инструментов, что про панарамирование я вообще забыл. Хотя, возможно, стоит над этим по-колдовать. А может и нет - не знаю. ))) Большое СПАСИБО за столь содержательный комментарий!!!
AVanti_473, 19.07.2016 г. 20:07 P.S. Попробовал транспонирование баса на октаву ниже - увы, не понравилось. Всё же басовые нотки на месте. Возможно, просто нужно дыть им более живой окрас более живым инструментарием... Подумаю, прикину... Про стереокартину тоже успел поразмышлять. Панарамирование не требуется - модули живых инструментов справились с этим сами и на отлично, в автоматическом режиме. Впереди, перед слушателем, действительно пусто, это сцена - место для голоса самого исполнителя (заранее оставил его в качестве не частотного, а пространственного диапазона).
AVanti_473, 19.07.2016 г. 20:29 P.P.S. Поставил вместо штатного баса "Ample Sound ABP" звучит намного, намного живее (и ниже), но очень сильно перегружает трек. Изначально я и предполагал, что так будет, поэтому ABP даже распаковывать и пробовать не стал (у меня всё в архивах до поры до времени пылиться ))) ). Но, всё же попробовать надо всё, и, теперь, попробовал. Жаль, что большей красоты не получается. Значит, пока будет как есть. Возможно, ещё дадут советы по басу, но, кроме арпеджио 1/8 на две октавы, там больше ничего путёвого выбрать не выходит. На одну октаву звучит очень однообразно и не красиво. На три октавы просто не хватает диапазона басухи, да и на то, что хватает - звучит кошмарно. 1/8 менять тоже не вариант из всего опробованного. Тем более этот размер замечательно задаёт ритм, а басовый ритм там мне как раз и нужен...
santal-u, 19.07.2016 г. 20:49 Бас надо не просто вставлять "как есть", а надо настраивать на нём частоты ....в инете очень много роликов на эту тему. В результате он ничего перегружать не будет.
santal-u, 19.07.2016 г. 21:23 Ну во-первых смотря на чём слушать )))) А во-вторых - бас звучит на частоте 110 и 140 (примерно) Гц слишком громко, его на этих частотах прибирают, чтобы он не конфликтовал с голосом. Помимо этого бас увязывают с бочкой. В общем роликов полно ))
AVanti_473, 19.07.2016 г. 21:35 Да, это я знаю. Причём даже частотный диапазон обозначил бы с 55 до 160 плюс гармоники, но по сути, его можно лишь уменьшить по звуку и обработать компрессией. Резать частотно там, на мой взгляд, нечего (разве что отрезать от 55 до 100, а лучше до 90). Да и конфликтовать он может разве что с очень низким тембром голоса (хотя, при ревере, но - не суть...). ))) Бочки у меня просто нет в треке. ))) Тоесть, она там была, но я её специально убрал, чтобы не конфликтовала с басом (а она, как раз, конфликтовала). "Да и ритм у меня на басе, а не на ударных. В любом случае, благодарю Вас за содержательную беседу. Во всяком случае, всегда приятно проверить ещё пару вариантов, которые, или не хотел проверять, или не учёл... Спасибо!
santal-u, 19.07.2016 г. 21:43 В общем-то я и не предлагал ничего резать )))) А если на запись поставить любой анализатор спектра, то явно видно, что громкость баса завышена, он звучит громче всех инструментов. Можно просто сделать его потише )) Спасибо за беседу и успеха в творчестве!
misha7, 19.07.2016 г. 18:39 Мне понравилась музыка, еще бы к ней текст не про алкаша, совсем не ассоциируется с ним эта мелодия)))
AVanti_473, 19.07.2016 г. 19:48 Возможно, возможно... Но, с хорошими текстовиками сегодня ой как туго... Но, чудеса случаются! Вполне может быть, что музыка кого-то так вдохновит, что сложившийся эмоциональный порыв успеет изменить её судьбу другим, прекрасным тематическим текстом. А нет, так ничего страшного - доделаю сам, как планировал... Благодарю за положительный отзыв!!!
OrnaV, 19.07.2016 г. 18:44 Стихов нет раз не захотел, но есть тема. Вдаль уплывают парусные корабли с китоловами (недавно посмотрела "Мобидик" :-) ). Они обязательно вернутся. Женщина на берегу в это верит. У неё родится дочка, и она будет приходить на берег каждый день, чтобы увидеть не появился ли парусник на горизонте. Ну совсем не то, что ты подумал. :-) А, да, мелодия понравилась, но хотелось бы больше оркестровки. Это не критика, я и так не сумею :-)
p.s. специально не читала предыдущих комментариев, теперь почитала только. значит, не только у меня алкашей нет. :-) ну, фух, полегчало что ли.
AVanti_473, 19.07.2016 г. 19:53 Что значит не захотел стихов?! ))) Я не захотел стихов по заданной теме, так как считаю, что про "алкашей", сам как-нибудь худо-бедно справлюсь. Надеюсь... А по другим темам, я даже оговорку сделал в описании - пожалуйста! Только, чур не обижаться, если стихи не войдут в финальный вариант песни, или тематика песни останется прежней. С другой стороны, что нам мешает сделать два варианта, на разные темы?! В конце концов мы творческие люди - творим что захотим!
LISTvA13, 20.07.2016 г. 00:21 Алкашу №1))) на этом сайте пришлась по душе Ваша музыка,Александр!Мечта ...Она жива и заставляет жить несмотря ни на что!!!БЛАГОДАРЮ!!!!
AVanti_473, 20.07.2016 г. 01:07 Взаимно благодарю, что послушали музыку! Сейчас колдую над стихами. Увы, ещё всего две строчки, ну никак упорно не желают вливаться в размер и рифму. ))) Но ничего, утро вечера мудренее! Может завтра всё получится до-рифмовать...
LISTvA13, 20.07.2016 г. 01:26 Саша!А у меня просто ЛиЛиСь слова под Вашу Музыку ....ЭТА ЖЕНЩИНА В ОКНЕ....в ночи...СМЫВАЮЩАЯ идущим за окном ДОЖДЁМ,.....сжигающая всполохами зарниц свои ИЛЛЮЗИИ ...НО!!!!!!!Ведомая своей Мечтой!СВЕТЛОЙ Мечтой!!!....УСЛЫШАННЫЕ чуть позже "ПОЮЩИЕ"стёрли напрочь прочувствованое...ДА И ,,,,"Алые Паруса им в сердца!!!"
...МЕЧТА! БЫТЬ Ей там,где ждут и верят!!!!------------------ТЕМА-Вашей Мелодии!!!!
LISTvA13, 20.07.2016 г. 01:37 УСЛЫШАННАЯ АлкашшкОЙ)))))!!!!!!!
AVanti_473, 20.07.2016 г. 01:40 Очень интересно! СПАСИБО! Неожиданно и интересно! В таком ключе я ещё не представлял эту мелодию... Благодарю за столь интересные мысли!!!
AVanti_473, 20.07.2016 г. 09:03 Друзья, прошу не огорчаться, если кто-то представлял себе нечто иное, но вот и слова к песне уже сделал (черновую запись вокала, если всё сведу удачно, позже, обязательно выложу на сайте и дам ссылочку):
Алкаш
I Проще бухать и на всё забить. Легче в угаре пьяном жить. Жизнь, мимоходом, пусть течёт. Рюмка за рюмкою, всё пройдёт.
Припев: Алкаш, Алкаш. Ты родину, дружбу, семью за бухло продашь. Алкаш, Алка-а-а-аш. Эх алкаш ты, алкаш.
II Годы бегут - день меняет ночь. И у чужих твои сын и дочь. Не вспоминает вся родня. Ты ненавидишь их, кляня.
III В бедах своих ты винишь людей. Если налито - только пей! Не беспокоит бога власть. Было бы, где нажираться всласть.
Повтор первого куплета.
ARAKS, 20.07.2016 г. 09:35 " сегодня ты играешь джаз, а завтра Родину продашь")) ... Саш! Не стихи у тебя получились, а , прям, агитка Общества трезвости, хотя у них в восьмидесятые годы прошлого века и потоньше получалось)) А мелодия твоя совсем не об этом, но ты её родил , тебе и решать куда её отдавать - в армию или замуж)
AVanti_473, 20.07.2016 г. 09:55 Володь, мне хотелось создать диссонанс. А стихи, это не стихи, скорее текст. Но цель этого текста была, чтобы, как перчаткой, отхлестать по щекам, да неожиданно и побольнее. Чтобы, адресат протрезвел... Опомнился! Одумался!
Я прекрасно понимаю, что своим творчеством ничего не добьюсь, и никогда не достучусь ни до одного пьющего сердца. Хотя, если хоть до одного достучусь, значит делал всё не зря. Уже готовлю трек, надеюсь, зайдёшь, послушаешь... А по поводу, что музыка о другом - дак я же только ЗА. Просто, пойми меня пожалуйста правильно, я не могу высасывать темы из пальца, и писать о том, что не находит резонанса в моей собственной душе. Я предлагаю всем желающим создать свой вариант текста на эту песню, только на другую (не мою) тему. Считаю, что мой релиз абсолютно не конечная точка. У музыкантов есть термин "писать на рыбу", вот пусть моя версия и будет той самой рыбой, на которую можно создать хороший текст. К сожалению (и поверь, я говорю искренно), я не могу написать на эту мелодию что-то иное. Большое спасибо, что зашёл и послушал!!! Лично мне приятно, что такая скромная работа удостоилась внимания многих посетителей!
P.S. С другой стороны - я уже приготовил, и ещё вчера отправил на модерацию, свой следующий ланч. Так что, у всех ещё будет шанс превратить плюсы за этот ланч в минусы за следующий... В мире же всё должно быть сбалансировано...
shved37, 20.07.2016 г. 10:56 Не, ну тут пинай не пинай...В чем смысл?...Когда пишется аранж с помощью вст, они, синтезаторы, кого имитируют как правило?))Прально-живых людей с инструментами..Какая картина в голове от этой аранжировки? Несколько учеников музыкальной школы, класса так второго встали и сыграли вот это.. То есть они особо играть не умеют, музыки не чувствуют и не понимают, однако ХОЧЕТСЯ же Так что, Александр, для человека который вообще не в теме-здОрово))Но если Вам хотелось опять кому то что то там доказать (я то знаю-кому и что), то снова-не удалось))
AVanti_473, 20.07.2016 г. 11:17 Олег, добрый день! Поверьте, я никому, ничего не доказываю. Просто занимаюсь творчеством, во всяком случае, предпочитаю так думать. В следующем ланче я позволю себе рассказать немного о том, как я вообще "докатился" до такой музыкальной жизни. И, сделаю несколько собственных выводов, которые, я уверен, многим не понравятся. Тем не менее, это совершенно не доказательство чего-либо, а просто определённый взгляд на музыку и всё, что с ней связанно. Я с удовольствием выслушаю всю критику, но, ни в коем случае не намереваюсь что-либо и кому-либо навязывать. Уверен, Вам тоже предоставится возможность меня поругать, и поделиться своей точкой зрения. Просто, хотелось бы вести дружеский диалог, без каких либо крайностей.
И, огромное СПАСИБО, что оценили мою скромную работу этого ланча!!!
shved37, 20.07.2016 г. 11:21 Добрый День, Александр!)Тема очень не новая, особенно среди раздолбаев-рокнрольщиков))Вот пара примеров, как её раскрывают люди, которые всё таки профессионально занимаются, ну или в данном случае касаемо Кольчуги уже,к сожалению, занимались..R.I.P.
AVanti_473, 20.07.2016 г. 11:41 Да, тема далеко не новая... Чего только стоят известные строчки "Считай по нашему, мы выпили не много, не вру ей бога, скажи Серёга! И, если б водку гнать на из опилок. То, что б нам было, с трёх, с четырёх, с пяти бутылок?..." В.С. Высоцкий
Я и не претендовал на новаторство в этой области. Просто, получилось то, что получилось... Осталось дождаться пока текст пройдёт модерацию, и выложить свой жуткий типа вокал... )))))))))
shved37, 20.07.2016 г. 11:23 Ну или вот так, тоже мой хороший товарищ, Володя Соколов-----https://new.vk.com/search?c%5Bq%5D=%D0%BF%D0%B8%D0%B2%D0%BE%20%D0%B2%D0%B5%D1%81%D0%B5%D0%BB%D0%B8%D1%82&c%5Bsection%5D=auto
mak3334, 20.07.2016 г. 14:15 Привет Брат, ну нифига ты примерчик привел, совсем одно и тоже)))
shved37, 20.07.2016 г. 16:17 Привет Брат! Я не сказал-одно и то же))Я сказал-на ту же тему,но сделано профессионалами)) Вполне себе по моему иллюстрация к вечному спору-зачем учиться,и за что платить деньги профессионалам, если можно самому-тяп ляп и готово))Вот поставить рядом и сразу все понятно-и в чем разница и за что деньги платить аранжировщикам, музыкантам и так далее))
mak3334, 20.07.2016 г. 14:14 Привет Саша, ну вообще занятие музыкой дело хорошее и полезное, для души например, но музыка должна быть музыкой, иначе для чего вообще придуманы инструменты....Вот правильное их расположение и звучание и есть музыка, а так и правда смахивает на PSR 530, все по кругу, как раскопировано, не живо, нет в ней жизни, просто звуки, обработка вообще отсутствует, из-за этого звук сухой и не живой.......А гитара в начале это и есть сэмпл, и ничего другого и не нужно пытаться писать, что это живая гитара......Так что продолжайте учиться, учиться и еще раз учиться.......Это все же лучше, чем спорить о не понятном.....
AVanti_473, 20.07.2016 г. 15:44 Приветствую, Максим!!! Для начала хочу заметить, что семплы мною действительно не использовались. Семпл, это готовый музыкальный элемент определённого времени звучания. То же самое определение, но немного иными словами, даёт википедия: https://ru.wikipedia.org/wiki/Семпл. На мой взгляд, это принципиально важное значение! Если бы я взял семпл гитары, и использовал в треке, было бы совершенно иное звучание инструмента. И я не утверждал, что, что-либо в треке озвучивал живыми инструментами. В ответах на комментарии, я лишь упомянул плагины "живых" инструментов - это, всё-таки, разница! В остальном, мне очень приятно, что моя скромная работа удостоилась внимания музыкантов, и я искренне рад всем комментариями и советам! Вы правы - учиться, учиться, и ещё раз учиться! На мой взгляд, учиться нужно всегда - регулярно, и не переставая! Благодарю!!!
mak3334, 20.07.2016 г. 17:21 Нет Саша, сэмпл, это одна записанная нота, и когда загружаешь в плеер и подключаешь миди клавиатуру, сэмплы загружаются на все ноты, и ты играешь спокойно хорошими звуками........А плагин как раз сэмплы и использует....
AVanti_473, 20.07.2016 г. 18:55 Максим, по существу, да, семплом можно назвать любой аудиофрагмент, будь то нота, музыкальный фрагмент, или даже вокальная фраза. Но, с учётом существования многочисленных наборов семплов с готовыми музыкальными фрагментами и лупами, сегодня сложно назвать семплом одну записанную ноту. Просто, есть категории людей, пишущих музыку исключительно семплами из готовых музыкальных фрагментов. Именно эта картинка и возникает в голове, при разговоре о семплах. И в таком виде, я ничего подобного не использовал.
Ещё меня многое удивляет в наших беседах! Откуда такая уверенность, что при помощи виртуальных инструментов нельзя создать ничего живого в плане исполнения??? Прошу прощения, я не помню, интересовался или нет, но по классу какого инструмента Вы заканчивали музыкальную школу? То-есть, вы практикующий: скрипач, флейтист, тромбонист? Как Вы можете сравнить живость семплов, скажем, продукта "SONiVOX Orchestral" ? Над этим ПО работали множество профессионалов, и присутствующие там семплы вполне состоятельны, а алгоритм их игры продуман с учётом практически всех музыкальных нюансов. Рискну даже предположить, что в разработке этого ПО могли участвовать такие музыканты, которые являются на порядок выше Вашего, и по опыту и по стажу, и по профессионализму... Это не какая-то там библиотека контакта, записанная бог знает какой любительской студией, и не учитывающая массу особенностей живой игры... Аналогично и продукт "Ample Sound - AGM" - тоже учитывающий массу аспектов реальной игры на акустической гитаре. Я сейчас не перечу Вам, и не спорю, а просто удивляюсь безапелляционности Ваших выводов. Послушав Вас - так надо писать музыку исключительно наняв всех до единого музыкантов, и арендовав самую лучшую студию звукозаписи. Хорошая идея! Но, боюсь, очень много людей с Вами не согласятся, и на мой скромный взгляд, будут правы! Вы можете резонно сказать, что не это имели в виду, и не зная особенностей игры на инструменте невозможно правильно использовать самоиграйку. Для несведущего человека этот аргумент будет логичным, но, те, кто использует такие плагины прекрасно знают, что базовые установки модулей, по большей части, являются универсальными, а гибкость применения того-же SONiVOX весьма ограничена пресетами и регулировкой парочки параметров делея, ревера и эквалайзера. И это совершенно не портит общую картину звука, так как специалистами туда уже заложено всё необходимое.
В любом случае, я всегда рад нашим мирным и дружественным беседам на эту тему. Опять же, повторюсь, ни на чём не настаиваю!
mak3334, 20.07.2016 г. 21:12 А что тут непонятного, если играет музыка и слушатель понимает, что это не живые инструменты, тут и объяснять нечего, а вот если слушателю даже мысль в голову не придет, что это сэмпл или еще что то, вот тут и есть профессионализм....Я использую всегда только живые гитары и не важно сколько времени у меня уйдет на подбор партии. И барабаны я стараюсь играть так, как играл бы барабанщик, сидя за установкой, какие именно звуки в барабанах должны звучать вместе, а какие нет, так же и бас гитара, и скрипки и саксофон и все другие инструменты. Не возможно сыграть то, чего не можешь сыграть..........Это просто фраза........Поэтому я и говорю, что для начала нужно хотя бы какую то базовую школу иметь.......А сэмплы обычно не обработаны, иначе их не возможно будет правильно разместить в миксе......И еще, это не показатель, что за 2 дня можно сыграть что то, я иногда и за 2 часа играю, все зависит от желания.....Учился я на скрипке играть.....
AVanti_473, 20.07.2016 г. 21:29 Практически со всем Вами сказанным, полностью согласен!
Про фразу о "двух днях" не судите строго. Просто, у меня бывают беседы с разными музыкантами на этом сайте, и далеко не каждый согласиться с тем, что за два дня можно написать что-то хотя бы вменяемо-удобоваримое. На самом деле, даже Вы подтверждаете что время - не основной показатель для творчества. Ну, а поскольку мы не Бахи и не Паганини, то, я надеюсь, будем творить и вытворять в рамках того, что умеем, и чему ещё научимся!
Комментарии могут оставлять только зарегистрированные пользователи, активировавшие аккаунт! Зарегистрироваться или войти