Сегодня спорим по поводу разведения голосов в записи, про которое писал Анатолий в Арт-ланче: http://muzmix.com/konkurs/artlunch/945
Это обычный вариант, а с разведением тут: http://muzmix.com/user/verax/songs/299753 Пожалуйста выскажите свое мнение, кому какой больше понравился!
Чтобы песня попала в список выступлений на Сцене, на нее должно быть куплено больше билетов, чем на песни других выступающих.
1 билет стоит 1 Smile. Минимальное количество заказа - 15 билетов. Срок действия билета — 5 дней.
milana18, 29.10.2017 г. 20:34 Мне этот больше понравился.... В первом варианте на моем компе перегруз слышался, здесь мягче и даже красивее звучишь...
Verax, 29.10.2017 г. 20:41 Спасибо, Милана. Надо было первый вариант немного подредактировать на счет перегруза, но ты же знаешь...мы же все тут торопыжки...
ARAKS, 29.10.2017 г. 20:35 Вооот!!! ОНО!!! И больше, чтоб никаких экспериментов!)))
Verax, 29.10.2017 г. 20:40 Это ты из вредности! Тот вариант тоже неплох. Но не забывай, что тут тоже есть эффекты...
ARAKS, 29.10.2017 г. 20:42 Эти эффекты тут уместны))
Verax, 29.10.2017 г. 20:47 Ну дык не первый же раз я замужем....
Verax, 29.10.2017 г. 21:03 Ну это я фигурально... замужем в первый и надеюсь в последний...а записываюсь уже не первый год, хоть методом тыка, но кое-что уже научилась делать
ARAKS, 29.10.2017 г. 21:07 Не кокетничай! Это я не "прозамуж", а про "метод тыка")) Твоим записям можно позавидовать, Верунь! Помни только, что лучшее - враг хорошего!
Manyka, 29.10.2017 г. 22:07 Красота Верочка....просто балдею... наконец то я хоть выбрала немножечко времени спеть и послушать приятные моему сердцу голоса...
Manyka, 29.10.2017 г. 22:08 Блин..Вер прости..с телефона пишу.. тыкнула да не туда...
Verax, 29.10.2017 г. 23:11 Я поняла, Мариночка, спасибо!
ReVN, 29.10.2017 г. 20:41 Да, для этой инструменталки ....да и мы уже привыкли (выслушав сотни аналогичных исполненией)))) ....что такое сведение здесь более приемлемо, Верочка! И ревера вполне... и слышится мягкая воздушность голоса.... Но как я и сказал ранее....я приму и такую!!!))))
Verax, 29.10.2017 г. 20:45 Спасибо, Володя! Возможно эта песня не показатель. Но первый вариант с разведением и сдвигом мне в принципе тоже показался интересным
ReVN, 29.10.2017 г. 20:48 Ой, Верочка....да вам (девочкам)))) от природы дано творить и хотеть разнообразия))))....и чтоб интересно было тоже!!!))))
Verax, 29.10.2017 г. 21:04 Эт точно! Мы натуры творческие: хотим творим, хотим - вытворяем!
ReVN, 29.10.2017 г. 21:06 Вот это люблю и приемлю!!!))))
Alex-sir, 29.10.2017 г. 20:41 Здравствуйте .Вера !Если выбирать - то этот лучше,а если ещё лучше - среднее между тем и этим ,говоря обывательским языком,надо сттремиться сделать - там правильно писали - широковато для голоса,так для бэков иди хора разводят широко )) С уважением к иным точкам зрения )) - просили - сказал ;))
Verax, 29.10.2017 г. 21:15 Спасибо, Алексей за мнение! Мне кажется нужно эксперементировать. Мы не профессионалы, но у нас у каждого есть свои фишечки, вот если-бы все ими делились ими на сайте, уровнь записи у большинства из нас поднялся-бы значительно!
kondrat, 29.10.2017 г. 20:48 Вера! И первый и второй вариант слушаются отлично. Этот как бы лучше воспринимается.
Verax, 29.10.2017 г. 21:24 Спасибо. Этот вариант просто более привычен.
Memory_scan, 29.10.2017 г. 21:02 Вера, мне очень нравится, как звучит этот вариант Вашей записи. Может кому-то и пригодится совет Анатолия, но Вам, мне кажется, нет необходимости его использовать. Если честно, я такого накручивал раньше в голосе, что страшно слушать теперь. Даже монофоническая дорожка голоса, правильно обработанная, звучит в песне вполне нормально. Но это всего лишь моё мнение.
Verax, 29.10.2017 г. 21:26 Спасибо за мнение!Мне кажется оба варианта имеют право на существование...
Vltava, 29.10.2017 г. 21:07 Привет,Верочка! Сразу по теме. 1.При новом варианте,предложенным Анатолием,сразу плывёт фонограмма.Можно подумать,что её или сильно поднимали в тональности или опускали. 2.Лично я не люблю,когда ревера много.Я люблю живую,live практически запись.Нам мой взгляд данная песня не показатель.Потому что гитара,а вот возможно в другом варианте метод Анатолия был бы кстати.Если говорим о звуке,то я для себя нашла другое решение.Записываю голос на минимальных значениях громкости,на минимальных.На треке практически не видно "волн".Затем очистка от "п-б" и прочих "с"(но,как правило при записи на минимуме громкости их не бывает совсем).А вот потом я начинаю свой голос поднимать по громкости при помощи колёсика,когда ухожу из мультитрека в мастеринг.Возвращаюсь обратно и слушаю на сколько ещё поднимать по громкости голос.И так происходит до тех пор,пока голос становится в центре,звучит чуть над головой.И он слышен со всеми окончаниями слов и когда нет провалов.И самое интересное,что при прослушивании с минусом даже без компрессии и эквалайзера,голос слышен в гармонии с фонограммой.Исходя изо всего,из экспериментов,всё-таки вынуждена констатировать- никакие примочки,фишки,плагины не помогут без наличия Ушей. Этот вариант бесспорно лучше,Верочка.Но я бы приблизила твой голос ещё,дала бы его вперёд над минусом.Когда находится верное решение при увеличении(постепенном) громкости голоса,фонограмма сама подсказывает момент,когда нужно остановиться.И самое главное,нет излишнего объёма и этого ревера на голосе.
Verax, 29.10.2017 г. 21:53 Привет, Наташа! Я уже поняла, что у всех нас разная аппаратура не только для записи, но и для прослушивания. Я недавно в гостях послушала исполнения Музмиксовские в стереонаушниках баснословно (по моему мнению) дорогих...и я тебе скажу, что в них звучание совсем другое, чем через динамик ноутбука... Это я к тому, что в принципе оба варианта приемлемы. Я записываюсь вообще по другому...Сначала настраиваю дорожку для записи голоса со всеми эффектами, а потом уже пою, то-есть я слышу себя в процессе записи уже так, как будет в готовом варианте. Запись голоса вообще не чищщу,шумы не убираю. Для избавления от Б и П у меня стоит фильтр внешний, так называемая плевалка, микрофон я купила такой, что посторонних шумов практически не ловит.
Vltava, 29.10.2017 г. 22:17 Вот-вот.Ещё одно подтверждение.Ребята,если хотите классно звучать,то не надо петь в скайповскую гарнитуру.Всё это мы на караоке.ру уже проходили.И я была сначала в рядах тех,которые били себя в грудь и доказывали,да если хорошо поёшь,хоть в мусорное ведро пой.Только почему то очень скоро пошла и купила внешнюю звуковую карту и хороший микрофон.Правда динамический,но не суть важно.Верочка,если уважаешь себя,то и людей,слушающих,тоже хочется уважать.Профи не профи,не об том речь.Это как в любой профессии-кто то специалист и уважаемый человек,а кому то тяп-ляп,лишь бы время отбыть.
yuriy1959, 29.10.2017 г. 21:15 Верочка, прекрасно и душевно исполнила, молодчинка, бравушки!!!!!!!!!!
Верочка, у тебя всегда звук хороший, если не в смуле)
Так что не парься)))
Verax, 29.10.2017 г. 21:28 Спасибо Леночка, со Смулем я завязала...а он со мной нет...списал недавно с моего банковского счета 120 руб!
ARAKS, 29.10.2017 г. 22:19 Ага! Сам так попал!)))) Сними в ГуглПлее (если у тебя Андроид) или в АпСторе(если Айфон) ЕЖЕМЕСЯЧНЫЙ платёж! А то такой грабёж будет происходить постоянно - раз в месяц!)))
Verax, 29.10.2017 г. 22:23 Ну хоть радует, что не одна я такая лохушка!
ARAKS, 29.10.2017 г. 22:28 Не, Верунь! Не одна!)))
golubueglaza, 29.10.2017 г. 21:31 .............я совсем запуталась.... где чего красиво..... Вы бесподобны!!!!!!!!!!!! Спасибо , за исполнение !!!!!!!!
Verax, 29.10.2017 г. 21:38 Спасибо, Оля! Это как в магазине, когда большой выбор какого-то товара, мы копаемся, копаемся и никак не можем выбрать что-же лучше. А когда на полке только один - покупаем и радуемся, что такую удачную покупку совершили!
primakowa2010, 29.10.2017 г. 21:33 Вера, однозначно это вариант мне нравится гораздо больше
gatto73, 29.10.2017 г. 21:49 Верочка отлично спетую песню ничем не испортишь.
Оба варианта достойны быть,зависит так же и от аппаратуры на которой слушать и наушники у всех разные.
Verax, 29.10.2017 г. 22:07 Согласна на 100% . Спасибо!
amkokorev, 29.10.2017 г. 21:50 ВЕРА МНЕ ЭТОТ ВАРИАНТ БОЛЬШЕ НРАВИТСЯ
Verax, 29.10.2017 г. 22:39 Спасибо Саша за мнение!
kolginova, 29.10.2017 г. 22:06 Веруня,ты во всех вариантах хороша!!!!
Verax, 29.10.2017 г. 22:07 Галя, ты прямо как бальзам на мои раны! Спасибо дорогая!
Sholga, 29.10.2017 г. 23:21 Вера, этот вариант мне больше понравился! Использовала раньше описанные "примочки" - разонравилось...
Nataliy777, 30.10.2017 г. 00:03 Верочка...не хочу про разведение...хочу про красоту исполнения!!! Твое исполнение очень красивое и очень трогательное....
flater, 30.10.2017 г. 00:22 Вера!Замечательный и этот вариант!!!
342
151
4
Тот вариант тоже неплох. Но не забывай, что тут тоже есть эффекты...
....да и мы уже привыкли (выслушав сотни аналогичных исполненией)))) ....что такое сведение здесь более приемлемо, Верочка! 
))))
))))
Но я бы приблизила твой голос ещё,дала бы его вперёд над минусом.Когда находится верное решение при увеличении(постепенном) громкости голоса,фонограмма сама подсказывает момент,когда нужно остановиться.И самое главное,нет излишнего объёма и этого ревера на голосе.
.............я совсем запуталась.... где чего красиво..... Вы бесподобны!!!!!!!!!!!! Спасибо , за исполнение !!!!!!!!
Комментарии могут оставлять только зарегистрированные пользователи, активировавшие аккаунт!
24.08.2023
28.01.2025
26.10.2014
13.05.2013
20.04.2013
