ilana, 12.03.2016 г. 22:48

marinka9, 29.03.2016 г. 19:31
О!!!! Уже по вступлению музыки могу сказать, что это твоё и будет великолепно!!! Слышу наперёд!!!!! Ожидания меня не обманули!!!!!Бравушки!!!!

natty_53, 29.03.2016 г. 20:50
Спасибо, Марина!

lanayura, 02.05.2016 г. 14:37
Есть конечно в звуках джаза - особенная полётность, глубина и изящество, музыкальная элитарность! Я всегда был поклонником джаза, а уж женского вокального - в особенности! Сколько не старался.....ни как понять не мог, в чём же тайна этих чарующих звуков. В чём секрет, этих слабых долей и всяких там синкоп - не понятно. Наверное и не нужно понимать этого, зато красота этого изумительного стиля - более чем понятна! Наташа, я думаю что в этих строчках - Вы прочтёте всё о своём исполнении!

natty_53, 02.05.2016 г. 19:47
Спасибо, Юрий, за изысканный комментарий! Мне безусловно очень приятно. Я тоже люблю джаз. Но не всякий. Например, не люблю современные джазовые импровизации, в которых вообще непонятно, к какой мелодии они относятся, и порой возникает какофония. Ценю свободу владения инструментами, но мне это не доставляет удовольствия. То есть умом понимаю, что мастерство, а душу не трогает. А вот джазовые стандарты люблю. Там и в импровизации всегда слышится основная гармония. Люблю, когда обычные песни исполняются " с джазовым уклоном". Когда-то я с оркестром довольно долго пела даже романс "Не уезжай, ты мой голубчик" в джазовой обработке Олега Лундстрема. Было очень интересно: классические романсовые фразы под рояль перемежались с джазовым вокалом и импровизацией и оркестровым тутти. Представляете? С праздниками Вас! Всего наилучшего!

lanayura, 04.05.2016 г. 15:50
Представляю....и понимаю. Видимо Вы Наташа - поклонник "классицизма".... и я от части тоже, но только от части. Сейчас объяснюсь. В юности, мне больше ложилась на слух - музыка Чайковского, Моцарта, Гайдна, а вот Шостакович, Дебюсси, Прокофьев - не очень что-то. И вот как-то (после жаркого спора) я поехал в музыкальный магазин и купил пластинку Скрябина (поэма экстаза). Слушал неделю....абсолютно ничего не понимая (вернее без восторга). Тогда я ещё не понимал, что и к культуре музыкального восприятия - тоже нужно готовится. Потом конечно, я посещал филармонию и капеллу - всё больше привыкая к симфонической и камерной музыке (особенно выделял Прокофьева и Бетховена). И как ни странно, со временем я совсем иначе стал воспринимать блюз и джаз (более углублённо). Конечно, многое зависит от исполнителей - искушенный человек, сразу прочувствует.... талантливое исполнение, от просто профессионального. Это я не к тому, что я искушенный (совсем нет), а к тому что - каждой музыке своё время (и настроение тоже). Наверное я слишком много наговорил лишнего тут, но Вы затронули такую интересную тему. Я собственно что хотел сказать.....если музыкант не забывает о джазе (окунаясь в романс) - то он музыкант, настоящий - как Вы! С праздниками Наташа!!!

natty_53, 05.05.2016 г. 12:11
Здравствуйте, Юрий! Я скорее поклонник не "классицизма", а "мелодизма", если допустимо такое слово. Любую музыку я оцениваю по тому, есть ли в ней мелодия, которую мне хотелось бы пропеть (совсем не обязательно вслух), которая после прослушивания будет звучать во мне и возвращать меня к этому произведению снова и снова. Причем, абсолютно неважно, будет ли это симфоническое произведение, инструментальное, оперное, эстрадное, джазовое. Я, например, очень люблю 1 концерт Чайковского для фортепьяно с оркестром - какая широта и простор - душа поет. А романс Рахманинова "Весенние воды"! Кажется, душа бурлит и вместе с водами готова вырваться на волю. Аве Мария Шуберта я слушала в Домском соборе. Ощущение волшебное, можете мне поверить! Вот видите, все на эмоциях и ощущениях. Наверное, дилетантски. но я уверена, что искусство обращается прежде всего к душе, а уж потом, опосредованно, к разуму. Хотя я абсолютно согласна с Вами в том, что касается культуры музыкального восприятия. Этому надо учиться.