Вы правы - похожая беседа у нас с Вами имела место ЗДЕСЬ. Я и не утверждаю что полностью и безапелляционно прав. Дело в другом. Поймите меня правильно. Я не стану называть конкретных исполнителей и приводить примеры, так как их здесь (на сайте) очень много, а их друзей ещё больше. В итоге получится не разговор, а разборки на минном поле. ))) Скажу лишь, что уже давно на сайте имеется тенденция голосовать не за песню или вокал, а за применённые эффекты к голосу. Всё это подаётся под соусом, мол, "мы же для отдыха, а не на показ". Не правда это! Как раз на показ. В этом меня никто не переубедит. На показ. Причём на показ совершенно незнакомым порой людям. Где-то читал, что сейчас блоги, имеющие посещаемость свыше 500 посетителей в сутки должны законодательно приравниваться к СМИ. Мне кажется, что МузМикс, хоть и не является блогом, но, имеет схожую, или близкую посещаемость. А значит - на показ! Далее идут отговорки, мол, пишемся на кухнях, поём в гарнитуру от скайпа. Вот, хорошо ВЫ поёте, а некоторые другие не поют. Есть люди, которые вообще не поют, за них поёт различного рода эхо из многочисленных плагинов. И вот на таких вот записях собирается до сотни балов голосования, а на нормальных треках от 10 до 20. Всё потому, что не хватает критики. Даже не так, скорее не хватает авторитетной критики. Я прекрасно понимаю, что появись такая критика, и сайт сразу потеряет привлекательность для тех, кто уже считает себя звездой только за то, что освоил две кнопки в адоб аудишн и умеет добавлять на трек плагины. Но это всё наносное. В конечном итоге эта тема требует некоторого рассмотрения и обсуждения. Всё хорошо в меру, и щедрость похвал некоторым бездарностям тоже! Пусть и меня взаимно посчитают бездарностью - я не обижусь, а лишь попрошу конструктива и буду работать над недостатками в меру сил и возможностей.

Не могу не добавить пару слов об оборудовании. Я уже писал об этом, но позволю себе повториться немного в другом ключе: Когда к нам приходят гости, либо мы идём на торжества, мы же не жалеем определённого количества средств на то, чтобы хорошо выглядеть, или сделать приятный подарок дорогим людям?! Так же и с выставленной на показ записью. Аксиома в том, что чем лучше оборудование для снятия звука, тем меньше приходится обрабатывать конечную запись, и тем меньше конечное искажение вокального голоса для слушателя. Никто не требует навороченных микшеров и студийных микрофонов, но есть и определённые звуковые стандарты. Не вдаваясь в детали, скажу, что гарнитура для скайпа физически не может снять сигнал определённой частоты, так как имеет весьма скромный диапазон. Никакие плагины не помогут усилить или улучшить то, что попросту не удалось записать. При этом, вход даже самой дешевой звуковой карты компа имеет (в современных реалиях) большой диапазон записи звука, но, от цены зависит момент шумоподавления. Далее остаётся микрофон. Не буду долго рассказывать об этом, скажу лишь что обычный микрофон для караоке в ближайшем магазине электроники стоит относительно недорого - цена проводного от 500 рублей. Это не заоблачные цены на студийное оборудование, но приемлемые для обывателя, и такой микрофон может уже иметь адаптированный штекер или переходник в комплекте для гнезда обычной компьютерной звуковой карты. Но, многим жалко даже 500 рублей! Я вот, от природы не очень люблю слишком жадных людей, а как их после этого ещё и слушать? ))) А многим вообще не нужен такой или другой микрофон, так как они просто не умеют петь, и всё их спасение в некачественном оборудовании и куче плагинов, а микрофон останется вечной отговоркой. )))

Хотелось бы добавить, что я очень благодарен Вам за возможность такой вот беседы, за то, что Вы открыты к диалогу, и за Ваше участие на моих страничках!

svet007, 28.05.2015 г. 16:15 я ненадолго, проездом)))) Саш, вот по поводу эффектов уже поднималась тема недавно. У ЮЛИ. и очень много мнений там было озвучено. мне больше всех понравилось как высказалась Оксана (Седьмое Небо). с ней я согласна на все 280% ;))) пы.сы. попозже забегу еще, отвечу на остальное