Представляю вниманию публики моноспектакль по рассказу Генри Каттнера "Привет от автора", в переводе Н.Гузниновой, фрагмент. Запись сделана давно, как проба, хотел заняться озвучиванием книг любимых авторов)). Генри Каттнер - писатель-фантаст, великолепный мастер рассказа(и не только).
Жду отзывов, любых, от любителей фантастики и аудиокниг, хочу понять, стоит ли продолжать. Читаю я. Спасибо за внимание!
Solange, 27.11.2013 г. 00:14 Я не любительница фантастики, но аудиокниги часто слушаем с детьми. И бывает, что самые лучшие книги не слушаются из-за плохой озвучки или из-за бесцветного голоса.
Здесь голос играет всеми цветами и оттенками, красивый, узнаваемый. Стоит раз услышать, и хочется слушать еще. Артистично, профессионально и потому интересно!
В порядке критики - желательно заранее указывать продолжительность спектакля, это важно для слушателя.
stalig, 27.11.2013 г. 07:15 Юлия, спасибо, вы- первый слушатель, оставивший отзыв, тем более ценно, что он положительный. Я тоже не раз сталкивался с неинтересной озвучкой интересных книг, именно поэтому(а также потому, что просто люблю читать и читаю много) решил попробовать себя в этом жанре. По продолжительности-учту.
BacuJIuckaa, 27.11.2013 г. 00:50 с интересом ждала твоего спектакля))) после триумфального дебюта в роли сказочника в Ларискином спектакле))))
тембр у тебя, Игорь, потрясающий))) и выразительность на уровне... но здесь, мне показалось, ты немного запрограммированно, отрывисто и чеканно звучал... ты как будто новости читал (слова автора)... чётко... по делу... без излишней эмоциональности))) в конце каждого предложения - жирная точка))) не знаю, понятно ли я выражаюсь... там, где диалог - слушать было интересно... а вот вводную часть... монотонность немного убивала интерес)))
ну и то что добавил всякие разные посторонние звуки - здорово!)))
но!)))) продолжать несомненно стоит!)))
я, кстати, после того, как увидела твой спектакль в анонсе, сама попробовала начитать))))) послушала и решила, шо жаба - это мой актёрский максимум))))))
послушала около 15 минут... больше не осилила... просто поздно уже... а оставить тебя на завтра не смогла))))
liutika, 27.11.2013 г. 07:06 Согласна с Наташином отзывом!
Здесь, Игорь, я тебя услышала больше как диктора нежели рассказчика, темп чтения можно было бы сделать более динамичным и паузы пусть на доли секунд но короче, не знаю может у меня такое восприятие, потому что читаю быстро Тембр однозначно великолепный, немного не хватило естественности в интонациях, уверена что это от излишней старательности, если б ты читал исключительно для себя или ребенку, думаю это было б практически совершенно Я сама сколько раз ловила себя на том, что когда очень стараюсь делать что- либо, что само по себе получается очень даже замечательно, обычно результат совсем не тот каким его ожидаешь! Вот слушаю и понимаю, что это очень не легкое дело быть профессиональным рассказчиком! Продолжать безусловно нужно, так как убеждена, что со временем и накопленным опытом ты сможешь читать, как дышать, а у слушателей ни разу не возникнет желание нажать на кнопку "стоп", при условии, конечно, что само по себе произведение будет увлекательным.
В любом случае интересно было послушать фрагмент твоей работы, сам по себе рассказ меня не увлек, потому как не фанатею от фантастики, хотя она ей рознь! ))
Вспомнила ( не для
сравнения) с каким
интересом слушала рассказы Джека Лондона по радио, меня
просто за уши невозможно было оттянуть от
приемника, это было где-то в 1997 году к сожалению не помню
фамилию рассказчика!
Ну вот,
Игорь я искренне написала свои ощущения от услышанного..
ты,
молодец, продолжай дальше оттачивать свое мастерство все у
тебя получится! Но, я считаю что ты стопроцентный
диктор, запросто можно работать на телевидении,
может стоит для переквалификации работать над актерским
мастерством и именно это поможет стать первоклассным
рассказчиком! Удачи тебе!
stalig, 27.11.2013 г. 08:56 Столько всего хорошего услышал, я просто таю)))) СПАСИБО!!!
stalig, 27.11.2013 г. 08:04 Интересный случай был, когда я читал текст, оказалось, язык заплетается по счету раз без всяких скороговорок))))))) По динамике мне даже показалось, что я слишком быстро читаю, но вопрос это серьезный, я сам отмечал у других чтецов, что меня раздражает слишком быстрый или слишком медленный темп. Спасибо, Оль, много конструктива и безусловно рад общей благожелательности!
stalig, 27.11.2013 г. 07:54 Наташа, честно, не ожидал, что кто-то будет слушать меня ночью)) Про мой триумфальный дебют ты загнула)) то был Ларкин и всей команды, кабы я там один был, разве было бы столько интереса к постановке))))
Я сам, прослушивая себя, делал вывод, что все это надо как-то крепче сбивать, сшивать, регулировать, корректировать фрагменты, НО! Самое главное, то, ради чего я и выставлялся, я уже слышу в отзывах- есть база, голос, хорошо воспринимающийся, значит, надо продолжать. Ведь история такова: я попробовал(именно эта запись) с полгода назад, дал послушать Ларке, и забросил, и если бы не Ларкин мышонок, долго еще бы не возвращался к этому делу. И даже после мышонка я выставлял эту запись, ожидая(и еще ожидаю))) шквал критики, или полное равнодушие(что еще хуже) А твой и подобные отзывы меня воодушевляют, потому что правда, мне нравится это дело- озвучивать понравившиеся мне книги. Спасибо!
BacuJIuckaa, 27.11.2013 г. 09:52 Игорь)))) ну какой шквал?!)))) Тебе действительно надо развивать свой талант...хотя бы потому, что он у тебя есть!))))) критика канеш есть... но она реально доброжелательна и надеюсь конструктивна))))
на счёт сказки... знаешь, какой мой самый любимый момент из твоей роли?)))) про щуку... и твоя фраза "открывает щука рот... но не слышно, что поёт"))))))) постоянно ловила себя на мысли, что ждала каждый раз этого момента)))))
канеш читать здесь слова автора на таком постоянном эмоциональном подъёме невозможно... да и не нужно)))) но какие-то эмоциональные вспышки всё же должны присутствовать)))))
stalig, 27.11.2013 г. 10:22 Констуктивна, сомнений нет)) В смысле эмоциональности и тонкой актерской игры из моей любимой троицы чтецов показателен актер Александр Филиппенко, известном по ролям в кино и театре, я всегда вспоминаю его очень давний монолог в передаче "Вокруг смеха"("...а чувак на саксе- фа-фа-фа-фа....") или его киношную роль Кощея ("Ммакары.. должны пасти телят!.."), в недавней экранизации Булгаковской "Мастер и Маргарита" он сыграл Азазелло, так вот, он большой мастер читать- завораживает.
Щука? ))) Неожиданно!)) Это чтоли имели в виду в комментах к мышонку? А то я думал, что щука понравилась, потому что молчит)))))))
BacuJIuckaa, 27.11.2013 г. 10:37 а мне Мягков очень нравится))) его интонации, выразительность... тож не так давно решила наверстать упущенное и послушать аудиокнигу чё-нить из русской классики и попала на Мягкова))) можно сказать, слушала из-за него одного)))
дык, то щука (а не ты) понравилась... своим артистичным молчанием))) а ты как раз комментарием к её молчаливой речи)))))
stalig, 27.11.2013 г. 10:25 Да, и мне очень нравится озвучка текста от рассказчика в старых мультфильмах Евгением Леоновым- вот это колер, не смыть!)))
Elen13, 27.11.2013 г. 08:54 Наташа, я раньше упивалась просто фантастикой. И многие авторы пишут в таком стиле, где именно и нужна отрывистость, чеканность и запрограммированность. Такие отрывки есть и Рэя Бредбери, и у Александра Казанцева. Эти отрывки и подразумевают безэмоциональность, некую пустоту. Считаю, что все дело в выбранном произведении.
BacuJIuckaa, 27.11.2013 г. 09:16 Возможно... но сложно заинтересовать слушателя безэмоциональностью и пустотой в голосе... ведь главная задача именно в этом - прочитать так, чтоб привлечь к прослушиванию, как можно больше людей))) и если текст требует (если он требует) безэмоциональность, то и она должна быть артистичной)))) ещё вчера при прослушивании у меня возникла ассоциация с металлическим голосом, который объявляет станции метро... или с голосом автоответчика (Игорь, тока не обижайся... я с большим уважением и восхищением к твоему таланту, как рассказчика... но всё-таки мне кажется над интонациями надо ещё работать)))
Elen13, 27.11.2013 г. 09:20 Да это понятно, что слушателя нужно заинтересовать в дальнейшем прослушивании. Но все же считаю, что все дело в выбранном произведении. Не с таких произведений нужно начинать. Ведь Котика-то как он озвучил - приятно было слушать. А если бы он еще и признался, что сам своими связками скрипел, изображая дверь (которая меня даже спугнула ночью), то вообще респект ему!!!
Elen13, 27.11.2013 г. 01:02 Интересно... Оформление... Эффекты очень понравились. Когда дверь закрывалась - я в ночи, слушая, даже трухнула))) Но не все эффекты понравились. Некоторые, по-моему, были не в том месте и в то время. И выстрел какой-то ненатуральный получился. В конце музыку хотелось сделать чуть потише - немного заглушает голос. Голос... Слушать приятно. Ваш голос можно было бы даже причислить к эффектам этого произведения) С чувством читаете! Создается ощущение, что Вам нравится то, что Вы делаете. А это еще один плюс, чтобы дослушать до конца! Котик уж больно понравился)) Натуральный такой Котяра! Наверно, у Вас хорошо бы получилось озвучить кота Бегемота у Булгакова. О книге... Я люблю фантастику, но именно эта не по мне. Но это для каждого индивидуально. Хотя прослушала всё, потому что присутствовал интерес. Кстати, общее время спектакля составляет 26.16. Общее впечатление... Прочитала сейчас, что я тут написала и создалось впечатление, что "разобрала" я тут Вас чисто технически))) Мне понравилось, поэтому ставлю положительную оценку. И отзыв мой тоже в целом позитивный и положительный))) Спасибо Вам большое за этот спектакль. И за знакомство с Генри Каттнером.
stalig, 27.11.2013 г. 08:24 )))Вспомнился анекдот про испуг, немного не к месту, но расскажу: жена будит мужа ночью, трясет за плечо- Проснись, ты наложил в постель!!! , он, просыпаясь, говорит- .ля, медведь приснился, чуть не сожрал меня! Супруга- ..ой, я бы наверное умерла со страху! Он- Воот! Но я же- МУЖИК!!!.... )))))))))))Не ожидал, что кого-то испугаю)))
По конструктиву: уже понимаю, что нужен звукореж, ищу, и возможно, уже нашел)), по длительности надо делить на более короткие треки(так все делают, но я что-то ступил), и еще- мне бы очень хотелось добавлять и другие голоса, есть вещи, которые очень трудно или невозможно сделать в одиночку качественно, вот и здесь я уперся в большое количество диалогов, не понимая, как продолжать. Спасибо, Элен, за подробный разбор полетов и за положительную оценку, это стимул к дальнейшей работе!
Elen13, 27.11.2013 г. 08:45 Игорь, извините, пока слушала и читала, Ваше имя не могла прочитать, а открыть новую страницу не сообразила - слушала и писала. По времени - думаю 20 минут - это край. Но это тоже смотря от выбранного произведения. В принципе, меня не напрягало, пока я слушала. Даже самой захотелось попробовать что-нибудь прочитать (тогда подскажите, где найти этого звукорежиссера))) Кстати, о двери. Я слушала в наушниках и, причем, ночью в полной тишине и одиночестве - и эффект был произведен на меня на все 100%))) А анекдот очень даже к месту и спасибо, что рассмешили)))
BacuJIuckaa, 27.11.2013 г. 09:23 Буквально недавно слушала радиоспектакль... в озвучивании известных актёров (одна из главных ролей была озвучена Бероевым) так там все отрезки по 19 минут с копейками... иногда это сбивало... но думаю не зря выбрано именно такое время...)))
Elen13, 27.11.2013 г. 09:28 Соглашусь с этим. Есть такое понятие "произвольное внимание" - сознательное сосредоточение на определенной информации и утомляет через 20 минут. В принципе в основном на нем и строятся уроки в школе. 20 минут информации, потом расслабление на уроке или выполнение каких-либо заданий.
Dulce, 27.11.2013 г. 01:14 Vy chitaite, chitaite, a my nevazhno kak, no poslushaem i umrem s ulybkoi na lize t.e usnem.... Suhovastenko nemnogo, no svukovye effekty vpechatlili! A vabche Vy mne nravites, trebuyu prodolzheniya!!!
stalig, 27.11.2013 г. 08:26 Ну, раз требуете, значит будет! Спасибо!)))
Интересная случилась со мной метаморфоза во время прослушивания. Сначала, на вводной части, не почувствовала вовлеченности... Возможно просто была не готова к этому жанру, но постепенно настолько увлеклась, что время прослушивания пролетело в итоге незаметно, и даже стало немного жаль, что все закончилось))
Приятный голос и некоторая суховатость и отстраненность чтеца очень в тему, без перебора с эмоциями, который мог бы вызвать ощущение деланности и фальши., и эти смысловые "точки", о которых написала Наташа, тоже понравились. Они как-бы обозначают некоторую паузу, которая дает возможность осмыслить услышанное... Немножко был перебор со звуковым эффектом в сцене аварии, который заглушал голос, ну и самому чтецу там можно было бы добавить чуть больше драматизма, на мой взгляд. Но в целом получилось увлекательно! Спасибо, Игорь! Мое мнение - надо продолжать непременно! Такие голоса НАДО слушать
stalig, 27.11.2013 г. 08:42 Вооот! Это хороший для меня знак, когда не хочется расставаться с начитанным мной фрагментом! Лично у меня такой эффект вызывают три чтеца: Филиппенко, Чонишвили и Джигарханян! Спасибо, Татьяна!!! Про эффекты уже писал здесь, надо совершенствовать.
PartyIsntOver, 27.11.2013 г. 17:00 наверное все-таки есть какие-то каноны и законы этого жанра, которые можно было бы изучить подробней... просто мы, обычные слушатели, не зная всех тонкостей, либо попадаем под гипноз чтецов -мастеров , тэсскать, овладевших...либо выключаем, заскучав))
liutika, 27.11.2013 г. 07:11 От залаза не дает без независимого отзыва оценку поставить, по чему здесь и отметилась! )))
LaraKir, 27.11.2013 г. 08:28 Привет, Игореш! Это, пожалуй, один из тех редких случаев, когда мне не нужно много говорить. Скажу только что горжусь дружбой с таким многогранным и интересным человеком, с тобой! Конечно, еще раз повторю, что если бы не ты с этой записью, не было бы моего огромного впечатления от тебя, как от чтеца, не было бы идеи об озвучке сказки, не было бы самой сказки, где ты прослыл чтецом-триумфатором. Если ты решишь продолжать это дело, то с каждым разом будет получаться все лучше и лучше - однозначно! Мое мнение - ни в коем случае не останавливаться на данном этапе!
stalig, 27.11.2013 г. 08:46 Привет, Лар!!!))) Так ты и есть двигатель прогресса для меня в этом деле! Твою роль тут переоценить невозможно! Низкий поклон тебе!
PartyIsntOver, 27.11.2013 г. 16:57 а я даже не удивлюсь, если весь "Глупый мышонок" был изначально задуман как способ познакомить нас с этим замечательным голосом Игоря)))
stalig, 27.11.2013 г. 17:52 ...то есть, я- жертва многоходовки моссада, не подозревающая о манипуляции?)))))))))))
PartyIsntOver, 27.11.2013 г. 18:04 кто знает, кто знает ...теория заговора вообще сейчас очень популярная тема)) И очень символично, кстати, что в связи с Ларой был упомянут именно Моссад, а не ЦРУ или, к примеру, Штази)))
LaraKir, 27.11.2013 г. 18:27 гггг, был бы моссад, ты бы меня не раскусила, а так.... соседский район - шабак! ггг
zharkin, 27.11.2013 г. 08:47 Игорь,всё в тему...мне лично понравилось...немного в начале интонацию поменять а в остальном здорово!...но выставлять спектакльмини думаю хватит минут 10-12 чтоб нам оставалось времени и послушать друзей и люди будут чаще заходить слушать....удачи Игорь
stalig, 27.11.2013 г. 17:50 Спасибо, Светлана! Учту!)))
kotenok2012, 27.11.2013 г. 10:33 Согласна с отзывом Татьяны (PartyIsntOver), вначале монотонно немного, а потом таааак увлекает, и звуковые эффекты, конечно, несомненно плюс. Мне понравилось, продолжать стОит, однозначно!!!
stalig, 27.11.2013 г. 17:53 Ок, буду продолжать)) Спасибо!!!
stalig, 27.11.2013 г. 17:55 Еще один хороший повод продолжать! Благодарю!
margosha123, 27.11.2013 г. 17:15 Скажу честно,сейчас слушаю и "зависаю" на "вкусном" для меня тембре голоса....а чтобы вникнуть в содержание ,пойду на второй круг)...не читала ВСЕХ коммов..специально...дабы высказать свои пожелания,а может и советы (пардон муа)...мне кажется ,что читать с "листа за ВСЕХ"-не верно...не знаю...я бы сделала чуть иначе...записывала бы на несколько дорожек с изменением голоса (именно) ну и ,интонаций ,пожалуй.....а вообще,спасибо большое!!! Вспомнились моно-спектакли по радио....как это было давно...но,вот сейчас услышав вас,таааак по ним заскучала....
Мой способ слушать аудиокниги- перемещаясь по городу по работе в авто. Так вот, иногда ловил себя на мысли, что тороплюсь, для того, чтобы опять ехать и слушать- так затягивает)) Я думаю, что один человек может(при наличии определенного таланта) начитать за всех, и интересно начитать. Другое дело- ролевой спектакль, штука интересная, но гораздо более сложная, и совместить все части ОЧЕНЬ непросто, это отдельная большая работа, на выходе стОящая того, но мне итереснее именно роль, рассказчика ли, другая. Склеивать, каюсь- мне скучно)))) Звукореж нужен!
margosha123, 27.11.2013 г. 18:28 Но ваше повествование (чтение),ей-богу ,затягивает!!!!А то ,что работа ЭТО просто огромная,согласна ..но.....чтобы быть везде "разным"......то есть,быстро переключаться на другой персонаж,тут без звукрежа,который это склеит ,ну,невозможно!!!Я не знаю чем вы занимаетесь в реале....но,вот ТАКОЙ бизнес ,для вас,я бы рассмотрела...Голос оооочень медийный,как теперича,говорят))))
ANDREANO, 27.11.2013 г. 18:44 Игорь, я с большим удовольствием слушаю аудио-книги! Очень люблю научную фантастику и фэнтези. МНЕ ВСЕ ПОНРАВИЛОСЬ, ТЫ - МОЛОДЕЦ !!! ПРОДОЛЖАТЬ - СТОИТ!!!
stalig, 29.11.2013 г. 10:36 ОК, в копилку, спасибо!
Nattallin1, 27.11.2013 г. 20:50 Прекрасная работа!!!
domingo28, 28.11.2013 г. 19:12 Игорёк, поздравляю с премьерой! Мы с сестрой ещё на прошлом спектакле присмотрели тебя и оценили твой дар читать от автора! Не услышала монотонности, чеканности, я чётко следовала за твоим голосом, т.е - уплывала....... честно - иногда даже теряя нить сюжета! Да я, собственно, не за сюжетом сюда явилась!:)))) Если читаю, то выбираю другие книги... А вот голос, а вот дикция, а вот артистизм, а вот отсутствие говорка (это важно!) - всё на высшем уровне, Игорек! ТЕБЯ ОЧЕНЬ ПРИЯТНО СЛУШАТЬ!!! Ты своим голосом можешь даже смету строительную зачитать - все равно будет интересно!
stalig, 29.11.2013 г. 10:34 Спасибо, Гал. Говорок- это в смысле присущий местности?)) Как у любого человека, помотавшегося по разным местностям, отсутствует(вроде)))
Надо попробовать.. Смету строительную зачитать тут)))))))))
domingo28, 29.11.2013 г. 12:44 Да, артистов ведь учат избавляться от говора. Гурченко так и не смогла, Мордюкова.... Но они не оттолкнули этим зрителя, наоборот - их говорок стал харАктерной отличительной изюминкой народных любимец! Наверное это допускается и приветствуется в кино. А вот в жанре, за который взялся ты, отсутствие говора - обязательное условие и оно, в дополнение к притягательному тембру, сыграло тебе добрую службу и снискало признание слушателей! Млинн, во закрутила.... Но ты умный, ты поймёшь!:))) В общем - МОЛОДЕЦ!!!
Marafon, 29.11.2013 г. 14:23 Игорь, мне понравилось! Здорово, что со звуками и музыкой. Это оживляет! Получил удовольствие - спасибо!
stalig, 10.12.2013 г. 10:41 Олег, я и сам ловил себя на мысли, что в некоторых аудиокнигах не хватает, вне зависимости от голоса диктора, наполнения звуками- музыкой, скрипами, шорохами и т.д., как будто соли и специй не хватает, поэтому я и включил их в свое прочтение. Благодарю за отзыв!
kolginova, 30.11.2013 г. 10:33 мне понравилось!!!!!!!!!!!!
jktcz123, 30.11.2013 г. 14:07 Как здорово! Вспомнилось детство когда по Радио вещали подобные спектакли! Спасибо за ьакое пристное вспоминание! Игорь очень приятно слушать Вас! Здорово! Все на месте и тембр голоса и интонация!
stalig, 10.12.2013 г. 10:37 Олеся, благодарю!! Да, аудиокниги растут именно из того времени с радиопередачами, я так думаю!
yarkaya, 08.12.2013 г. 11:20 Была такая радиопередача "Модель для сборки" Читали фантастику, у меня до сих пор есть несколько выпусков. Да и в инете думаю можно найти послушать. Но Ваше прочтение, мне нравится больше. Конечно все зависит от автора, от темпа произведения, от быстроты действия что ли. Читайте еще, я буду слушать!!!
stalig, 09.12.2013 г. 14:29 Спасибо, Тамара! Пока не знаю, что именно будет мною прочитано, но обязательно будет!
stanislav703, 09.12.2013 г. 11:53 Я очень много слушаю аудиокниг...Знаю на слух многих чтецов...Не всех в состоянии вытерпеть долго...Свои любимые произведения в твоем исполнении,Игорь,я бы слушал с удовольствием...!!!
stanislav703, 10.12.2013 г. 08:09 Игорь,их много...Начиная с детективно-боевиковских,альтисторических,авантюрных и т.д. и до классических произведений....у меня, как и в музыке, нет четких жанровых границ...либо нра..либо не нра...
stalig, 10.12.2013 г. 10:34 Ясно)) Хорошая книга не ограничивает себя жанром(то есть, читается прекрасно вне зависимости от вкусовых предпочтений)
Lucky_da, 10.12.2013 г. 09:39 Игорь, замечательное прочтение, а долго аудиоспектакль будет висеть на сайте? а то муж хотел послушать, но никак у него не получается, боюсь не успеет.
stalig, 10.12.2013 г. 10:30 Честно говоря, не знаю, сколько. Наверное, как и исполнения песен- пока не удалишь)) Спасибо на добром слове, Дарья!
3183
Продолжать безусловно нужно, так как убеждена, что со временем и накопленным опытом ты сможешь читать, как дышать, а у слушателей ни разу не возникнет желание нажать на кнопку "стоп", при условии, конечно, что само по себе произведение будет увлекательным. 
Спасибо!)))
не дает без независимого отзыва оценку поставить, по чему здесь и отметилась! )))
...теория заговора вообще сейчас очень популярная тема)) И очень символично, кстати, что в связи с Ларой был упомянут именно Моссад, а не ЦРУ или, к примеру, Штази)))
...мне лично понравилось
...немного в начале интонацию поменять а в остальном здорово!...но выставлять спектакльмини думаю хватит минут 10-12 чтоб нам оставалось времени и послушать друзей и люди будут чаще заходить слушать....удачи Игорь
....а чтобы вникнуть в содержание ,пойду на второй круг)...не читала ВСЕХ коммов..специально...дабы высказать свои пожелания,а может и советы (пардон муа)...мне кажется ,что читать с "листа за ВСЕХ"-не верно...не знаю...я бы сделала чуть иначе...записывала бы на несколько дорожек с изменением голоса (именно) ну и ,интонаций ,пожалуй.....а вообще,спасибо большое!!! Вспомнились моно-спектакли по радио....как это было давно...но,вот сейчас услышав вас,таааак по ним заскучала....
Комментарии могут оставлять только зарегистрированные пользователи, активировавшие аккаунт!
