Друзья!
Есть предложение убрать счетчик просмотра страниц записи пользователей. На самом деле, он не дает адекватной статистики, так как подсчитываются просмотры незарегистрированных пользователей, повторные заходы, боты поисковых систем и прочее... В общем, для нормального анализа он действительно не представляет интереса.
Кроме того, есть более реальная статистика прослушиваний и скачиваний записи, которая более полно ответит на вопрос о популярности исполнения.
В общем, кто за то, чтобы ликвидировать счетчик просмотров страницы?
И еще. Небольшая новинка: наведите мышку и подержите секунду на логине в Лидерах рейтинга, комментариях или на аватар в Студии. Откроется окно с информацией о пользователе. То есть, теперь не нужно переходить на страницу пользвателя, чтобы узнать, как его зовут ;)
UPD 22.08.12 14:00. Друзья, благодарю всех за участие и дискуссию. Результат голосования показывает в большинстве отрицательное отношение к счетчику просмотров, но! Сам счетчик я убирать не стану, он продолжит считать, а вот результаты подсчета каждый сможет включить самостоятельно на своей странице с записью. То есть, видеть его тогда будет только исполнитель и то по желанию.
И еще... По вечерам на сайте собирается много пользователей и сервер начинает тормозить. Чтобы облегчить ему участь, сокращаю немного список записей в Студии и оставляю в Песне дня и Песне недели по 1 записи. Надеюсь на понимание.
↓ Не забываем делиться новостями в соц. сетях ;) ↓
Была б еще возможность отключать (и включать) статистику просмотров.
Иногда хочется видеть, сколько человек слушали, иногда - нет.
Отличный вариант!
Пожалуй, сделаю так, что в общем списке не будет показываться, а на своей страничке каждый сам сможет включить по желанию.
buschik, 18.08.2012 г. 09:08 Необходимо дать более понятную редакцию для предложения выставления оценок на прошлых страницах, а то создаётся впечатление, что слушатели просто не знают, как ей пользоваться--прослушали титул и уходят дальше. У меня за последние два дня по "Элегии" Магомаева было 29 прослушиваний и... ни одного бала! Второе. Три с половиной месяца назад число страниц, по памяти, было 189. Сейчас их число побирается к трём сотням. Как практически осилить этот объём? Настаиваю на своём старом предложении--по прошествии года записи с низким количеством баллов гасить. Это освободит в памяти программы немало места. Если человек хочет, чтобы она оставалась, пусть разберётся в своих ошибках, делает новую версию и снова загружает.
Цитата buschik: Необходимо дать более понятную редакцию для предложения выставления оценок на прошлых страницах, а то создаётся впечатление, что слушатели просто не знают, как ей пользоваться--прослушали титул и уходят дальше. У меня за последние два дня по "Элегии" Магомаева было 29 прослушиваний и... ни одного бала! Второе. Три с половиной месяца назад число страниц, по памяти, было 189. Сейчас их число побирается к трём сотням. Как практически осилить этот объём? Настаиваю на своём старом предложении--по прошествии года записи с низким количеством баллов гасить. Это освободит в памяти программы немало места. Если человек хочет, чтобы она оставалась, пусть разберётся в своих ошибках, делает новую версию и снова загружает.
Цитата buschik: Необходимо дать более понятную редакцию для предложения выставления оценок на прошлых страницах, а то создаётся впечатление, что слушатели просто не знают, как ей пользоваться--прослушали титул и уходят дальше. У меня за последние два дня по "Элегии" Магомаева было 29 прослушиваний и... ни одного бала! Второе. Три с половиной месяца назад число страниц, по памяти, было 189. Сейчас их число побирается к трём сотням. Как практически осилить этот объём? Настаиваю на своём старом предложении--по прошествии года записи с низким количеством баллов гасить. Это освободит в памяти программы немало места. Если человек хочет, чтобы она оставалась, пусть разберётся в своих ошибках, делает новую версию и снова загружает.
Сэр, а вы в курсе, что часть пользователей держит открытыми отзывы или вообще закрывает и отзывы, и баллы. При этом качество их записей великолепное и их слушают. Всех в топку, да? Без баллов?
margosha123, 18.08.2012 г. 10:10 А я предлагаю ввести опцию "исполнить самому" под записью исполнителя,чтобы по каталогу не рыскать в поисках минуса...кликнуть на кнопотЬку -и сразу в "минус" попасть)))
Цитата margosha123: А я предлагаю ввести опцию "исполнить самому" под записью исполнителя,чтобы по каталогу не рыскать в поисках минуса...кликнуть на кнопотЬку -и сразу в "минус" попасть)))
Эту функцию исполняет активная ссылка на минус в каталоге вверху каждой записи ;)
Цитата buschik: Необходимо дать более понятную редакцию для предложения выставления оценок на прошлых страницах, а то создаётся впечатление, что слушатели просто не знают, как ей пользоваться--прослушали титул и уходят дальше. У меня за последние два дня по "Элегии" Магомаева было 29 прослушиваний и... ни одного бала! Второе. Три с половиной месяца назад число страниц, по памяти, было 189. Сейчас их число побирается к трём сотням. Как практически осилить этот объём? Настаиваю на своём старом предложении--по прошествии года записи с низким количеством баллов гасить. Это освободит в памяти программы немало места. Если человек хочет, чтобы она оставалась, пусть разберётся в своих ошибках, делает новую версию и снова загружает.
А я в отличии от Вас категорически против гашения записей...Многие здесь выставляют песни без рейтинга...Просто для друзей...И Вы предлагаете их гасить???????? А там комментарии друзей,знакомых..всех тех,кто заходил послушать...А теперь по Вашей прихоти послать подальше всех что ли??? Нравится Вам петь для рейтинга, пойте Бога ради...Но не трогайте те работы, в которые лично Вы не вкладывали свои силы...
Цитата margosha123: А я предлагаю ввести опцию "исполнить самому" под записью исполнителя,чтобы по каталогу не рыскать в поисках минуса...кликнуть на кнопотЬку -и сразу в "минус" попасть)))
Есть еще один вопросик. Что еще хотелось бы видеть в этом окошке?
Может быть последнюю запись? Ну или любую на ура))))) По крайней мере будет видно активный это пользователь в плане вокала или просто слушатель...Особенно это касается КРИТИКОВ, которые,увы,сами похвастаться своими работами не могут...Да и вообще))) Ответил человеку на коммент и в активном окне зашел в гости на ту запись,что там указана...А там уже по желанию, пожалуйста с профиля))) Ну это так - мысли вслух)))
Цитата fashion76: А я в отличии от Вас категорически против гашения записей...Многие здесь выставляют песни без рейтинга...Просто для друзей...И Вы предлагаете их гасить???????? А там комментарии друзей,знакомых..всех тех,кто заходил послушать...А теперь по Вашей прихоти послать подальше всех что ли??? Нравится Вам петь для рейтинга, пойте Бога ради...Но не трогайте те работы, в которые лично Вы не вкладывали свои силы...
Вот именно--"Кто заходил послушать..." Я на отдельном листочке раз в неделю провожу инвентаризацию своих записей и если по какому-то титулу долгое время нет прослушиваний, я его гашу. Если слушают--да, тогда он остаётся с списке независимо от количества баллов. Наверное такая постановка вопроса корректна. А посылать подальше я никого не собираюсь. И забочусь я не о своём рейтинге, а о судьбе сайта. Виталий как-то сказал, что ёмкость памяти программы близка к наполнению.
Цитата buschik: Необходимо дать более понятную редакцию для предложения выставления оценок на прошлых страницах, а то создаётся впечатление, что слушатели просто не знают, как ей пользоваться--прослушали титул и уходят дальше. У меня за последние два дня по "Элегии" Магомаева было 29 прослушиваний и... ни одного бала! Второе. Три с половиной месяца назад число страниц, по памяти, было 189. Сейчас их число побирается к трём сотням. Как практически осилить этот объём? Настаиваю на своём старом предложении--по прошествии года записи с низким количеством баллов гасить. Это освободит в памяти программы немало места. Если человек хочет, чтобы она оставалась, пусть разберётся в своих ошибках, делает новую версию и снова загружает.
У меня за последние два дня по "Элегии" Магомаева было 29 прослушиваний и... ни одного бала!.......................................................... Исходя из Вашего же предложения, удалите, разберитесь в своих ошибках, сделайте новую версию...Тогда,возможно появятся баллы)))))))))))))))))))))))))
Цитата Radio-Enigmatica: Сэр, а вы в курсе, что часть пользователей держит открытыми отзывы или вообще закрывает и отзывы, и баллы. При этом качество их записей великолепное и их слушают. Всех в топку, да? Без баллов?
Я не про это. Как вы объясните тот феномен, что более девяноста процентов оценок проставляются в студии или вообще на первой странице, а с прошлых страниц улов мизерный? Что, записи вдруг неожиданно потеряли в своём качестве? А если ёмкость программы позволяет держать титулы, по которым долгое время нет ПРОСЛУШИВАНИЙ--это ваше дело.
Цитата buschik: Вот именно--"Кто заходил послушать..." Я на отдельном листочке раз в неделю провожу инвентаризацию своих записей и если по какому-то титулу долгое время нет прослушиваний, я его гашу. Если слушают--да, тогда он остаётся с списке независимо от количества баллов. Наверное такая постановка вопроса корректна. А посылать подальше я никого не собираюсь. И забочусь я не о своём рейтинге, а о судьбе сайта. Виталий как-то сказал, что ёмкость памяти программы близка к наполнению.
Возможно Вам просто безразлично мнение людей, которые к Вам заходили...Вас слушали и Вам писали...А мне например нет...И у меня есть неважнецкие записи, и там нет баллов,НО.....есть очень много доброго юмора моих слушателей...Много улыбок...ЭТО ГЛАВНОЕ!!!!!!!!!!!!!!
Цитата buschik: Необходимо дать более понятную редакцию для предложения выставления оценок на прошлых страницах, а то создаётся впечатление, что слушатели просто не знают, как ей пользоваться--прослушали титул и уходят дальше. У меня за последние два дня по "Элегии" Магомаева было 29 прослушиваний и... ни одного бала! Второе. Три с половиной месяца назад число страниц, по памяти, было 189. Сейчас их число побирается к трём сотням. Как практически осилить этот объём? Настаиваю на своём старом предложении--по прошествии года записи с низким количеством баллов гасить. Это освободит в памяти программы немало места. Если человек хочет, чтобы она оставалась, пусть разберётся в своих ошибках, делает новую версию и снова загружает.
НЕ только баллами одними сыт человек ,и тут эти самые баллы ставят или друзьям ..или от балды ...так что эти отметки не говорят о качестве исполнения ... так про какие ошибки ВЫ говорите ? и Кто СУДЬЯ ..точнее а судья КТО ???? Есть конечно некоторые чудаки , которые возомнили ,что они от золотой телеги дышло .. и они
имеют право поучать... и вещать выдавая свои мысли за истину в
последний инстанции ...не нужно иметь семи пядей во лбу , что б понять ..что людям дороги отзывы друзей .. те что от души (а не для галочки ) ... да и других нужно слушать , тогда и у Вас будут те кто зайдет . ИМХО
Цитата fashion76: У меня за последние два дня по "Элегии" Магомаева было 29 прослушиваний и... ни одного бала!.......................................................... Исходя из Вашего же предложения, удалите, разберитесь в своих ошибках, сделайте новую версию...Тогда,возможно появятся баллы)))))))))))))))))))))))))
Повторяю--титула, по которым есть прослушивания, я не удаляю. Речь идёт только о тех, что не удостаиваются внимания.
Цитата buschik: Повторяю--титула, по которым есть прослушивания, я не удаляю. Речь идёт только о тех, что не удостаиваются внимания.
Раз Вы ведёте такой строгий учёт своим записям, то и удаляйте сами те свои записи,которые по Вашему не заслуживают внимания. Зачем перекладывать эту работу на плечи админа? Ему и без того забот на сайте хватает...И в отличии от Вас он понимает все нюансы...
Цитата fashion76: Возможно Вам просто безразлично мнение людей, которые к Вам заходили...Вас слушали и Вам писали...А мне например нет...И у меня есть неважнецкие записи, и там нет баллов,НО.....есть очень много доброго юмора моих слушателей...Много улыбок...ЭТО ГЛАВНОЕ!!!!!!!!!!!!!!
Вы сами себе противоречите--ведёте речь о том, что слушают. Я же-о том, что не слушают!
Цитата Danniella: НЕ только баллами одними сыт человек ,и тут эти самые баллы ставят или друзьям ..или от балды ...так что эти отметки не говорят о качестве исполнения ... так про какие ошибки ВЫ говорите ? и Кто СУДЬЯ ..точнее а судья КТО ???? Есть конечно некоторые чудаки , которые возомнили ,что они от золотой телеги дышло .. и они
имеют право поучать... и вещать выдавая свои мысли за истину в
последний инстанции ...не нужно иметь семи пядей во лбу , что б понять ..что людям дороги отзывы друзей .. те что от души (а не для галочки ) ... да и других нужно слушать , тогда и у Вас будут те кто зайдет . ИМХО
Я--не про баллы, а про прослушивания, про интерес к титулу и к исполнителю.
