Друзья!
Проанализировав работу последних нововведений на сайте вношу некоторые коррективы:
1. Действие билетов на Сцену с сего момента уменьшено с 30 дней до 10. Почему: кроме того, что происходит "застой" и в течение долгого времени наблюдаются одни и те же участники, так и самим участникам Сцена приносит пользу только в первые 10-12 дней, потом эффективность снижается. Купленные до этого момента билеты, как и было обещано, будут действовать 30 дней.
2. АРТ-Ланч пока не очень популярен, поэтому все правила для этого конкурса снимаются. То есть, каждый ланч теперь бессрочный и количество ланчей для одного участника неограничено. Оценки, выставляемые на Ланче, будут сразу добавляться организатору в виде Баллов Творчества.
3. В раздел "Авторские" отныне никто не добавит свою запись без предварительного одобрения администрацией. До многих так и не дошло, что выражение "Запрещено выставлять произведение, если вы не имеете на него авторских прав либо согласия автора" означает именно запрет, а не ошибку программы или каприз админа.
И последнее... Сейчас запись вокала можно загрузить 1 раз в 12 часов. То есть, 2 записи в сутки. Есть предложение увеличить этот срок. То есть, разрешить 1 запись в сутки или более. Лично я считаю, что вполне достаточно на одного пользователя одну запись за одни сутки. А как вы считаете? Прошу проголосовать!
UPD 12.08.12 14:00. Друзья, всем огромное спасибо за участие! Со многими мнениями я согласен, но сейчас вы все сами видите, результаты опроса более, чем убедительны, и я обязан их принять. Будет 1 запись в сутки. Возможно, мы еще когда-то вернемся к этому вопросу, а сейчас я закрываю опрос, пора заняться реализацией итогов голосования и там еще будут дополнительные фишки, о чем будет сообщено позже.
И первое дополнение: с этого момента ведется и отображается статистика количества прослушиваний и скачиваний записи. В записях, сделанных ранее, эта статистика не велась, поэтому прошу это учесть, если вдруг возникнут какие-то подозрения! Кроме того, теперь нельзя поставить оценку, не прослушав запись.
↓ Не забываем делиться новостями в соц. сетях ;) ↓
Цитата Siruf: Виталь! Может, всё-таки, подумаешь над организацией фрэнд-ленты в Личном кабинете, состоящей из записей пользователей, которые добавлены в друзья? Ведь, слушают, чаще всего, именно друзей.
На мой взгляд, тогда и скорость движения записей в Студии будет не так критична.
Про счётчик просмотров.
Если теперь есть счётчик прослушиваний, то для чего нужен счётчик просмотров? Какую полезную информацию он сообщает? Что на страничку заходили какие-то неясные пользователи, которые даже не удосужились послушать запись? Или что на страничке ведётся оживлённая дискуссия с многочисленными "заходами"? Ни то, ни другое, ИМХО, не интересно.
Согласна! Мне даже кажется что это вызывает какой-то негатив - обидно становится - пришли и даже не послушали, спрашивается - зачем заходили?! Пусть уж будет только счетчик прослушиваний и скачиваний! Я - за!
Цитата Vltava: Здравствуйте всем! Не поняла про счётчик прослушивания? Зачем мне прослушивать полностью песню,если я с первых тактов слышу что это не моё? Естественно я иду дальше и слушаю.Полностью я слушаю тех,кто с моей точки зрения,интересен и самобытен как исполнитель. Поднимается вопрос о жюри.Для чего оно нужно? Здесь не конкурс,здесь очень большее количество людей не имеет музыкального образования.Да и на вкус и цвет... дальше по Гоголю "кому то арбуз,кому и свиной хрящик"...Никаких споров о рейтинге,зависти,"тонн лести и угодничества" не возникает,когда просто занимаешься творчеством и находишь близких тебе по духу людей. С уважением ко всем!
Наташ, счетчик необходим для тех (точнее, для защиты от тех), кто ставит оценки не прослушивая запись. Слушать ее полностью не обязательно!
Цитата Siruf: Виталь! Может, всё-таки, подумаешь над организацией фрэнд-ленты в Личном кабинете, состоящей из записей пользователей, которые добавлены в друзья? Ведь, слушают, чаще всего, именно друзей.
На мой взгляд, тогда и скорость движения записей в Студии будет не так критична.
Про счётчик просмотров.
Если теперь есть счётчик прослушиваний, то для чего нужен счётчик просмотров? Какую полезную информацию он сообщает? Что на страничку заходили какие-то неясные пользователи, которые даже не удосужились послушать запись? Или что на страничке ведётся оживлённая дискуссия с многочисленными "заходами"? Ни то, ни другое, ИМХО, не интересно.
Дим, насчет "фрэнд-ленты в Личном кабинете, состоящей из записей пользователей, которые добавлены в друзья" я думал, и эта функция будет в составе другой большой опции.
Счетчик просмотров... Может, эта информация кому-то интересна. Позже проголосуем ;)
Цитата administrator: Дим, насчет "фрэнд-ленты в Личном кабинете, состоящей из записей пользователей, которые добавлены в друзья" я думал, и эта функция будет в составе другой большой опции.
Счетчик просмотров... Может, эта информация кому-то интересна. Позже проголосуем ;)
Вот за это мне и нравится сайт - "Мечты сбываются!"
Цитата administrator: Наташ, счетчик необходим для тех (точнее, для защиты от тех), кто ставит оценки не прослушивая запись. Слушать ее полностью не обязательно!
Жюри не будет (пока).
Виталий,доброй ночи! А я вот сейчас интересный факт обнаружила.С просмотром страницы всё понятно,может человек просто поинтересовался кто-что пишет.А вот дальше начинается интересное.Прослушиваний -20,а баллов....40Ну если только двое по 10 поставили? И как можно поставить оценку не прослушивая? Честное слово,детство какое-то получается.
Цитата Danniella: Витюша ты прав на все сто , видно что под этим ником человек слишком сильно на своей волне ..не удивлюсь , что даже не поняла сама , что написала )))) не обращать внимания вот самое верное решение ...
Спасибо Даниэлла не люблю фантомов -это мелко ни имени ни песен а апломб горлом хлещет -чаще всего так поступают ущербные и закомплексованные люди которые в реальной жизни -0 без палочки ну а здесь они любуются собой -я такой ,я сякой под стол хожу и с мамкой сплю -ладно когда реальные люди пишут ,да мне может это не нравится ,но это личное мнение человека и он имеет такое же право как и я не согласится и высказать то что считает нужным а эта щушера без имени и песен эфир засоряет словоблудием и само пиаром .
Цитата vernok: Принцесса знаете не надо так говорить ,Витя поёт пусть и не професионально но с душой мы как слушатели и творческие люди не слушаем ушами а слушаем душой мне очень приятны исполнение Вити и это главное
Женя спасибо ты прав я пою не профессионально и иногда коряво и не стесняюсь этого мне нужно время и силы что бы выйти на прежний уровень и быстро не получится при всем желании но я реален и мы с тобой реально видели друг друга и общались а здесь виртуальное оно истину глаголет и нравоучает кто может и как петь глубокомысленно рассуждая о бренности вселенной и бесконечности мироздания -бред сивой виртуальной кобылы -и вступать в диспут с неадекватным и нереальным персонажем считаю бессмысленным .
Цитата inasm: во-первых, последние ваши ,ПРИНЦЕССА, строки могут оскорбить ЖЕНЩИН, поющих на этом сайте. Далеко не все так реагируют на комментарии, пишут нецензурные письма и т.д. Не надо всех под одну гребенку. во-вторых, я имела ввиду, что можно было бы открыть другие красиво оформленные окошечки ( для этого нужно место ), напр, окошко со всеми поздравлениями, чтобы не надо было искать по всему сайту. Просто, когда нет возможности постоянно сидеть за компом, хочется, чтобы сразу можно было увидеть, у кого сегодня праздник или горе, присоединиться к поздравлениям или выразить сочувствие. Ведь здесь многие подружились, не только просто поют, но передают свои переживания песней. И, порой, достаточно написать человеку что-то хорошее, чтобы он стал чуточку счастливее. Это и имелось ввиду в моем комментарии. в-третьих, насчет голосования. Если подходить к исполнениям с точки зрения профессионализма, тогда простым любителям здесь делать будет нечего. Запись на простой аппаратуре с 3-х долларовым микрофоном всегда будет отличаться от студийной, а исполнения человека, никогда не занимавшегося вокалом, от профессионала или постоянно поющего перед публикой. Давайте разделим людей на группы: первая-группа профи, вторая-любители. Тогда оценивать будем соответственно. Если первой группе нужно к чему-то стремиться и достигать, то, вторая изливает душу, спасается от одиночества, депрессии, может быть. Лично мое мнение, лучше послушать ДУШЕВНО исполненную песню любителя, чем БЕЗДУШНУЮ профессионала. К сожалению, и так бывает. в-четвертых, тот "талантище, пришедший неделю назад", не замеченным не останется, если сам будет слушать других, а не ждать комплимментов. Мы все когда-то пришли впервые...и для новичков есть колонка " дебют ".
Цитата PRINZESSA: hitvanПостараюсь ответить на все вопросы: 1/Мне лично погоня здесь никчему."Я СОСТОЯЛАСЬ". 2/ Зависти нет НЕЧЕМУ. Мне важно, когда я на сайте Творческом: сообразность и соотношение наличия вылагаемого Творческими людьми. Если Вы или все поющие вне Сайта за столом,в компании,на отдыхе, на пробежке и пр уборке квартиры не соблюдается регламент соотносяшийся к Творчеству это ОКЕЙ. НО: если выносятся на прослушивание произведения, необходимо и нужно выделить достаточно времени "ПОПОТЕТЬ"в труде созидаемого т.есть ТВОРИТЬ. голос должен игратьвсю роль текста. и здесь увы человеку профессионалу и непрофесмсионалу нужны знания и искренние оценки и критика , а не Дифирамбы. Вот например:" hitvan здесь твой тембр не подходит для исполнения этой песни, и твоя манера исполнения не выражает ТЕМУ ПЕСНИ."А не мило, чудесно ,прекрасно. Или как в Большом Оперном Театре БРАВИССИМО. На самом деле это "УЖАСТИК". Вот так то hitvan и Вы бы в составлении репертуара "Задумались" ,а не делали в лепешечках дырочки , чтобы они приняли форму БУБЛИКА. Вот почему всем нужны оценки критичные, и следующая Ваша песня была бы Вашей творческой работой.
Цитата rotkevich: Согласна! Мне даже кажется что это вызывает какой-то негатив - обидно становится - пришли и даже не послушали, спрашивается - зачем заходили?! Пусть уж будет только счетчик прослушиваний и скачиваний! Я - за!
вы не поняли что ли что заходили просто люди которые не зарегестрированы на сайте поэтому счетчик их и не замечает но они слушают
Цитата hitvan: Женя спасибо ты прав я пою не профессионально и иногда коряво и не стесняюсь этого мне нужно время и силы что бы выйти на прежний уровень и быстро не получится при всем желании но я реален и мы с тобой реально видели друг друга и общались а здесь виртуальное оно истину глаголет и нравоучает кто может и как петь глубокомысленно рассуждая о бренности вселенной и бесконечности мироздания -бред сивой виртуальной кобылы -и вступать в диспут с неадекватным и нереальным персонажем считаю бессмысленным .
это точно ,просто я так понял что принцесса хочет здесь видеть только профи,хочу огорчить вас принцесса сайт для всех кто хочет петь,и если вы говорите что вы состоялись как певица и прочее то я этого не знаю не слышал не одной а если даже вы личность популярная то в любом случае это не даёт вам право навязывать своё мнение
Цитата Vltava: Виталий,доброй ночи! А я вот сейчас интересный факт обнаружила.С просмотром страницы всё понятно,может человек просто поинтересовался кто-что пишет.А вот дальше начинается интересное.Прослушиваний -20,а баллов....40Ну если только двое по 10 поставили? И как можно поставить оценку не прослушивая? Честное слово,детство какое-то получается.
Не понял. Конкретный пример?
20 прослушали, несколько из них поставили по 10. Кто из них дети, в этом вопрос?
Цитата administrator: Не понял. Конкретный пример?
20 прослушали, несколько из них поставили по 10. Кто из них дети, в этом вопрос?
Виталий,ну Вы же понимаете что я не буду приводить этот конкретный пример? Действительно,в Студии нажала на песню.Вижу,20 прослушиваний,а баллов больше 40.Арифметически не получается. Привела просто как пример ко всему виду Счётчиков.Всё равно в этом не придём к консенсусу.Кто хочет баллы,рейтинги,пусть этим и измеряет творчество.Только,пожалуйста,не придумывайте чтобы отображалось кто приходил,слушал,но не отписывался и не ставил баллы.Я очень радовалась тому,что у вас на сайте можно ходить инкогнито,слушать и выбирать кому я хочу писать и ставить,а кому нет.
Цитата Vltava: Виталий,ну Вы же понимаете что я не буду приводить этот конкретный пример? Действительно,в Студии нажала на песню.Вижу,20 прослушиваний,а баллов больше 40.Арифметически не получается. Привела просто как пример ко всему виду Счётчиков.Всё равно в этом не придём к консенсусу.Кто хочет баллы,рейтинги,пусть этим и измеряет творчество.Только,пожалуйста,не придумывайте чтобы отображалось кто приходил,слушал,но не отписывался и не ставил баллы.Я очень радовалась тому,что у вас на сайте можно ходить инкогнито,слушать и выбирать кому я хочу писать и ставить,а кому нет.
Хорошо, не буду
хотя просьбы такие были.
polyot, 13.08.2012 г. 09:39 Доброго тебе, Виталий! Спасибо, что учёл предложение, даже развил его!
Одна запись в сутки.... пусть это будут СУТКИ, а не через 24 часа... когда-то у меня время утром выдается, когда-то вечером...
поясню... 20 августа я выставила песню, потом 21-го, без учёта времени выставления записи. Заранее благодарю!
Цитата polyot: Доброго тебе, Виталий! Спасибо, что учёл предложение, даже развил его!
Одна запись в сутки.... пусть это будут СУТКИ, а не через 24 часа... когда-то у меня время утром выдается, когда-то вечером...
поясню... 20 августа я выставила песню, потом 21-го, без учёта времени выставления записи. Заранее благодарю!
Ок. Учту это, когда буду переделывать форму загрузки. Нужно будет еще где-то написать текущее время сайта (сервера), чтобы не возникало вопросов из-за разности часовых поясов.
Цитата administrator: Ок. Учту это, когда буду переделывать форму загрузки. Нужно будет еще где-то написать текущее время сайта (сервера), чтобы не возникало вопросов из-за разности часовых поясов.
Спасибо, Виталий!
А часовые пояса... да... особенно новичкам не позавидуешь... мы-то уже приноровились
Цитата hitvan: Опять много ,красиво и не убедительно - нет содержания-я тоже могу много и красиво писать какой я крутой и умный но я этим не занимаюсь а просто пою -вы много пишете но не поете -это самопиар и не более а все рассуждения для публики -наличие диплома и опыта сцены не означает наличия духовности и морали -если слава и почет при вас то чем обязаны или опять красивый и пустой слог а ваши пассажи по поводу ковбоя -это не ковбой сударыня а Президент России В В Путин но видно вы так заучились что потеряли связь с реальностью -с неадекватными не дискутирую и не спорю -бессмысленно
Согласна, Виктор! Так много красивостей, что сути нет.... читала и перечитывала и со своим профессионализмом в этом деле сути не обнаружила... Просто есть люди в дискуссии всегда, кто провоцирует... тот вариант!
Ну если только двое по 10 поставили? 
Наверное ты прав!
Комментарии могут оставлять только зарегистрированные пользователи, активировавшие аккаунт!
