konvektors, 05.11.2016 г. 07:50 Не могу сказать что Макс спел плохо,но не уверенность заметно.боялся не успеть за минусом в куплетах,поэтому получилось без выражения. Припев получше,так как он помедленнее. Наташа,это другое дело. Здесь и звук минуса и голоса чище,да и само исполнение такое раскованное и размеренное ,как будто она рассказывает это о себе! Ну уж не обессудьте ,поэтому-3-2
Nataliy777, 06.11.2016 г. 20:20 Сережа, спасибо большое за поддержку!
kolginova, 05.11.2016 г. 16:40 Наташино исполнение мне понравилось,но есть неточности...эти неправильные нотки резали слух..у Макса все ровно,но все без помарок...так что 2-3!!!!!!
azzazell, 06.11.2016 г. 01:50 Очень красивая песня, хорошее исполнение в обоих случаях, но к сожалению, на мой взгляд, никому, в данном случае, не удалось передать её сути, не хватает какой-то теплоты и нежности в голосах Макс, с малым барабаном не перебор, мне кажется что его здесь слишком много и звучит он на редкость вызывающе, порой возникает ощущение что ему в этой песне досталась основная партия?..)))
mak3334, 06.11.2016 г. 03:44 Привет Михаил, да, рабочий что то сильно получился, но теперь поздно уже менять, как говорится "Взял мяч, так х....яч", сам виноват, а исполнение и правда не удалось, дело было давно, был молод и не опытен))))СПАСИБО за оценки)))
Nataliy777, 07.11.2016 г. 09:53 Нужно было новый вариант спеть
Nataliy777, 06.11.2016 г. 21:14 Спасибо большое, Миша, за поддержку!
sergeysmolentsev, 06.11.2016 г. 02:10 И Макс и Наташа спели замечательно. Мне оба исполнения очень понравились. Хороший вокал, интонирование и эмоции. Несколько разное прочтение темы, но это и понятно - женский и мужской варианты не могут быть одинаковыми. Кстати, и от оригинала Макаревича оба варианта значительно отличаются, но это совсем не повод для критики. Каждый исполнитель имеет право на свою трактовку песни. Ну, а мое заключение - Наташа более достоверно рассказала историю чем Макс, поэтому 3-2. Еще раз, мои аплодисменты обоим исполнителям!
konvektors, 06.11.2016 г. 03:35 Все верно,это и есть главное! Ведь одно и тоже предложение, даже одно слово можно произнести по разному,а смысл будет в целом уже другим. И восприниматься будет по другому эмоционально.
Nataliy777, 06.11.2016 г. 20:21 Сереженька, спасибо огромное!
PartyIsntOver, 07.11.2016 г. 06:58 Сереженька...я Вас понимаю :) ...только Наташенька Пинк Флойд, к примеру, не споет .... (Наташ, прости, ничего личного, чессло!) ...просто мы же живые человеки... Смоленцев давно слушает тебя, а я давно - Макса..... вот такая тут поединковая ариХметика
sergeysmolentsev, 07.11.2016 г. 07:51 Сереженька Смоленцев уверен, что Наташенька и Пинк Флойд, к примеру, споет (если захочет). Только это будет не Пинк Флойд, а вариации на тему Пинк Флойда, но интересные вариации...
sergeysmolentsev, 07.11.2016 г. 08:11 А Макс, я уверен, споет и Пинк Флойд и, скорее всего, все будет очень похоже на оригинал, но чуть бледнее
PartyIsntOver, 07.11.2016 г. 09:05 Привет, Сереж! Я тут так это... немножко фамильярно....типа "по знакомству" )))
А "бледнее" это умозаключение теоретическое...или эмпирическое....стесняюсь спросить?
sergeysmolentsev, 07.11.2016 г. 18:47 Привет, Таня! По поводу умозаключения - экстраполировал, послушав одну песню. Постараюсь послушать еще. Возможно тогда изменю свое мнение. Но в любом случае не сомеваюсь, что Макс талантливый вокалист.
Nataliy777, 07.11.2016 г. 08:56 Таня, мне не приходилось слушать Макса раньше. Послушаю обязательно....наверно тогда пойму Вас.
PartyIsntOver, 07.11.2016 г. 06:50 объясню все же оценки.....Наташа спела очень трогательно....мне кажется, что под такое исполнение....чисто женское ( в хорошем смыле) надо делать отдельный минус....этакий лиричекий медлячОк аля Макаревич :)) ...ну просто никак такой распевный вокал в "машинный" ритм не укладывается....и дело даже не в "нотках"...просто тут очевидный такой когнитивный диссонанс...между ритмом и вокалом ....ритм диктует, а Наташа таки поет...и пофиг там еще ритм какой-то
Макс! ...я не предвязято....я типа это... по уму :))
Nataliy777, 07.11.2016 г. 08:43 Таня, здравствуйте. Спасибо за Ваше мнение.
Но я останусь при своем. Согласна полностью с Сережей.
PartyIsntOver, 07.11.2016 г. 09:10 конечно же соглашайтесь, Наташ! .....кого-то делает работа, но это очень скучно .....А вот придет вдруг "Сережа" - и все сразу так хорошо и приятно !
это просто то, кто что выбирает., только и всего
Nataliy777, 07.11.2016 г. 09:18 Таня, я выбираю и работу и друга Сережу...и без того и без другого никак
Таня, спасибо за Ваше внимание.
PartyIsntOver, 07.11.2016 г. 09:26 умничка ты.! радуюсь уже в предвкушении какой-нибудь может нашей совместной дуэльки :))
Nataliy777, 07.11.2016 г. 09:35 Таня, я конечно же боюсь с тобой посостязаться, но из-за уважения соглашусь, но только по-честному....я же не профессионал и петь стала совсем недавно. Прошу учесть, так как силы не равны....
PartyIsntOver, 07.11.2016 г. 10:23 это от песни зависит.....
konvektors, 07.11.2016 г. 17:44 А что петь будете,девчата? Только пойте не роки- моки!Девчонкам о любви идет петь.
Nataliy777, 07.11.2016 г. 23:03 Все будет хорошо, Женя!
OlgaFine, 08.11.2016 г. 18:02 Наташа, пойте, я вас поддержу!!! надеюсь, в вашей группе поддержки окажется немало таких как я ваших, так сказать, поклонников и поклонниц
Nataliy777, 08.11.2016 г. 21:40 Оля.....я бесконечно вам благодарна!
mak3334, 07.11.2016 г. 23:25 Привет Мать, ну ты как всегда выдала, хотя на счет темпа Ты права, зачем он нужен, если знаешь, что делаешь?)))))Не всегда нужно четко соответствовать такту, не всегда это красиво, хотя напел я, честно сказать, на.........Не буду писать на сколько, а то воспользуются подсказкой))))
Nataliy777, 08.11.2016 г. 21:58 Максим, спасибо, что первый откликнулись!
Вы как-то молчите в мой адрес....
Хочется вас спросить.....А вам как мое исполнение?
Интересно ваше мнение, как хорошего исполнителя.
I_Yuo, 07.11.2016 г. 22:05 Интересно получается... мужики отдают предпочтение девушке, женщины (в основном) - парню Очень понравилось исполнение Наташи. Оригинальное исполнение (которое совершенно не портит произведение), нежный, красивый, привлекательный голосок. К Максу, хотел бы, но не к чему придраться. И у него больше прослушиваются нотки "Машины времени".
Nataliy777, 07.11.2016 г. 23:02 Спасибо большое, Женя, за ваше мнение и поддержку!
OlgaFine, 08.11.2016 г. 18:08 Очень интересно получилось, впервые слышу эту песню в женском исполнении, и мне понравилось!!! Очень красиво, нежно и на мой взгляд точно получилось у Натальи. У соперника, на мой взгляд тоже достойно, но немного торопливо, что не очень положительно влияет на общее впечатление от исполнения. Так что за отвагу Натальи (петь мужские песни девушке непросто) и прекрасный результат ставлю самую высокую оценку!
mak3334, 08.11.2016 г. 20:39 Неужели я на единицу наторопился?
OlgaFine, 08.11.2016 г. 21:20 А сами вы как думаете? В целом спето достойно!
mak3334, 09.11.2016 г. 09:55 Ну вопросом на вопрос, так беседы не ведутся......
Nataliy777, 08.11.2016 г. 21:50 Оля, эта песня давно привлекала меня. Есть в ней что-то такое таинственное, даже мистическое.... я ее так воспринимаю, поэтому так и спела.
Исполняя песню, получила огромное удовольствие от самого процесса, от слов, от музыки!
Мне очень очень приятно, что песня в моем исполнении многим пришлась по душе и на Ленде и здесь и на НГ.
А вам, Оля, отдельное огромное спасибо за поддержку и симпатию к моим исполнениям!
konvektors, 09.11.2016 г. 02:05 Наташа,не знал как выразиться,вот именно таинственная! Оригинал мне тоже не очень,ты тему в песне открыла по настоящему,от женской души и сердца,а не просто прочитала бегло слова.Да и в музыке у тебя всего в норме,ничто не забивает твой нежный голосок.
Nataliy777, 09.11.2016 г. 08:23 Спасибо, Сережа, еще много раз...
OlgaFine, 09.11.2016 г. 11:05 Наташа, спасибо за добрые слова! всегда рада, когда у хорошего человека получается так красиво и трогательно петь, а в данном случае еще и мужскую песню - вдвойне сложная задача, с которой вы справились. Молодчинка!!!
Строго говоря это не песня - а речитатив - или почти рэп , если говорить современным языком , правда когда Макар эту песню написал и исполнил, рэп еще не был так уж сильно популярен.. ..
И тем не менее - просто проговорить проще чем донести то, что есть в песне , в стихах..
Макс, минус на мой взгляд не самый лучший - слишком быстрый и очень навязчивые барабаны получились(то что слышится сразу же!)
mak3334, 09.11.2016 г. 09:54 Спасибо, но темп минуса оригинальный, а барабаны уже не исправить)))
singingorange8, 09.11.2016 г. 18:12 да, ответила ниже - не увидела этот ответ сразу
mak3334, 09.11.2016 г. 12:30 Переслушал два раза, но так и не понял, где я торопился, а песня не речитатив, просто быстро произносятся слова, к РЭПу никакого отношения не имеет, а на счет минуса, претензии не ко мне, я его с оригинала играл, поэтому отношение к авторству Макаревича никакого не имею, а Ваша ссылка именно и доказывает то, как мой минус сильно похож на оригинальный, но я понял, что дело вообще не в этом, Вам скорее всего оригинала и не хватило.......
Насколько я поняла Макс , Вы профессионально занимаетесь музыкой , верно ? и делаете "минусы" тоже - то есть, скажем так - аранжировки для "минусов" тогда тем более удивительно для меня, что Вы говорите о "минусе" под которы Вы спели , что это "оригинальный минус" - если попросту открыть через гугл "х-minus.org" то только там есть несколько вариантов этой песни Андрея Макаревича! вот один из наиболее приближенных к оригиналу,(по моему, на "мой слух") :
Об авторстве я ничего не говорила , видимо Вы меня неправильно поняли, и если минус который Вы "играли" оригинал - вполне возможно, просто мне показалось, что он звучит несколько по другому чем оригинальная аранжировка.
Что касается ритма - темпа "минуса" - действительно, темп такой же как в оригинале, но видимо из-за того что барабaны слишком сильно "выведены" "впереди" голоса , создается впечатление того, что слишком быстрый темп и Вы торопитесь проговорить текст.
То что именно эта песня не оперня ария , а в общем-то спекталь небольшой, проговариваемый речитативом - по моему, слышно любому, тем более музыканту...
Впрочем, если Вам непонятны или неприятны мои комменты можно их не читать и не реагировать - могу только дбавить, что лишний раз убедилась в том, что о музыке, как таковой - на здешних "рингах" речи нет!..
konvektors, 09.11.2016 г. 13:44 Оригинальная чушь по ссылке,просто без душный набор слов и только.
mak3334, 09.11.2016 г. 16:34 Но вот Ира так не считает, поэтому и проголосовала соответственно.......Не требую от нее высших оценок, но пояснения ее были странными.....
Да - или, вернее - Нет, я так не считаю потому что Макар поет - исполняет - ее (песню!) именно так, как он ее задумал ! И мне кажутся очень к месту "мимы" в окончании песни..
lanayura, 10.11.2016 г. 02:04 Согласен, пожалуй странными.
lanayura, 10.11.2016 г. 02:10 Пардон господа и здравствуйте, буду краток....мужской вариант тут - более точен (вокальная техника).
Nataliy777, 10.11.2016 г. 10:58 Спасибо, Юра, и за Ваше мнение и участие!
387
9
)))
) надо делать отдельный минус....этакий лиричекий медлячОк аля Макаревич :)) ...ну просто никак такой распевный вокал в "машинный" ритм не укладывается....и дело даже не в "нотках"...просто тут очевидный такой когнитивный диссонанс...между ритмом и вокалом ....ритм диктует, а Наташа таки поет...и пофиг там еще ритм какой-то
Девчонкам о любви идет петь.
Очень понравилось исполнение Наташи
. Оригинальное исполнение (которое совершенно не портит произведение), нежный, красивый, привлекательный голосок
. К Максу, хотел бы, но не к чему придраться. И у него больше прослушиваются нотки "Машины времени".
но немного торопливо, что не очень положительно влияет на общее впечатление от исполнения. Так что за отвагу Натальи (петь мужские песни девушке непросто) и прекрасный результат ставлю самую высокую оценку!
