Поединок начался 24.10.2015 в 15:30 Раундов: 1
Длительность: 15 дней
В поединке запрещено оценивать и комментировать тем, у кого менее 5 записей вокала!
Tusenka, 24.10.2015 г. 23:34 Не поняла к чему всё это?Доказать что? Что попадают в НОТЫ только исключительно из-за обработки компрессией,эквалайзером? Правка дубля должна быть в чём? Над песней,прежде чем её воспроизвести,надо работать.Делать пробы,искать какие-то наработки и приёмы в звукоизвлечении,манере и жанре.Мужчины,это Ринг. Надо как-то ответственней к этому подходить.Извините,баллов ставить не буду.
Туся, тут дело в том, что разглагольствовать все горазды, а как доходит до дела, то без компа все потуги многих широко-присутствующих на различных сайтах, становятся мышиной вознёй. Между тем, какие же красивые рассуждения мы читаем от этих самых производителей "красивых музыкальных обёрток" - аж зачитаться можно! В итоге, мы имеем лишь продукт. Точно такой же продукт, как, пальмовое масло и растительный жир в пище, вместо настоящего молока. Как глутамат натрия, вместо вкуса мяса. Как сахарин, вместо сахара. Я никого не принуждаю не жрать это в огромных количествах, и никого не укоряю за свиноподобный вид от вышеперечисленных добавок. Да и сам я питаюсь почти аналогично и пою откровенно плохо. Просто, я хотя бы пытаюсь петь и мой соперник тоже не спасовал перед вызовом! А что же фейковые "певцы"!? Вот, посмотрите ЭТУ, интересную на мой взгляд, запись - всего 17 балов за весь вечер, на данный момент, и больше может не быть. А у Вас по 200 с лишним, но не столько за талант, сколько за поддержку мнения о том, что можно петь как угодно и куда угодно, главное, сделать хорошую обработку... Попробуйте принципиально изменить мнение, и куда сразу денутся все Ваши друзья?...
Плодим бездарностей, покрываем бездарностей, поощряем бездарностей, а потом жалуемся - ой, что же у нас всё так плохо-то на сценах! И всё это под жирным соусом типа - ну мы же не профессионалы тут, или, нет денег на микрофон дороже гарнитуры от скайпа. А как платить за балы продвижения песен, так деньги чудесным образом находятся и материализуются...
Ну да ладно. Вы высказали своё мнение, я своё. Благодарю Вас! К поединку это прямого отношения не имеет! Просто приятно, что есть соперники, способные не словом, а делом отвечать на вызовы с изначально непростыми условиями!
Tusenka, 25.10.2015 г. 01:06 Александр,что Вы тут пишите? И причём тут баллы от друзей? Это не по адресу. Вы откровенно плохо спели и даже в душе это признаёте.Я призываю только больше работать над песней,чтобы не было стыдно прежде всего самому себе.Если Вы думаете что можно услышать песню и записать её с одного дубля,то Вы глубоко ошибаетесь.Никакие правки,Мелодайны не исправят положение.Только кропотливая работа,зачем же выставлять не готовый,плохо приготовленный "продукт"? Да и ещё провоцируете лозунгом.Вот как раз остальные,а тут есть такие против "училок",поднимут этот плакат и радостно,с воплями превосходства его и понесут. Отправили меня по ссылке,а у меня комп завис,видимо картинки вирусные.Да и вообще не надо делать рекламу того,что нравится именно Вам.Здесь ваш ринг и мы не будем разбирать исполнение постороннего человека.Если будет интересно моё мнение,а могу написать его в личку.
Цитата: "а тут есть такие против "училок",поднимут этот плакат и радостно,с воплями превосходства его и понесут"
Ох, надеюсь такого не случиться.
Прошу прощения, я Вас возможно действительно не совсем верно понял. Просто, с большим трудом верится, что талантливый человек, здесь, на песнях, без греха за душой, может собирать более 200 баллов за исполнение. Да, и накипело немного, а Вы как раз оказались в потоке критики. Что ж, ещё раз благодарю Вас за откровенность!
Otomy, 26.10.2015 г. 22:14 Александр! Зашла, послушала, баллов ставить не стала - рука не поднялась.
Но я полностью Вас поддерживаю во взгляде на адекватность оценок и баллов....
Вот я по-себе сужу: ну нравится мне какая-то песня, нахожу минус, смотрю исполнителей и их рейтинг - зачастую!!! Повторюсь, зачастую тех, кто действительно хорошо поет (и это не только попадание в ноты) - можно увидеть внизу этой "балловой" лестницы... А как часто я встречаю зашкаливающее кол-во баллов - открываю - а слушать невозможно...
Согласна, что перед любой записью нужно репетировать, продумывать, промычать про себя... НО - если человек может петь - его исполнение ничем не испортить...
У меня, когда я пришла на этот сайт не было ни звуковой карты. ни микрофона, не было ничего. были колонки к ноуту и диктофон на телефоне. Все! Честно сказать - было удивительно, когда стали оценивать качество обработки, то звук не достаточно летящий, то реверберации надо добавить... то минус громче/тише ... Признаюсь, я не профессиональный певец, но в ноты попадаю.... и надеюсь, что первые мои записи на этом сайте ни у кого рвотного рефлекса не вызвали, хоть и сделаны были на диктофон, соответственно никаких обработок быть не могло в принципе ...
Да, люди перестали оценивать по достоинству, все больше по знакомству, по дружбе ...
Мне думается, спасение от этого может быть лишь пересмотр принципа проставления оценок - была бы 5-ти бальная система - и пусть знакомые, друзья и любимые ставят по 5 баллов, но будет достаточно нескольких честных слушателей, которые поставят (если это будет справедливо) - "кол" - и все - средний балл уже никак не будет "5" ...
тогда, может быть, рейтинг будет более/менее справедливый ...
уф... вроде отлегло чуть .... )))))))
Если что не так - не сердитесь на меня... каждый в праве иметь свою точку зрения - и я ее высказала ...
С теплом,
AVanti_473, 26.10.2015 г. 22:22 Я совершенно и не собирался обижаться! Напротив, я теперь открыл для себя, ещё одного интересного исполнителя, вернее исполнительницу, в Вашем лице! .
Otomy, 26.10.2015 г. 22:25 Спасибо! )) надеюсь, не разочарую ))
осмелюсь предложить песню в "диктофонном варианте" - https://muza.vip/user/otomy/songs/140756
Цитата: "осмелюсь предложить песню в "диктофонном варианте"
Могу лишь заметить, что в этом варианте Ваш индивидуальный голос слышно. Но, это лишь исключение, подтверждающее правило. Я не могу знать какое у Вас сейчас оборудование, но, на слух, нынешние варианты приятны, а Ваше пение мне откровенно по душе.
Цитата: "надеюсь, не разочарую"
Да, господи, кто я такой, чтобы осуждать или критиковать Ваш выбор!? Мне нравится всё, что я пока успел услышать в Вашем исполнении! Не понравится, скажу прямо, лукавить не буду, но, разумеется тактично и без капли осуждения в Ваш адрес!
Otomy, 27.10.2015 г. 09:16 Что ж, спасибо, Александр! Буду ждать в гости ) И мне в свою очередь приятно, что встретила единомышленника ))))
zayrina, 06.11.2015 г. 12:12 Светлана, подписываюсь под каждым Вашим словом!!! Всё очень верно. Но, видимо, на то они и друзья, чтобы поддерживать и ставить высокие баллы, соответственно, чем больше друзей, тем выше рейтинг, этим всё объясняется. Я уже к этому привыкла )))
Otomy, 06.11.2015 г. 12:49 Ирина! Мне приятно, что ты разделяешь со мной мою гражданско-правовую позицию ))))) А что до рейтинга - так и я к этому привыкла и смирилась, когда поняла, придя на сайт, в чем тут собака зарыта ))) По-прежнему не гонюсь за рейтингом, не пытаюсь "подружиться" с бОльшим количеством людей, дабы потенциально увеличить возможность получения более высоких баллов за песню )))
zayrina, 06.11.2015 г. 12:52 Аналогично, Светлана!
Otomy, 06.11.2015 г. 13:26 Да, Ирин)) Не перевелись еще на Руси такие как мы ))))) Не скромно, конечно, но ... от правды никуда не деться )))
Tusenka, 25.10.2015 г. 13:33 Привет,Олечка! Не сомневалась что подтянется ниже и "толпа поющих". Выделила кавычками и слово Толпа,потому что ,слава Богу,здесь на Миксе таких единицы.Любящих просто по-базарить.А что остаётся делать? Только это.
Сегодня опять записывала песню, о которой писала тебе почти два года как, спрашивая совета, как спеть припевы одной сложной вещи... андеграунд, блиииин))) Почти получилось))) На попсе распелась)))))))))))))
На этом ринге мне очень нравится достойные комментарии мужчин, которых я уважаю и как личностей, и как исполнителей!
Остальные же, и подтянувшиеся из толпы - не по количеству, а по качеству)))- считают украшением мужчины базар
ZBA-2-777, 25.10.2015 г. 13:46 Уважаемая, Наталья! Вы высказали свою точку зрения, я- свою. Продолжайте и дальше радовать меня своими высочайшими творениями. Я- не против! Не надо лишних слов. Переходите лучше к действиям!!! Это не площадка для выяснения отношений (базара), а творческий поединок двух талантливых парней. Разницу видите?
Не могу знать про страницы, но с математикой ещё немножечко дружу. Берём Вашу песню "Осенний блюз", набравшую на данный момент 243 бала. А теперь просто считаем: 55 комментариев на трёх страничках могут принести 55 балов! Ну, предположим, люди заходили, оценивали, но не комментировали, но при этом смотрим на количество прослушиваний: 146. Теперь вспоминаем, что на сайте нельзя поставить бал, не нажав на кнопку прослушивания. Чёйт уже не сходится... Ну хорошо, мы предположим, что Вас задарили десятибальными оценками! Опять считаем: 243-146=97. 97 делим на десять и получаем почти 10. Ну хорошо, девять! Девять меценатов (ведь один аккаунт лишь раз может поставить десятку), которые так регулярно щедры, и не жалеют кровных на Вашу поддержку? Вот, что называется, по чесноку, даже если в это поверить - сколько поп надо подлизать, чтобы всё в жизни было именно так? И в чём тогда талант исполнителя? Понимаете, это, когнитивный диссонанс, от которого сложно избавится ведя несложные подсчёты уровня (2*2=4), и просто замечая некоторые детали... Грех, или не грех, я не в библейском смысле этого слова, но, обман, жульничество, скрытые или явные, ведь тоже грех, наверное...
wowotschka, 25.10.2015 г. 11:12 Чёто эта функция перестала работатьНесколько раз по ошибке вместо "плей" нажимал "1 балл". То есть, даже не начав слушать! И срабатывало!!! Потом слушал и держал кулаки за исполнителя: братан, не подведи, напой на балл!
Tusenka, 25.10.2015 г. 13:12 МамО дороХая! Так Вы оказывается тут занимаетесь подсчётами,"высшей математикой",вместо того,чтобы просто нажать на плей и послушать? !!! Как убого! Мне Вас жаль!Не получается ваша математика по-любому,баллы ставят и друзья(хоть Вы их тоже унизили,"посчитав" как в мультике-зайчик-это раз,утёнок-это два.....),но и абсолютно неизвестные люди,которые не оставляют отзывы.Думаю в Вас говорит только зависть.Вот пусть она и будет хотя бы толчком в освоении премудрости пения. Кстати.Не сходится ваша математика в отношении тех,кем Вы восторгаетесь.Я читала Ваши Ланчи,где Вы предлагали послушать тех,кто на ваш вкус достоин называться талантливым исполнителем.Как быть с их баллами? ///////////////////////////////// сколько поп надо подлизать, чтобы всё в жизни было именно так? /////////////////////Фиии......может быть и вам этим надо заняться? Глядишь и вам баллы посыпятся? "
А я остаюсь при своём убеждении в том, что Ваши друзья, друзья Вам ровно до той поры, пока Вы им отвечаете взаимностью, либо не высказываете неудобные им нения! И лично мне уже о многом говорит только тот факт, что простые действия сложения и вычитания из материалов первоклашек, в Вашем понимании - высшая математика! Лично я, даже своим друзьям не лгу. Вот так же прихожу, и говорю прямо что думаю. Но, Вы не поверите (у Вас же нет такого опыта), мы до сих пор остаёмся друзьями! Мы не мазохисты, просто уважаем откровенность. Нет, не радикальная честность, а откровенность! У людей есть такое понятие, знаете ли! Благодарю Вас ещё раз, что поделились своими мыслями!
Tusenka, 25.10.2015 г. 14:02 Не поверите? Но высказываю неудобные мнения.Только это тоже надо уметь делать,и желательно в личку. Здесь не проект Голос на первом.Я друзей не меняю,Александр,и думаю что они мне "платят" тем же.Только вот сейчас не надо пытаться схватиться за это слово: Дружба,приятность общения и понимания не оцениваются бальной системой. А в данном контексте тема действительно закрыта.Творческих удач! Не в пении,так в другом!
AVanti_473, 25.10.2015 г. 16:25 Искренне благодарю за пожелания творческих удач в мой адрес!
wowotschka, 25.10.2015 г. 11:04 Александр: в ноты попал (несоблюдение собственного комментария))) Но спел невыразительно по эмоциональному содержанию. Юрий: смысловая подача хорошая, но желательно точнее по музыке.
Маленький вопрос: регулирование громкости - это эффект?
statist39, 25.10.2015 г. 11:40 согласен на 100%. Александр хоть и в ноты боле-менее, но тускло, Юрий спел с напором, но мимо нот. и как тут оценивать, фиг его знает... Больше склонюсь наверно к Юрию. Ноты нотами, а парень явно старался. 1-2
DENSINGL, 25.10.2015 г. 14:08 там было условие- не попадать в ноты, чту букву договора
Julchen, 27.10.2015 г. 12:32 Случайно меня сегодня и на сайт затянуло, и на ринги занесло...))) слушать и оценивать не буду... зацепилась взглядом за комменты, вскользь поперёк прочитала... Короче, я к Юре пришла!!!
Юр! Вот не знала, как тебе на Лэнде поделикатней намекнуть, что ты не всегда в ноты, а ты сам, оказывается, отлично знаешь... НО! Всё-равно, с самого первого знакомства с твоими песнями на том сайте меня тянет тебя слушать... мне всегда на твоих песнях интересно... я чувствую и слышу в них харизму... естественность... душу... часто юмор и артистизм... что-то такое ещё, что пока в мысль сформироваться не может...)))) симпатию... Все эти ноты - всё остаётся побочным! И есть у тебя песни опупенные (любимое слово твоего "соперника" Александра в моём лексиконе), где и в ноты и, вообще, всё-всё!!!! А здесь уже бывало: послушаешь настоящих вокалистов и до того там чистый гладкий вокал, что и зацепиться не за что... и эмоционально тоже))) Ну, вроде, всё сказала, что хотела!)))))))
Если по большому счёту брать, то регулировка громкости, равно как и аппаратная компрессия не являются эффектами хотя бы потому, что так или иначе участвуют в звуковом тракте оборудования во время обработки поступающего аудиосигнала. И, даже, при программной обработке, я не назвал бы манипуляции с громкостью эффектами. Другой вопрос, когда эту самую громкость нормализуют отдельными модулями, либо, что в разы хуже, чистят звук программными эффектами, чтобы удалить посторонние шумы от использования некачественного оборудования.
Хотелось бы заметить, что я совершенно не враг различных эффектов. Просто, в данном поединке, их отсутствие было необходимым условием.
wowotschka, 25.10.2015 г. 12:02 Спасибо за развёрнутый ответ! Полезно общаться с умными людьми - можно по ходу узнать что-то новое для себя. Например, что такое аппаратная компрессия, и какие ещё бывают (давление сжатия рабочей смеси в цилиндре - в данном случае не по теме)))?
Вы ставите язвительные вопросы! Совсем не похоже, что Вы проявляете искренний интерес. Сегодня, практически в любом (современном) звуковом тракте снятия и воспроизведения звукового сигнала есть аппаратная компрессия. Это нужно хотя бы для того, чтобы перевести звук в цифру и с минимальными задержками передать в программный комплекс. Такая компрессия может быть реализована как в цифровом, так и в аналоговом формате. В цифровом это программное сжатие по средством кодирования, а в аналоговом режиме это достигается элементами электронных схем и микросхем. Более развёрнуто Вы можете ознакомиться с этим, поискав соответствующую информацию в гугле.
wowotschka, 25.10.2015 г. 14:11 Интерес вполне искренний! Раз Вы сделали акцент, что не является эффектом аппаратная компрессия, значит, программная является? Мне и захотелось выяснить, в чём разница их влияния на аутентичность записи. Ещё раз спасибо!
SlavSvet, 25.10.2015 г. 16:27 Вова.. по моему вы о разной компрессии толкуете с топикстартером) Лично мне так кажется))) Что программная, что аппаратная...не суть вообще! Компрессия - как алгоритм сжатия информации (твой цилиндр, только без слова "давление")))) Из волны в мп3, из файла в архивный... И компрессия как сжатие динамики звуковой волны. Когда слабый звук приподнимается, а сильный приглушается по уровню, атаке, реализации и спаду) Два сильно разных вида))
wowotschka, 25.10.2015 г. 18:01 Вот, я и хотел разобраться, какую именно компрессию уважаемый Александр готов не считать эффектом))) Потому что без компрессии меня лично в миксе тупо не будет слышно. А увеличение простой громкости голоса приведёт к зашкалу. Автоматизация - это уже правка... Будет ли значить, что, применив компрессор, я сразу попаду в разряд поющих... Кстати, девушки - поющие трусы, а мы кто? Что касается моего цилиндра, то мне кажется, это как раз аналог "сжатия динамики". Потому что целью является получение нужного качества рабочей среды, а не компактное хранение (первый вариант)))))))))
SlavSvet, 25.10.2015 г. 18:04 В этом ракурсе - да. Но давление... Хотя, может быть и так можно иносказать - задавил динамику) Мы - поющие... поющие..мозг. Поющий мозг должен быть, вот оно что.
Цитата: "какую именно компрессию уважаемый Александр готов не считать эффектом"
Хорошо, давайте уточним этот момент. Не считаю эффектом любую встроенную аппаратную компрессию, а так же лёгкую, настраиваемую, опять же, аппаратную компрессию. Любая программная компрессия при обработке готового результата называется эффектом. Но обо всём этом я уже говорил в первом ответе на эту тему. К компрессии совмещённых данных (все дорожки) в итоговый формат аудиозаписи этот разговор отношения не имел. По сути это уже не компрессия, а конвертация с параметрами кодирования. Конечно же при кодировании имеются алгоритмы сжатия, которые можно назвать компрессией, НО, это же совсем другая тема, отпадающая априори, так как (включаем логику мышления) все записи на этом сайте представлены в MP3 формате.
wowotschka, 25.10.2015 г. 19:51 Тогда преференцию получают обладатели более качественных записывающих систем, позволяющих получить приемлемый звук без дополнительной обработки?
Цитата: "Тогда преференцию получают обладатели более качественных записывающих систем, позволяющих получить приемлемый звук без дополнительной обработки?"
Не обижайтесь на юмор, но в сети давно уже ходит термин "Капитан очевидность!" Преференции всегда были есть и будут на более качественном оборудовании. Тем не менее, с чего Вы взяли что я пытаюсь установить какие-то ограничения для кого бы то ни было? Были условия для поединка, но они приняты, и он уже идёт. Думаете я не применяю программную компрессию? Применяю, конечно, НО, не в этот раз, да и не всегда. Я даже делал видеоурок по плагинам, где приведён пример работы плагина лимитера, использующего компрессию - https://youtu.be/hKdaSN5E-3c. В некоторых случаях, при такой компресии действительно ведь, теряются динамика и акценты! Если быть абсолютно честным, то, как раз компрессия в чистом алгоритме - не самое большое зло. Тем не менее, усиление одних определённых частот и фильтрация других - всегда есть изменение начальных характеристик звука. Лично я предпочитаю отказываться от программной компрессии в случаях, когда это явно не требуется.
wowotschka, 25.10.2015 г. 22:25 На юмор обижаться глупо)) Надеюсь, Вы не депутат, поэтому пока не в состоянии устанавливать ограничения для кого бы то ни было. Поединок идёт, но условия поединка должны быть понятны. Поэтому и поинтересовался, "абсолютно без эффектов" - это как, записать трек и, как записался, так прямо и смиксовать, без сведения? Или как?
AVanti_473, 25.10.2015 г. 22:31 Мда. Какое широкое у Вас понятие об эффектах... С Вашей-то логикой и микрофон можно назвать эффектом. Ну и в самом деле, через микрофон-то эффективнее записывать песню, чем вообще без него, а значит - эффект. Так? На самом же деле, я думаю, все поняли условия без проблем.
mak3334, 28.10.2015 г. 02:00 Вы оба ничего не понимаете в компрессии и динамике, но это не страшно ведь? Если не использовать компрессор вообще, то голос никогда не станет одним целым с музыкой, а излишняя динамика будет только мешать и напрягать уши слушателя, но как я понял из написанного выше, то это лишнее, И еще добавлю, компрессор никогда не поднимает тихие звуки, он только обрезает не нужные пики, тоже самое почти делает и лимитер, но не так резко и он совсем не подходит для сведения голоса.....А вот максимайзер наоборот, сохраняет динамику и повышает тихие звуки, при этом срезает пики....Что то я разговорился...про песни ничего не скажу, так как я не могу это назвать песней)))ПРОСТИТЕ за прямолинейность)))
konvektors, 31.10.2015 г. 20:51 Ага,отношение полного объема цилиндра,к камере сгорания,называется степенью сжатия.Можно еще здесь рассмотреть и актановое число! На перерыве ,от музыки же тоже отдохнуть нужно.
Yamomo_TA, 25.10.2015 г. 13:08 Наверное, и для таких исполнений найдутся женские уши.
Для меня существует лишь одно исполнение этой песни: настоящее, мужское!
Жаль, что оно осталось лишь у меня в памяти: мои первые ощущения об услышанном и что я написала по этому поводу.
DENSINGL, 25.10.2015 г. 13:52 ого сколько написано...три минуты пения и вся жизнь в обсуждениях...
AVanti_473, 25.10.2015 г. 13:54 С другой стороны, не могу же я проявлять неуважение к нашим гостям молчанием в ответ.
KBH, 25.10.2015 г. 14:26 Не оценивая пение соперников, выскажу сугубо личное мнение по поводу "чистого пения". Выражаю полное несогласие с позицией Александра (инициатора). Он считает, что обрабатывание звука после его записи по сути почти преступление. И все, кто этим пользуется изначально обманщики и шельмы. Имею следующее мнение, что людей, одаренных голосом, способным без обработок современными средствами звукозаписи, существуют единицы на миллиарды живущих сегодня. Это в основном оперные певцы, способные вообще без аппаратуры озвучить залы (с соответствующей акустикой, конечно). Если брать остальных, даже таких, как Фредди Меркьюри (признанного во всем мире), который 30 лет назад в студиях ваял вокальные партии из 6-ти и более голосов, да так, что сегодня голова взрывается от его эффектов - то все они шельмы! Я лично против! Скажите мне, что мы услышали бы в песне Владимира Преснякова "Выпал снег", если бы ему, поющему живьем на концерте, выключили бы Delay, с которым он всю песню перекликался, как с инструментом? Я думаю, что людей, способных красиво петь сегодня многие и многие тысячи. Ну, не дал им всем Господь луженые глотки, а без правильной обработки не услышать то, что они хотят и МОГУТ донести своими голосами. Что, теперь их всех на помойку? Я против! И еще. Я по-честному пытался дослушать оба исполнения до конца, но не смог. ТАКАЯ "чистота" не для меня.
Цитата "KBH": "Он считает, что обрабатывание звука после его записи по сути почти преступление. И все, кто этим пользуется изначально обманщики и шельмы."
Кх-кх. Уважаемый Владимир! Зачем же так грубо и на собственный лад, переиначивать мои мысли? Разве Вы не прочли в комментариях, на которых базируется Ваше суждение, мою следующую фразу:
Цитата: "Хотелось бы заметить, что я совершенно не враг различных эффектов. Просто, в данном поединке, их отсутствие было необходимым условием."
Я, даже и не знаю, как можно ещё точнее выразиться. Да, безусловно я считаю, что многие исполнители, мягко говоря, переусердствуют с эффектами. Но это абсолютно не значит, что такого быть не должно вообще! Позволю себе процитировать себя же ещё раз:
Аллегорическая цитата: "Я никого не принуждаю не жрать это в огромных количествах, и никого не укоряю за свиноподобный вид от вышеперечисленных добавок. Да и сам я питаюсь почти аналогично и пою откровенно плохо. Просто......."
Подводя итог мысли, я бы сказал, что всё совершенно не так, как Вы себе представили. И, между тем, я не вижу ничего плохого в живом исполнении, равно как и в его пропаганде!
KBH, 25.10.2015 г. 16:28 То, что каждый из нас "подразумевает" или "сам себе думает" - называйте, как хотите, это вообще сугубо личное дело. Но когда менторским тоном выдают:
"...разглагольствовать все горазды, а как доходит до дела, то без компа все потуги многих широко-присутствующих на различных сайтах, становятся мышиной вознёй."
- я считаю это уже не намек, это уже позиция. Вот я против ТАКИХ ПОЗИЦИЙ!
AVanti_473, 25.10.2015 г. 16:33 Процитированное Вами - да, позиция. Здесь всё верно, прямо и без иносказаний. Что ж, Вы против - я понял. Благодарю Вас за Ваше честное мнение!
SlavSvet, 25.10.2015 г. 16:29 Вова)) С цепи сорвался?)))
KBH, 25.10.2015 г. 16:31 Всего лишь мнение свое высказал.
santal-u, 26.10.2015 г. 22:42 Володь, правильное мнение! А от себя добавлю - автор поединка видимо не знаком со следующей информацией. ЛЮБОЙ микрофон, ЛЮБОЙ вообще звуко-воспроизводящий тракт вносит ИСКАЖЕНИЯ в ЕСТЕСТВЕННОЕ звучание голоса ЛЮБОГО исполнителя. Целью, например, эквалайзера, является ВОЗВРАЩЕНИЕ ЕСТЕСТВЕННОГО звучания голоса исполнителя. ЭТО В ПЕРВУЮ ОЧЕРЕДЬ. Да, во вторую, третью и т.д. очереди часто занимаются и украшательством. Но грань между естественным звуком голоса и украшением очень тонка. И в большинстве случаев мало кто возьмётся судить, где голос звучит естественно, а где украшен, кроме конечно явных украшений. ========================== И отдельно автору ринга. Посмотрите, что включено, например в Аудишн (любой версии), в "Эффекты", а потом перечитайте, что сами написали .... И то же самое, насколько я знаю, и в Аудасити, и в Кубэйс..... Разобрались бы, прежде чем спорить об этом ......
Оценивать не стану, не вижу смысла. А вот в отдельных комментариях смысл есть и очень хороший.
Юрий, я хорошо понимаю местное помешательство аудишеном, так как он на великом и могучем, а ещё "AдолбоDOBE" - разрекламированная марка, которая у всех на слуху. Для поклонников анекдотов аля "Рация не на транзисторах, а на танке", я хотел бы ещё раз заметить, что в условиях поединка было слово "эффект" с его отрицательным значением. Вот всё, что в абудабишене скрывается в ёмкой закладке "Эффекты", применять НИЗЗЗЯ, в данном поединке! Все остальные рассуждения, на мой взгляд, нарочно, некоторыми комментирующими возводятся в ранг "трёх сосен", в которых они же сами так желали бы заблудиться.
Благодарю Вас, что зашли и послушали!
santal-u, 26.10.2015 г. 23:05 Вы что, не видите противоречий в своих словах???
Я периодически замечаю их в Ваших. Вы талантливый человек, но у Вас своеобразный талант, который не каждому придётся по душе - искать проблему там, где её никогда не было. Сейчас Вы не поймёте меня, но я Вас хорошо понимаю и ни в коем случает не отношусь с каким-либо осуждением.
santal-u, 26.10.2015 г. 23:20 Ну конечно, я не дорос ещё до Вашей проблематики.)))) Или её отсутствия.)))) Послушайте А.Райкина....у него есть эпизод, про футболистов...чью энергию надо бы преобразовать.)))
Да при чём здесь,кто куда дорос. Вы просто желаете втянуть меня в полемику, где будете заведомо оспаривать каждое слово, а аксиомы подвергать сомнению, играя геометрическими понятиями с точки зрения Евклида, Лобачевского или Галилея. Ну и зачем мне это?
santal-u, 26.10.2015 г. 23:31 Полемика может быть разная. Я предпочитаю: чёткий вопрос - чёткий ответ, особенно когда речь идёт о технических деталях. Вы даёте ложную информацию, а люди будут читать и верить, ведь никто же врать не будет. Чтобы не быть голословным, простой пример. Вы пишете, что Лимитер - это компрессор. Вам чёткий вопрос: Лимитер - это компрессор? Можно пользоваться любой литературой.
Цитата: "Я предпочитаю: чёткий вопрос - чёткий ответ"
Ага, встречный вопрос будет ещё чётче:
Цитата: "Вы пишете, что Лимитер - это компрессор."
Где?
P.S. (теперь я нарочно буду переспрашивать, так как заметил за Вами привычку выдавать свои мысли за мои)
KBH, 26.10.2015 г. 23:23 Приветствую, Юрий! Однажды профессиональный звукорежиссер, создающий минусы в т.ч. и на заказ, на мои вопросы о звукозаписи сказал очень правильную фразу: "Универсальных кнопок нет". Каждый, кому интересно заниматься звуком, в конце концов приходит именно к наиболее естественному звучанию. Знаю людей, которые в свое время перешли на аппаратуру Hi-End повально стали слушать живой джаз и симфонические оркестры. Им стало интересно ощущать себя "рядом с музыкантами". Но кто сказал, что при записи этих живых звуков не применяются самые современные средства обработки и эффекты звукозаписи? Где МЕРА их применения? Когда и сколько МОЖНО, а когда НЕЛЬЗЯ применять? Что является ЭТАЛОНОМ? Ты правильно сказал - "грань очень тонка"! Просто в самую суть. Хуже всего в данной ситуации объявить СЕБЯ любимого этой самой мерой, начитавшись умной литературы.
AVanti_473, 26.10.2015 г. 23:31 Опять переиначили. Если Вас не затруднит, озвучьте пожалуйста мои "эталоны", а то я запамятовал... Старею. Например совершенно забыл, пиковое значение реверберации, или свой собственный стандарт применения фазинверсии в звуковом сигнале...
yura54, 28.10.2015 г. 16:43 Тезка, однозначно поддерживаю твое объяснение ))) Сам хотел об этом написать. Могу только добавить для Александра, что микрофон без эффектов ))) выпирает наружу даже еле заметную лажу )) не говоря о конкретной. Поэтому для ушей слушателей предпочтительней пользоваться хоть какими то мало-мальскими эффектами )))
Цитата: "что микрофон без эффектов ))) выпирает наружу даже еле заметную лажу"
Ага! И это кааапец как задевает тех, кто учиться петь не думает и не мыслит, а хочет вот прямо раз, и к звёздам! Это обман, ложь в чистом виде, для конечного слушателя, а что ещё хуже - самообман! Если есть желаете слушать совершенство, предлагаю Вам слушать хорошо настроенные музыкальные инструменты! А если мы здесь собрались послушать друг друга, то всего должно быть в меру. А то, иногда, чувствуешь себя не на музыкальном сайте, а на одном из многочисленных форумов по фотошопу, где домохозяйки впихивают свои кривые физиомордии в шаблоны изящных футажных нарядов из королевских гардеробов, и не забывают при этом снабдить себя коронами и другими атрибутами царственных особ. А на деле - мымра мымрой, но ЁПРСТ такие все трогательно обидчивые...
urykr, 25.10.2015 г. 15:36 Ох! Споров-то! Споров-то сколько! И всё на ровном месте. У кого есть голос и умение подать песню, всегда слышно с ревером он поёт или без. Про другие, более сложные обработки я, например, не в курсе и не знаю, как ими пользоваться. В данном случае слышно, что оба соперника среднестатистические домашние любители пения, и не больше, вроде меня. Но иногда и любители поют вполне достойно. Но тут уж очень похвалиться обоим соперникам нечем. Правда, инициатор поединка все же спел чуть лучше своего соперника. Поэтому ставлю - 2 : 1.
DENSINGL, 27.10.2015 г. 11:48 вы такие прикольные здесь...так классно ругаетесь
Yamomo_TA, 27.10.2015 г. 22:57 По-моему, ругаются здесь два индивида мужского полУ!
Хорошо, что Вы не в их числе!
ZBA-2-777, 27.10.2015 г. 23:39 Вы хотели применить выражение- мужского пола , т.к. слово требует Р.П. Получилось- как всегда! Не очень грамотно, если посмотреть со стороны орфографической нормы написания.
marinka9, 01.11.2015 г. 00:07 ))))))))))))))))))))))))))))))Ой, прости Оля!!!! Я прочитала два инвалида)))))))))))))))
Мадам, Вы забавны! Забавны своей нудятиной. Ещё вчера, Вы были мне немного интересны в сфере моего ознакомления с жизнедеятельностью представителей серпентария. Чуточку позже, я поменял своё мнение, и пожалел, что я не работник птицефабрики, и не знаю того языка, на котором привыкли общаться Вы в своём окружении. Сегодня, я был склонен полагать, что у Вас, возможно, развился свиной грип, из-за которого Вы так себя ведёте. В общем, как говориться в народной поговорке: "Гусь свинье не товарищ!". Благодарю за внимание, я полетел по своим делам!
Katuninez, 27.10.2015 г. 18:09 Всем привет! Ребята давайте жить дружно. Что же так разнервничались, поберегите эмоции для следующих своих проектов, сайт то ведь не для того чтобы копья здесь переламывать. У музыкантов есть такое понятие "Запечный музыкант". кстати в выше сказанных комментах есть созвучное высказывание "спел для себя любимого и в корзину", для того мы здесь и собрались что-бы себя показать и других послушать (Своего рода "реализация"), да и конкурс то ведь не "Фабрика звезд", не "ЮРМОЛА" с "СОПОТОМ" если кто помнит. Мужикам конечно респект за бурю эмоций, Но надо учитывать и возраст. Прослушал оба варианта до конца. Ну об условиях в ноты не попадать - это уж слишком, тогда на балкон-"поклонники" найдутся. P.S: Кстати вспомнил о грустном может и не к месту убийство Игоря Талькова, Азиза посчитала себя талантливее................. По баллу поставлю - позабавили! Особо коментарии!
ZBA-2-777, 27.10.2015 г. 23:24 Часто посещаю концерты классической музыки. Наблюдаю с большим интересом со стороны за оркестрантами и дирижёром. Слушаю. Очень нравится классика. Что трудного стоять за пультом и махать руками? На лбу у руководителя оркестра выступают капельки пота от интенсивной и напряжённой эмоциональной работы. "Капельки дождя" на лбу, капельки творчества. Я бы сказал- это очень тяжёлый труд руководить не одним десятком музыкантов.
Дирижёр ринга со своей задачей справляется. Спасибо за ссылку, но мне гр. Агата Кристи не по душе. Не стал слушать до конца. Как говорится- о вкусах не спорят. Извините, но я высказал свою точку зрения. У многих на сайте пот не выступает. У КОГО ВЫСТУПАЕТ- ТОТ ПОЁТ НА БОЛЬШОЙ СЦЕНЕ, А ЗДЕСЬ- ЛЮБИТЕЛИ !!!
Цитата: "где был концерт и при каких условиях))) почему у музыкантов пот выступает))))"
То, что "хлеб" некоторых музыкальных коллективов совсем не такой сладкий, как кажется обывателю я представляю относительно хорошо. Дело не в выступающих каплях пота, а в общей картинке. Дело в том, что я не принимаю их деструктивное (судя по текстам и по музыкальному ладу) мировоззрение. Для меня это творчество отчаяния, творчество разрушения, творчество бессмысленного морального разложения личности, творчество пропаганды всего вышеперечисленного и попытка возвести это в культ масс. Тем не менее, образно говоря - кактусы не (очень-то) цветы, но их тоже любят выращивать. Это разнообразие, культура или субкультура должны быть в нашем мире! Если же Вы, пот музыкантов, расценили, как полезную составляющую для общества в целом, и приравняли к тяжёлому труду других профессий, то, этот момент, как минимум, спорный! Ведь, если ребятки зарабатывают так на хлебушек, то лично мне это не по душе, а если они совмещают (личное) приятное с полезным, то их потение я вообще считаю их личной приблудой. Если я схожу в баню и пропотею там как следует, думаю, мало у кого это может вызвать сочувствие, если вообще такое возможно в человеческой психике... Похоже, у группы "Агата Кристи", это была такая вот, своеобразная, баня. С лёгким паром их, что ещё можно добавить?!
Muska_Dubrovka, 28.10.2015 г. 13:54 [AVanti_473], без эффектов может быть... но ещё и без души... да и голос... точнее его отсутствие...
Поэтому - лишь "1"... Простите, но было-бы "0" поставила бы без зазрения совести.
[DENSINGL], Юр, "3" не поставлю...))) ибо на Ленде у тебя... оно было как-то... чувственнее, что-ли.. ... но "2" заслужил... за твой приятный тембр... за душу, эмоции... и т.д...)))
DENSINGL, 28.10.2015 г. 14:21 Ирэн это твоё заслуженное право
AVanti_473, 28.10.2015 г. 15:38 Мне тоже жаль, что Вы не смогли мне поставить ноль.
Цитата: "и пусть знакомые, друзья и любимые ставят по 5 баллов, но будет достаточно нескольких честных слушателей, которые поставят (если это будет справедливо) - "кол" - и все - средний балл уже никак не будет "5" ...
тогда, может быть, рейтинг будет более/менее справедливый ..."
Неужели Вы В САМОМ ДЕЛЕ ТАК СЧИТАЕТЕ? Справедливый ринг... Ха! У каждого человека, а особливо у человека талантливого, всегда есть завистники... а соответственно и противники... если не сказать сильнее... И такие индивиды, имея возможность подо*рать, не преминут воспользоваться случАем... Да, на РИНГЕ достаточно всего нескольких ентих-самых колоффф... а у людишек бесталанных... но выпячивающих себя везде и всюду, клоноффф ни один... да и ни два... и сколь-бы хорошо чел ни спел... уронить его "средний бал" не будет представлять никакого труда... коли количество сторонников не будет превышать кол-во противникоффф... чтобы-таки нивелировать вредительство...
И вообще... что за несбыточные такие мечты о справедливости?...)))
Здесь люди развлекаются... поют.. болтают об том, да сём... в том числе и о себе любимых... А ринг, в чём-то ведь тоже развлечение...)))
Так что... поменьше такой патологической тяги к справедливости...
Otomy, 28.10.2015 г. 17:56 У меня нет патологического чувства справедливости... Я прекрасно понимаю, что выхода (по-видимому) с таким подходом - нет. Пусть будет так - как будет, наверное, создатели "МузМикса" продумывали по-разному этот момент и приняли то решение, которое мы сейчас видим."Здесь люди развлекаются... поют.. болтают об том, да сём... в том числе и о себе любимых.." - если так - тогда вообще нафиг нужен этот рейтинг, который ровным счетом ничего не значит? ... Комментарии? - пожалуйста, арт-ланчи - да запросто! А рейтинг можно вообще упразднить - как следствие - меньше будет подобных разговоров )) Как ни крутите - а не приятно видеть "много-клоновых" бездарностей с зашкакливающим количеством баллов... Расценивайте мои слова как хотите, я не пропагандирую утопический социализм, но я за разумную справедливость )))
С теплом,
Muska_Dubrovka, 28.10.2015 г. 18:12 Как ЗАЧЕМ рейтинг?...)) Тешить тщеславие... Ведь, куда ни кинь... а человеку ни что человеческое не чуждо... Вот они и стараются... бегают по всем подряд... раздавая "БРАВУСИКИ" направо и налево... добавляя "десяточки" себе(и таки "друзьям", чтобы в обратку получать те-же самые "10") всяческими возможными способами...)) Ну, сладко людЯм жеж быть СВЕРХУ!... От и пыжутся...))))) А хозяину сайта - ДОХОД! ))))) И НИКАКОЙ ВАМ, тем более разумной, справедливости...
А самый лучший выход - это не участвовать в этой мышиной возне... а просто ПЕТЬ в своё удовольствие... Ну, да...)) пусть и ВНЕ рейтинга...))) зато без лишней мельтешни...
Otomy, 28.10.2015 г. 19:23 Ирэн! Вот тут я полностью с Вами соглашусь - пою в свое удовольствие, (а даже быть может на радость другим )))) За рейтингом не гонюсь, на грядку "лучших" не смотрю, ориентируюсь исключительно по своим ощущениям и пониманию музыки и всего с ней связанного ) Нравится исполнение - пишу комментарии, ставлю балл, не нравится - прохожу мимо. Без ущерба себе и другим обхожусь без платных баллов и фальшивых выкриков "БРАВО!" Вот в общем-то и вся моя позиция )))
печалит лишь то, что все в нашем мире стали решать финансы... а остальное, что раньше было ценным,становится неким атавизмом...
statist39, 03.11.2015 г. 08:19 Умница! Прямо в точку. Согласен с тобой на 200%. Люди, пойте в своё удовольствие! И не обращайте внимание ни на какие комменты. И не важно, профи вы или нет. Я учился петь, потому что с детства люблю это дело, но не всем же на сцене петь, кому-то и "работать" надо. Но петь имеют право все, а здесь на сайте ещё и единомышленников хотят найти. Мне вот некоторые пишут, что я один из лучших исполнителей на этом сайте, хотя рейтинги у меня смешные. А знаете, почему? Потому что "друзья" и единомышленники, это всё-таки разные понятия.
Светлана, я не буду отвечать Вашей собеседнице, так как по её замечательнейшему настроению видно, что она ответы анализировать не будет, а её ответ Вы верно подчеркнули. Тем не менее, я отвечу Вам! Мог бы это сделать в личку, но, к чему кулуарность. Знаете, Вы не поверите, но, если пробежитесь по моим АртЛанчам, либо по местам, где я участвую, зачастую встретите аншлаг комментариев, которые читаются не только нами, но и многочисленными обычными посетителями. У каждого своя жизнь и философия, но многим интересно происходящее. Я не объявляю крестовых походов, не "пыжусь", доказывая справедливость, не указываю кому-либо и не требую перемен. Я просто чётко понимаю, а главное знаю, пока я участвую - перемены БУДУТ!
Люди на этом сайте не глупое стадо, а, в своём большинстве - личности. Каждая личность к чему-то стремиться и выбирает для своих целей свои инструменты. Преступление, на мой взгляд, не в том, что система устроена по своему, а в том, когда мы замолкаем, когда проходим мимо, когда боимся нажить лишнего врага. При этом, я никого не стремлюсь кого-либо записать себе во враги, это многие "доброжелатели" добавляют меня в подобные списки. Ну что-ж. Так устроен мир, и так будет всегда. Бояться этого? А к чему это в итоге приведёт?
Знаете, смешно, конечно, но мне, слава богу редко (но), в различные аккаунты в сети поступают прямые грозы за мои взгляды. Причём, их авторы не чураются самых последних словесных выражений. И это всё люди, которые считают себя культурными и творческими! Если я буду на это обращать внимание и пугаться, то, что завтра будет с нашей культурой в целом? Нет, я ещё хочу позволять себе слушать то, что мне нравится, а не то, что мне продиктуют на правах сильного! Можете подхватить мою инициативу, и Вы заметите, что мир вокруг, постепенно, начнёт меняться. Если люди не услышат нас, они услышат кого-то другого, но, будет ли этот другой приемлем нам, или он (она, оно), будет давать толпе продукт и нести ложные идеалы!? Правда, моя инициатива, как Вы наверняка уже успели заметить, не самая лёгкая в моральном плане. Но и здесь есть рецепт, при котором это дело становится даже приятным и познавательным - забудьте о зле и о злости! Надо постараться навсегда задушить в себе всяческую злобу, и тогда, с оппонентами всегда будет конструктивный диалог. Ну, а к откровенным хамам, это разумеется не относится (они исключение из правил).
Вот как-то так...
Otomy, 28.10.2015 г. 19:34 Александр! Мне по-душе Ваш взгляд на данный вопрос ))
Арт-ланчи обязательно посещу, честно скажу, заинтересовали ))
Рада знакомству с Вами
Muska_Dubrovka, 28.10.2015 г. 20:30 Цитата: "она ответы анализировать..."
ОНА? Она ответы как раз-таки умеет анализировать, хотя-бы в силу своей профессии... И вот, что я Вам скажу, сударь... Даже не принимая во внимание ВСЁ, что Вы тут нагородили... а, если лишь акцентироваться на одной единственной фразе, а именно :
"Я просто чётко понимаю, а главное знаю, пока я участвую - перемены БУДУТ!"...
Вы, тот самый "саморекламист" и есть... что пыжится изо всех своих хиленьких силёнок... и высунув язык, доказывает свою якобы состоятельность... в какой ни возьми сфере деятельности... а на поверку оказывается самым элементарным мыльным пузырём...
Ибо все слова, что Вы тут, с пеной у рта, выдавали, есть ни что иное, как дутая демагогия... Да и вообще... в Вашей речи стоооолько воды... что диву даюсь, как Вы ещё от неё не захлебнулись... Ваше "якание" превышает по величине вершину Джомолунгма... А сами Вы микроскопичны по-сути... и комичны в своём рвении пузыриться...
За сим не считаю приемлемым тратить на Вас ни слова... ни своё время...
AVanti_473, 28.10.2015 г. 20:49 Вот и замечательно!
Otomy, 28.10.2015 г. 22:36 Каждый проявил себя, как смог
yura54, 28.10.2015 г. 16:54 Браво !!! Браво !!! Ребятки ))) И не за исполнение , по тому как не могу оценить оное достойно по причине тугоухости и отсутствия муз. слуха, а за веселый ринг ))) В последнее время как-то скучновато на них было )))
FreshAir, 29.10.2015 г. 14:25 Как здорово, что вы здесь сегодня собрались)))))
Ну и давай всю матку-правду, что на сердце и в душе))))
Не занесло бы на опасном вираже**)))
После таких, как здесь , дебатов, друзья перестают быть оными навек
"врагов" все больше в кандидаты, глядишь, да уж и сам поблек))
я понимаю - достают несправеливые оценки иногда,
но чаще мне смешно, постойте, господа
так если вы считаете несправедливо отношенье к вам
отключайте баллы и доверьтесь лишь словам)))
Конечно мало нового что там прочтёте,
зато узнаете, как классно вы поете)))) тем, кто пытается нас...ть ой))) уверена,что будет лень писать))) Но есть такие, что комменты пишут интересно таким приятно отвечать, ну если честно)))
Отошла от темы...Так мы о чем, сегодня здесь поём, о качестве-количестве?, Так этим и живем)))) "Браво !!! ..за веселый ринг.."yura54, золотые написал слова
Не надо и таблеток, ей богу, перестала болеть голова)))
Удачи всем действующим лицам, стойте всегда на своем
приходить мы будем, веселиться, кое-что и на заметку возьмем))))
601
32
1-1 Удачи ребята!!!
К поединку это прямого отношения не имеет! Просто приятно, что есть соперники, способные не словом, а делом отвечать на вызовы с изначально непростыми условиями!
Что ж, ещё раз благодарю Вас за откровенность! 
Напротив, я теперь открыл для себя, ещё одного интересного исполнителя, вернее исполнительницу, в Вашем лице! 
Несколько раз по ошибке вместо "плей" нажимал "1 балл". То есть, даже не начав слушать! И срабатывало!!! Потом слушал и держал кулаки за исполнителя: братан, не подведи, напой на балл!
Удачи!!!
Наблюдаю с большим интересом со стороны за оркестрантами и дирижёром. Слушаю. Очень нравится классика. Что трудного стоять за пультом и махать руками? На лбу у руководителя оркестра выступают капельки пота от интенсивной и напряжённой эмоциональной работы. "Капельки дождя" на лбу, капельки творчества. Я бы сказал- это очень тяжёлый труд руководить не одним десятком музыкантов. 
... но "2" заслужил... за твой приятный тембр... за душу, эмоции... и т.д...
)))
как водится порядком набрались))))
таким приятно отвечать, ну если честно)))
ЗОЛОТЫЕ СЛОВА!!!
