ART-Ланч AlexGralek "Кладезь Бездны" философские размышления в слух
2517
103
На этот раз, дорогие друзья, я решил
продекламировать то что написал так как именно от вас получил предложение
сделать это.
Действительно когда актеры читают стихи, это интересно
слушать нежели читать просто самому. Восприятие совсем другое...
Тема космоса, вселенной и место в этом огромном звездном
пространстве самого человека меня интересовала давно. И это совершенно логично
и понятно потому что все мы знаем, что зародилась жизнь в далеком космосе и на
Землю была занесена из вне. И то, что человек не является потомком обезьяны как
бы ему не пытались приписать это происхождение. Способность творить не
появилась у человека благодаря эволюции, она была заложена генетически от
предков по подобию которых мы и возникли и развиваемся как высоко духовные
существа.
На ваш суд под музыку Жан Мишеля Жара размышления о
вселенной и мироздании...
serbka, 08.04.2016 г. 14:17 Саша, здравствуйте!.. очень сложно, после напечатления от услышанного и не раз понятого мной в этой жизни (это - правда), укладывать в несовершенство букв не противоречие, а согласность с той данностью, о которой многие подозревать просто не должны... Вам - я напишу иначе. Полагаю, что Вы - поймёте:
..!Когда услышал Чтец Чтеца!..
AlexGralek, 08.04.2016 г. 20:30 Ека, спасибо! Я понимаю там где не понимаю... тогда чувствую...)
serbka, 08.04.2016 г. 21:49 ... )).... когда на свет появляется новый маленький человечек, ангел тихонько ударяет по его губам, чтобы тот забыл, что знал когда-то... Вселенная бесконечна, как поЗНАНИЕ...
Это - лишь к Вашему размышлению, не более..)) .. мне поведал об этом Старший Чтец ))..
.. чУвствуйте)))
Galina52, 08.04.2016 г. 14:45 Саша, это очень талантливо и интересно Чем дальше, тем больше ты раскрываешься, как творческая личность. И во всех ипостасях-певца, поэта, композитора, актёра, чтеца, добиваешься совершенства.
В роли чтеца очень профессионален. С первых звуков поддалась очарованию, не заметила, как закончил читать.
AlexGralek, 08.04.2016 г. 20:28 Галина, спасибо! Мне очень приятно от Вас получить одобрительный отзыв! Но видно не всем по душе то что я пишу...
ANDREANO, 08.04.2016 г. 15:39 Фраза "открыв вселенным Млечный путь" меня убивает.. Убийственное стихотворение.
Galina52, 08.04.2016 г. 15:58 А я даже не вникала, заворожённая
ANDREANO, 08.04.2016 г. 16:11 Не переживай, Галина, автор подчистит мой коммент и всё будет "отлично".
Galina52, 08.04.2016 г. 16:20 Я не переживаю, Андрюша, и не придираюсь к тексту))) Мне нравится всё у Саши. И чистить он не будет комменты. Цельная натура я его уже не один месяц знаю
BRUS_ANDR, 08.04.2016 г. 16:28 Да? На прошлом арт-Ланче удалил мои комментарии.
BRUS_ANDR, 08.04.2016 г. 16:30 Нет, просто так проще.
aron, 10.04.2016 г. 17:41 Видите. прошло время, никто ничего не убирает, надо думать о людях лучше.
BRUS_ANDR, 10.04.2016 г. 19:38 Я написал эпиграмму... удалили, впрочем, как и хамство в мой адрес.
aron, 10.04.2016 г. 20:00 Значит, видимо эта запись ваша не была корректной, я знаю Сашу, он просто так не удалил бы, если остальные вначале пытались ёрничать, то потом хотя бы перешли на нормальную беседу, в любой ситуации надо владеть собой, даже если что то не нравится или нет согласия на эту точку зрения. Он не мальчик для битья и у человека всегда есть выбор, либо слушать, либо пройти мимо, не унижая самого человека при всём этом.
AlexGralek, 08.04.2016 г. 17:38 И что же такого убийственного в этой фразе? Если не вдумываться и не попытаться вникнуть в глубокий философский смысл, то можно и солнечное тепло и свет расценить как убийственное воздействие, однако Солнце, как известно - источник жизни... Хотя даже на его поверхности температура в пять тысяч градусов. Теперь о "Млечном Пути". Надо знать откуда произошло это название. Нашу галактику назвали так потому что древние ученые-астрономы наблюдали на небосводе огромное количество звезд, которое из-за такого скопления было похоже на белый след - "пролитое молоко", тоже самое мы наблюдаем и по сей день)....отсюда и название - "Млечный Путь". Наша галактика закрученная в спираль несет в себе более 200 миллиардов звезд подобных Солнцу и гораздо крупнее оного. "Млечный Путь", это - звездный путь... Все развитие нашей Вселенной и других вселенных, которых великое множество и предполагает развитие такого - звездного Пути, потому что основным составляющим для вселенной является процесс жизни звезд, как источника энергии. Поэтому фраза: "Открыв вселенным Млечный Путь..." Определяет ни что иное как ЗВЕЗДНЫЙ ПУТЬ ВСЕЛЕННОЙ... Если для вашего понимания, это пока сложно, то значит это не ваш уровень. Надо до него еще дорасти духовно и интеллектуально.
Теперь, что касается подчистки комментариев.... Я готов к плодотворной разумной дискуссии на платформе взаимоуважения. У каждого человека есть свое мнение, которое он в праве отстаивать, но не троллерским способом. Такое общение я не приемлю и буду беспощадно уничтожать подобные комменты.
AVanti_473, 08.04.2016 г. 18:22 Конструктивно, могу заметить, что мне больше по душе Ваша оппонентка Инна Молчанова. Хотя бы в силу того, что слова: "вселенная", "звезда" и "млечный путь", в её произведениях встречается гораздо реже. Сразу видно, что она не звезданутая. Конечно же, моя оценка её творчества, никак не касается Вашей деятельности. Благодарю, что познакомили с Вашими произведениями, ведь, благодаря Вам я открыл для себя интересного автора стихов - Вашу оппонентку.
AlexGralek, 08.04.2016 г. 20:16 Инна Молчанова, это не мой оппонент, это скорее мой соратник! Я рад что через меня Вы познакомились с ее творчеством, это стоит того!
AVanti_473, 08.04.2016 г. 20:29 И это ещё один приятный сюрприз для меня! Но, ниже, в комментах, если позволите, или не возражаете, уже по самой теме, возможно будут вопросы...
AlexGralek, 08.04.2016 г. 20:44 Пожалуйста. Я всегда готов к конструктивному диалогу.
Млечный путь... звездный путь вселенной? Мда... А Вы убеждены в множествах вселенных?
AlexGralek, 08.04.2016 г. 20:42 Если Вы готовы к такому диалогу, то можно дискуссировать на эту тему... Но Вы же пришли сюда не для этого, а для того чтобы все бездумно отрицать. Одно только то, что Вы нажимаете постоянно на минус, говорит о Вашем не желании понять... Я в оценках не нуждаюсь... И то что Вы поставили якобы оценивая мое творчество, Вы поставили это себе, а не мне, своей несостоятельности и духовному безразличию...
yarkaya, 08.04.2016 г. 17:38 Саша, красиво прочел!
I_Yuo, 08.04.2016 г. 19:42 Не буду касаться художественной части. она действительно впечатляющая... Письменное же вступление - далеко не философские "размышления". Наука о происхождении человека состоит из серии легенд и гипотез. Источником легенд являются религиозные писания. У иудеев, христиан и мусульман - Библия и Коран. У дальневосточных народов - нечто другое. В 19 и 20 веке придерживались гипотезы Дарвина. Наука не стоит на месте и уже в настоящее время выдвинуты более правдоподобные (на мой взгляд) гипотезы и теории. Часть из них можно вычитать здесь http://knowledge.allbest.ru/biology/3c0a65625a3ac78b5d53b88521316d36_0.html
Или зайдите в поисковик с предложением "Гипотезы о происхождении жизни и человека на Земле". Пока однозначного ответа наука не даёт. Поэтому, Ваш однозначный вывод "Тема космоса, вселенной и место в этом огромном звездном пространстве самого человека меня интересовала давно (?!). И это совершенно логично(?!) и понятно(?!) потому что все мы (не надо расписываться за всех) знаем(?!), что зародилась жизнь в далеком космосе и на Землю была занесена извне... ...Способность творить не появилась у человека благодаря эволюции(?!), она была заложена генетически от предков по подобию которых мы(?!) и возникли и развиваемся как высоко духовные существа(?!) ", мягко выражаясь, вызывает улыбку. Откуда такая уверенность? Это Ваше открытие? Где оно опубликовано?
AlexGralek, 08.04.2016 г. 20:14 От куда такая уверенность?!Спасибо за Ваше мнение! У человекамыслящеговсегда больше вопросов чем ответов. Все что я пишу и о чем размышляю, это результат долгих поисков, изысканий в стремлении стать человеком ЗНАНИЯ. Я не высосал ничего из пальца.... Когда человек стремиться к познаниям он находит конечно же различные источники информации, анализирует и размышляет... Но самое главное людям идущим по стезе познания открывается информация, которая скрыта от "простого обывателя"... Можете расценивать мои слова как хотите, но я сказал то, что сказал и может быть даже больше... А, что касается источников информации так их множество, хотя бы рукописи древних шумеров и других цивилизаций древности, а не только то, что вы назвали из области легенд и общепринятый путь заблуждений - дарвинизм.... И то, что сейчас преподносит и даже навязывает интернет, не все нужно брать и принимать на вооружение и воспринимать за чистую монету...
AVanti_473, 08.04.2016 г. 20:44 Цитата: "хотя бы рукописи древних шумеров и других цивилизаций древности, а не только то, что вы назвали из области легенд и общепринятый путь заблуждений - дарвинизм.... И то, что сейчас преподносит и даже навязывает интернет, не все нужно брать и принимать на вооружение и воспринимать за чистую монету... "
Позвольте, прошу прощения что вот так, без приглашения, в вашу беседу, но Вы не на шутку меня заинтересовали! Серьёзно, Вы знакомились с древними рукописями Шумеров и иных древних цивилизаций лично, а не через интернет? Я объясню Вам свой интерес: Дело в том, что у меня вызывают непреодолимое отвращение учёные мужи, рассуждающие обо всём на свете, но, между тем, из опыта путешествий по миру, имеющие пару загранпоездок, да и тех в Турцию, на семейный отдых в отпуске. У нас тут (в стране) развелось стооолько диванных УФОлогов с научными степенями, аж крыша едет. А от библиотечных, нафталиновых историков, изучающих историю не по фактам, а по книгам далёким от первоисточников, так от них вообще неприятный осадок в душе остаётся. И ведь, кандидаты наук, работники различных научных и исторических институтов, имеющие степени и регалии... Я вот, не скрываю, что больше доверяю новой хронологии Фоменко-Носовского. Причём их исторические факты, неоспоримы, как сила земного притяжения, а вычисления в гепотизах произведены с очень малой математической погрешностью, которую и погрешностью назвать-то можно только ради уточнения, как на напольных весах пишут +-1Кг. Так на каких таких оригиналах рукописей базируются Ваши мысли о мироздании?
AlexGralek, 09.04.2016 г. 00:15 Я не сказал, что мои знания базируются на основе шумерских рукописей, я лишь определил что это один из источников информации. Переводом и расшифровкой этих клинописных скрижалей является исследователь, писатель и ученый Захарий Ситчин. Если древние писали о происхождении человека на земле, что очень тесно пересекается с библейскими текстами, то это имеет под собой железобетонную основу. Однако я тоже перечитал не мало трудов современных исследователей и мне более близка теория комплектарности чисел, что имеет закодированный смысл всего сущего.
AVanti_473, 09.04.2016 г. 08:09 Цитата: "Если древние писали о происхождении человека на земле, что очень тесно пересекается с библейскими текстами, то это имеет под собой железобетонную основу."
Прошу прощения, но железобетонная основа, это ИМХО железо и бетон, полученные в ходе всё тех же физических процессов. А при проектировании подобных конструкций, используется математика. Это я к тому, что далеко не те люди, на мой взгляд, у нас в стране изучают историю. Всё дело в том, что историки, скорее гуманитарии, так как точность их ума-заключительных исследований, по мнению некоторых учёных, стремиться к нулю. Конечно же, историки опираются на данные современной науки, но, там где для физика аксиома, для историка - ещё не аргумент, чтобы принимать свершившийся факт во внимание. Там, где, для математика уравнение с тремя неизвестными, для историка - живописнейшее событие, обрамлённое фантазией древнего рукописного текста. И вот мы уже читаем про Золотую Орду, или, много-тысячелетнюю историю Египетских пирамид, построенных сотнями тысяч рабов, для фараонов-самодуров.
Даже в наш век относительно высоких технологий, я не поверю Вам на слово, если Вы начнёте повествование о боевых действиях в каком-нибудь уголке мира. Если меня заинтересует рассказ, я перерою все новостные ленты агентств по этому вопросу. А что могли знать о существующем тогда мире, те же Шумеры??? Египтяне??? Римляне??? Персы??? Китайцы??? Доверять их рукописям можно только в контексте строгих исследований артефактов, а этим должны заниматься физики! Даты должны обосновываться и согласовываться с математиками, а не приблизительно придумываться от фонаря.
"Если убрать из истории всю ложь, то это не значит, что останется только правда. В результате может вообще ничего не остаться."Станислав Ежи Лец
AlexGralek, 09.04.2016 г. 20:18 Значит Вы не оставляете права древним цивилизациям на высокое развитие?! По тому принципу которым Вы руководствуетесь, надо полагать, что человеческая цивилизация все же произошла от приматов и развивалась постепенно преодолевая все этапы развития до современного, как о том написано в учебнике истории за 5 класс. Но современные исследователи утверждают, что в древности существовали высокие цивилизации обладавшие научно-техническими совершенствами, незаурядными познаниями в астрономии, физике и математике, но что самое главное обладавшие высокоразвитыми человеческими способностями, такими как телепатия, телепортация, регенерация... Способностью перемещаться в пространстве на большие расстояния, перемещение в параллельные миры. А самое главное они обладали куда более глубокими знаниями, чем современная наука о происхождении вселенной, о мироздании и о космосе в целом. И еще одна важнейшая деталь - они общались с богами. Они жили в физическом теле гораздо дольше, чем современный человек. Они были действительно - "По образу и подобию" Все что происходит сейчас в современном мире в умах и душах человеческих, это путь - в никуда... Наша современная цивилизация обречена... Это факт.
AVanti_473, 09.04.2016 г. 21:45 Отвечу длинно, двумя частями, так как в один коммент не помещается:
Часть первая: Александр, я искренне поражён тем, с какой безапелляционностью Вы бросаетесь утверждениями и как легко делаете выводы. Наше начало беседы ничего ещё не значит. К тому же, я, опять же, позволю себе сослаться на новую хронологию Фоменко-Носовского, и выскажу согласие с тем, что человечество имеет не столь богатую историю, как об этом принято думать. Многие факты указывают на то, что человек разумный, как вид, живёт на этой планете не так уж и долго, как всем нам бы хотелось предполагать. А сам скачок в его развитии, произошёл за каких-то пару тысячелетий. Большинство артефактов, известных историкам можно датировать в этом промежутке времени. Опять таки, если мы говорим о физике и математике, как об основополагающих принципах для исследования истории. Начнём с того, что самым большим открытием недавнего времени является датирование предметов органики по радиоуглеродному анализу. Беда вся в том, что это касается лишь органики. К сожалению, определить возраст камня, таким макаром, уже нельзя, равно, как и окаменелостей. Дальше больше. Находится, к примеру, значимый артефакт, и историки усиленно пытаются его привязать к какому-либо событию, описанному в, попросту говоря, народном фольклоре. Здесь-то и начинается главная интрига! Люди прошлых веков были далеко не так повально образованы, а летосчисления столь разнообразны, как игрушки на новогодней ёлке! Тут бы помогла математика, да кому из гуманитариев она, извините за выражение, впёрлась... ))) Если в рукописи стоит что-то вроде "от Рождества Христова", то, ну, типа и всё понятно. Я уже умолчу про хитросплетения определения даты Рождества Христова, и даже о том, что католики и христиане по сей день празднуют рождество по разному, но, об этом Вы и сами можете осведомиться в упомянутой новой хронологии, которая тиражируется в сети и в удобном многосерийном видеоформате. Конечно же в следствии таких грубейших ошибок разнятся не только даты, но позже и сами события, накладываясь и дублируясь в исторических материалах. А вот то, что не вписывается в общую историческую картину, попросту выкидывается, или, остаётся загадкой, которую разгадывать никто не будет торопиться. Дело в том, что никто не хочет лишаться своих заслуженных регалий на поприще исторических наук, если вдруг, окажется что историческое событие, отражённое когда-то в диссертации учёного мужа, попросту не существовало, или было не столь значительным. Вот же незадачка выходит - просиживал учёный перец до старости свой зад в библиотеке с умным видом, а факты говорят, что он свою жизнь в канализацию всё это время сливал. И прощай весомая надбавка к пенсии! ))) Кому же такое понравится? Но, это всё лирика.
AVanti_473, 09.04.2016 г. 21:45 Часть вторая (продолжение первой, что выше): А ещё мне "дико нравится", когда даты исторических событий берутся из рукописных копий рукописей людей, которые якобы, читали рукописи тех, кто слышал рассказы об историческом событии от людей, знакомых с теми, кто в нём участвовал! Это вообще шедевр и верх исторического цинизма! Мол, чего у нас там между 300 и 500 годом до нашей эры? Ничего? Ну, значит, туда и запишем героический поход мифического героя, ведь именно о нём потом народ слагал легенды, которые записал хрен с горы, о котором нам донёс великий историк, расшифровавший его рукописи, который сгорел позже со всей своей библиотекой в году эдак одна тысяча шестьсот-надцатом, а после, его сгоревшая библиотека была частично восстановлена и отреставрирована его последователями... ))) Но, после второй мировой и т.д. и т.п., в общем, осталось лишь газетное упоминание об этом, да и то, до нас дошла лишь ксерокопия, сделанная в начале двухтысячных...
Я не согласен с Вами в главном, а именно - НЕЛЬЗЯ (читать некорректно, недопустимо, безграмотно) безапелляционно делать утверждения о вещах, с которыми Вы знакомы лишь через экран Вашего монитора от источников, далёких от первоисточников информации... Вы можете говорить, что Вам это близко, интересно, или хотелось бы верить, но утверждать, на мой взгляд, нельзя.
AlexGralek, 10.04.2016 г. 00:10 Ваши обвинения в мой адрес не имеют под собой никакой основы, я слышу просто набор фраз не имеющих никакого значения... Вы обвиняете меня в "некорректности", так Вы сами не корректны в отношении своего оппонента, "безграмотности"...?! В чем заключается Ваша грамота? Лишь в том, что по Вашему мнению не перечит Вашему мировоззрению... Вы даже приводите не корректные и безграмотные примеры...
" Я уже умолчу про хитросплетения определения даты Рождества Христова, и даже о том, что католики и христиане по сей день празднуют рождество по разному..." Во первых католицизм, это - одна из конфессий христианства равно, как и православие. И правильно и грамотно нужно сказать, что католики и православные, как христиане празднуют Рождество Христово и Пасху Воскресение Христово в разное время... Но ответ на этот вопрос настолько прост, что не знать его, это просто даже глупо. Католики празднуют эти христианские праздники по новому Григорианскому календарю, православные по старому - Юлианскому... Можно долго спорить, кто из них ближе к истине. Но есть один неоспоримый факт - Священный Огонь в Иерусалиме нисходит перед празднованием православной Пасхи. И прежде чем подвергать сомнению исторические факты и передергивать их значение не плохо было бы для начала почитать Ветхий и Новый Завет. Там множество прописных истин, правда не всякому дано их понять.
Ассоциативный смысл в этом направлении таков, что Вы меня огульно обвиняете в том, что я рассуждаю о каких-то вещах с которыми якобы знаком только через экран своего монитора... Откуда Вы знаете каким образом я получаю эту информацию?.. ) Это смешно просто делать такие заявления!.. Я начал получать информацию еще до того как появились компьютеры для бытового применения...))) Так вот если бы Вы почитали Новый Завет, то нашли бы там много тезисов применимых например к данной ситуации... Например: " В глазу брата зришь соринку, а в своем бревна не замечаешь..." И так далее... Очень полезная книга для развития духовного кругозора и становления на путь Истины.
AVanti_473, 10.04.2016 г. 07:35 Я Вас не обвиняю, я лишь выразил своё несогласие с Вами, это разные вещи. Некорректными, недопустимыми и безграмотными я назвал лишь утверждения (хоть и не Ваши, но), на которые Вы ссылались, и даже одно в Вашем исполнении:
Цитата: "Наша современная цивилизация обречена... Это факт."
Про "экран монитора", так же относилось к исследователям, которых Вы имели в виду, размышляя о высоком развитии древних цивилизаций. Да, собственно я уже писал об этом выше, объясняя свою причину интереса к Вашим постам. И про календари, я тоже ответил весьма недвусмысленно, но дальнейшее обсуждение вижу бесперспективным.
Я Вас понял, прочитал. В принципе рад, что не ошибся изначально, но, побеседовать стоило. Моих интересов к Вашим темам более нет. Благодарю. Удачи!
BRUS_ANDR, 11.04.2016 г. 09:42 http://bibliotekar.ru/ogon/14.htm
ARAKS, 11.04.2016 г. 19:23 "Если не увижу - не поверю!" ...
BRUS_ANDR, 11.04.2016 г. 22:09 Надо было хоть в фотошопе пошуршать... Ненаглядно, коммуниздель.
ARAKS, 11.04.2016 г. 22:24 Не оставь, Господи, раба Твоего Андрея без милости Твоей!
Вразуми его, Господи!
margosha123, 11.04.2016 г. 22:47 "Не поверишь-не увидишь" ...)
Андрей,ты вообще в курсе ЧТО мы с Володей цитировали?...и ЧТО имели ввиду?
Тебе поспорить не с кем?)))Это не ко мне....
P.S. : Декламация очень понравилась,но "умничать" на эту тему не буду...потому как,никто ничего не знает!))И никогда не узнает....
BRUS_ANDR, 12.04.2016 г. 11:48 Все верят. Я даже не хочу быть в кусе того, что ты куришь... ну а про то, что и с кем ты цитируешь мне вообще дела нет. Если у вас с коммунизделем было желание показать всем знание Библии - то это не показатель вашей веры. О твоей, Ира, вере больше рассказывает твоя аватарка.
AVanti_473, 09.04.2016 г. 23:19 Часть третья (не объявленная):
Мифы и фальсификации!
Лох-несское чудовище, фотографию которого искусно подделал Кеннет Уилсон. Круги на пшеничных полях. В сентябре 1991 года жители Великобритании Дэвид Чорли и Дуглас Бауэр признались в создании кругов. По их словам, первый узор они сделали в 1978 году, вдохновившись фотографиями дорожек, оставляемых на хлебных полях сельскохозяйственной техникой. Фигурки Акамбаро, на поверку оказались творчеством местного населения. Камни Ики - плод доктора Хавьер Кабрера. Хрустальные черепа, были изготовлены в конце девятнадцатого, начале двадцатого веков, с использованием абразивных материалов и отшлифованы на вращающемся диске. Движущиеся массивные камни озера Рейстрэк-Плайя (долина смерти) двигаются во время того, когда оттаивают от обледенения после зимы. Бермудский треугольник. Мгновенное исчезновение кораблей и самолётов в следствии поднятия со дна моря гигантских метановых газовых шаров. Корабли в этих местах мгновенно теряли плавучесть и падали вниз, а самолёты сбивало газовым облаком.
Я бы мог дать ссылки и на саму википедию, и на лурка и на другие массовые источники информации по этому поводу (поводу разоблачений исторических мифов), да только в сети это всё совсем не мудрено найти. Конечно, гораздо проще отыскать море статей, которые до сих пор пишутся исходя из того, что это всё неразгаданные тайны, забыв вообще упомянуть о том, что они, как минимум разгаданы и уже довольно давно... )))
P.S. За мифы о внеземных знаниях и умениях древних цивилизаций отдельное спасибо Эриху фон Дэникену! )))
AlexGralek, 11.04.2016 г. 13:59 Отвечу Вам еще раз. Может быть все же что-то поймете через призму своей воспаленной гордыни. Хотя не уверен...
Но, приемлемо ли слово, Внемлет слух ли, благовести? Здесь хула пронзает сердце, Лесть попрала имя чести. Тут сорить ты будешь златом, В роскоши утех купаться, Но случится, будет поздно Бичеванью подвергаться.
Смысл, какой в грехопаденьи? От невежества сознанья? Или «стадный» образ жизни, Не приемлет созиданья? В том есть корень неприятий – От плодов взалкать полыни. «Даром», что дано от Бога, То поругано ГОРДЫНЕЙ…
То,что называют "гипотезой Дарвина"-это афера 19 и 20 веков в "просвященной" Европе.
Никто ведь не читал "Происхождение видов".
А Дарвин свою теорию эволюции основывал на животных и только на животных.
Об эволюции человека в "Происхождении видов" он даже не заикался.
Теорию "Очеловечивания обезьяны" высосал Энгельс вкупе с Марксом.
И пипл схавал.
Причем здесь Дарвин-непонятно,это "гипотеза" Энгельса-Маркса,а не Дарвина.
I_Yuo, 08.04.2016 г. 23:37 Читайте внимательно, что Я написал. ВНИМАТЕЛЬНО!!! Я далеко не сторонник "теории" Дарвина, а только ПЕРЕЧИСЛИЛ гипотезы.
Johnney, 11.04.2016 г. 11:42 Маркс и Энгельс лишь развили свою ТЕОРИЮ, основываясь на ГИПОТЕЗАХ Дарвина, развив тему о роли ТРУДА в превращении человека из обезьяны.
StaroFF, 09.04.2016 г. 00:21 а даете ссылку,где сплошной марксисткий "дарвинизм".
тот же "дарвинизм",только сбоку.
skrunchick, 09.04.2016 г. 17:31 САША БЕСПОДОБНО!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
AlexGralek, 09.04.2016 г. 20:20 Вероника, рад видеть тебя на своей страничке! СПАСИБО!!!
aron, 10.04.2016 г. 18:34 Саша, в третий раз зашла к тебе сюда, а пишу только сейчас. Во первых, спасибо за красоту прочтения, это просто великолепно!!! И чтобы там тебе не писали оппоненты, если они таковыми являются, хоть и я во многом и дилетант, но даже и у меня они мягко говоря вызывают только улыбку. Спасибо за такую красоту!!!
AlexGralek, 10.04.2016 г. 23:00 Спасибо, Надюша! Знаю, что ты понимаешь меня и принимаешь все как есть на веру!
В Библии сказано, что сыны Богов входили к дочерям обезьян, и от этой связи рождались исполины, великаны. Как ни странно, ученые подтверждают эту библейскую гипотезу.
Эволюция шла своим ходом, дети обезьян развивались, но оставались первобытными, но вот 30 тысяч лет назад появились инопланетные гости, которые дали дочерям обезьян Искру Божью, и появился кроманьонец, человек разумный. А неандерталец, пещерный человек, исчез навсегда.
Наскальные росписи, найденные в пещере Альта Мира, поразили ученых, заставили их сомневаться, искать мошенничество, потому что 30 тысяч лет назад нельзя было ТАК рисовать, со светотенью, изгибами тел, а этим росписям 30 тысяч лет.
И появились они одновременно по всему земному шару.
Первобытный человек, гонявшийся с дубинкой за мамонтами, этого создать не мог. Только человек разумный, владеющий Искрой Божьей, т.е. творчеством.
ARAKS, 10.04.2016 г. 20:38 " инопланетные гости, которые дали дочерям обезьян Искру Божью " - ну вот все и выяснилось и картина происхождения человека стала ясна и понятна , осталось только найти того, кто создал "инопланетян" и уточнить каких Богов были сыны ? В Библии вроде всё про ОДНОГО, но каюсь не прочёл её от корки до корки, может чего и пропустил...)) А стихи - понравились! И прочтены , так же как написаны - талантливо! Обычно поэты не умеют декламировать свои же стихи. А Александр не просто читает, он их проживает! БРАВО!
AlexGralek, 10.04.2016 г. 23:08 Владимир, спасибо! Рад что мои стихи Вам понравились!
AlexGralek, 10.04.2016 г. 23:07 Вы конечно интересно все тут обрисовали, с той точки зрения, как будто бы Дарвин согласился принять в свое сердце бога и связал свою теорию происхождения человека с Библейской теорией. Только Вы не правы в том, что говорите: "В Библии написано..." Ни про каких обезьян там не написано, это не правда мягко говоря. А написано так, что Сыны Бога входили к дочерям ЧЕЛОВЕЧЕСКИМ и видели что они хороши и брали их в жены...!!!
Спасибо Вам!
Ze_Best, 11.04.2016 г. 08:58 Все-таки версия с инопланетянами посолиднее выглядит, а то как представишь, что наши предки (люди) с обезьянами... ну того самого, чё то как-то не очень...)))
Johnney, 11.04.2016 г. 11:44 Самое смешное во всех спорах подобного рода, так это то, что до драки спорят о том, чего не знает до сих пор НИКТО))))
Ze_Best, 11.04.2016 г. 12:07 Зато теперь, благодаря выдержки, взятой из интернета, можно сослаться на Библию! Правда как представлю, что мой пра-пра-пра-пра... щур мог "перекрестить" на каком-нибудь дереве обезьяну...)))
Snegurochka18, 11.04.2016 г. 12:40 Мне тоже декламация очень-очень понравилась! Ссылка на Библию точная, конечно, там говорится про дочерей человека, но 30 тысяч лет назад человек еще не был разумным, по сути он был еще обезьяной, хотя у неандертальца голова была размером с котел, мозг - огромный, гораздо больше чем у нас.))) Но он исчез навсегда, не в силах конкурировать с человеком разумным.
Наскальные росписи в пещере Альта Мира нашла 9-летняя девочка Мария Саутуола, дочь археолога-любителя, которого ученые-археологи заплевали, забросали камнями, обвинив в мошенничестве, поскольку у него был друг-художник, который якобы и нарисовал все эти шедевры.
Видно невооруженным глазом, что первобытный человек этого создать не мог. Прошло всего несколько десятилетий, и наскальные росписи, которым тридцать тысяч лет (это научно доказано с помощью современных методов исследования), были обнаружены по всему земному шару.
Ученый, возглавивший травлю бедного археолога-любителя, написал статью "Моя вина", извинился перед уже взрослой дочерью Саутуолы, которая и нашла росписи в Альта Мире, но сам Саутуола не дожил до этого счастливого дня, он больше не занимался археологией и умер униженным, обиженным и забытым всеми
Зато его имя навеки вошло в анналы истории, а тех, кто его травил, вспоминают лишь в связи с великим открытием археолога-любителя.
Ze_Best, 11.04.2016 г. 13:04 Я ценю ваши дочерние чувства, юное создание, но разговоры об истинном происхождении рода человеческого, все- таки, не для детских ушек))
Solangel, 11.04.2016 г. 22:07 Ну, почему же не для детских ушек? Мы как раз детям давали уроки истории о происхождении Земли и человечества, и они слушали с раскрытыми глазками и ртами. А моя дочь - ей тогда было лет пять или шесть - тоже читала с огромным интересом эти уроки для третьих и четвертых классов, и, как видите, все запомнила. Сейчас ей 19.
Могу заверить, при подготовке этих уроков я перелопатила кучу книг, Интернета тогда еще не было. Среди них были серьезные фолианты по археологии и учебники из Италии, России.
Дети увлеченно обсуждали гипотезы о происхождении человека и делали это грамотно, уважительно и корректно, чего и всем желаю.)))
Ze_Best, 11.04.2016 г. 22:41 Юля, я ведь только из добрых побуждений. Ну а немного юмора ведь еще никому вреда не приносило))
IADI, 12.04.2016 г. 00:22 Это шо за библия? Где ты такой пи**ц нашла, про богов? И про обезьян? Про нефилим (исполинов). сказано иначе, немного... Виды между собой совокуплялись и размножались, и от этой связи появлялись нефилим. Но не с обезьянами. Это неправильная библия! И она дайт неправильное представление.
Solangel, 12.04.2016 г. 09:52 “тогда сыны Божии увидели дочерей человеческих, что они красивы, и
брали [их] себе в жены, какую кто избрал. И сказал Господь: не вечно
Духу Моему быть пренебрегаемым человеками; потому что они плоть; пусть
будут дни их сто двадцать лет. В то время были на земле исполины,
особенно же с того времени, как сыны Божии стали входить к дочерям
человеческим, и они стали рождать им: это сильные, издревле славные
люди”.
Чем не красавец? Человек, но с повадками обезьяны - "плоть" без Искры, "Духа Божьего".
Неандертальцы охотились с дубинами, хоронили умерших, у них огромный череп, но после появления кроманьонца, человека разумного, творящего, они не выдержали конкуренции и сошли со сцены. Хотя отдельные экземпляры до сих пор живы.)))
Vert, 10.04.2016 г. 22:28 Прослушал ...Александр ,все очень,очень сильно,однозначно понравилось...Захватывает...идею понял...интересно...каждый имеет право на свое видение данного вопроса!!!Естественно прочитал ваш диспут,считаю вы победили )))хотя бы потому, что вы верите в свои аргументы и приводите их без предварительной подготовки...Тем не менее спор между мечтателем и нигилистом обречен на тупик!!!Успехов в творчестве...
AlexGralek, 10.04.2016 г. 23:14 Спасибо, Олег за добрые слова! Я и не собирался ни с кем спорить. Каждый человек, если он адекватно воспринимает реальность,конечно же имеет право на свое мнение. Я же отстаивал свое мнение. К тому же знаю, что прав и свернуть меня с того пути на котором стою не под силу.., тем более тем, кто не ведает на каком пути стоит сам....
NatashaLi09, 11.04.2016 г. 02:54 Саша! ты замечательно читаешь стихи!!!! Мне очень понравилось слушать твой сильный во всех отношениях голос!! Меня полностью удовлетворила фраза: ".....размышления о
вселенной и мироздании..." ))))
AlexGralek, 11.04.2016 г. 13:44 Наташа, спасибо большое! Мне очень приятно, что ты прониклась моим творчеством и так тонко прочувствовала, то что я хотел выразить!
Я благодарен тебе от всей души!
AVanti_473, 11.04.2016 г. 12:58 Что-же Вы, Александр, к юмору так плохо относитесь? Конструктивного ответа не нашлось? ))) Снесли мой "эпический" шарж, и даже не поморщились. Поэт! ))) Ну, с Вами всё понятно, ещё увидимся на просторах, где кнопочки "Удалить" у Вас не будет. Глядишь, и вселенскую справедливость обретёте... ))) А она придёт, обязательно придёт. Всегда приходит!
AlexGralek, 12.04.2016 г. 12:33 Читайте выше, что я написал по этому поводу. Повторятся не люблю, но для вас лично повторю - Я готов для конструктивного диалога на основе взаимоуважения. Если вы со своим "братом по разуму" пришли сюда по прикалываться и тупо повеселится, то смею вас заверить, что вы ошиблись адресом. А, к юмору я отношусь весьма положительно, если это действительно ЮМОР, а не гнусная бредятина воспаленного мозга замешанная на завышенной самооценке своего низменного духовного образования с элементами не до интеллектуального развития.
AVanti_473, 12.04.2016 г. 20:08 Александр, а, простите, "Судьи, кто?" ))) Я заходил на Вашу СТРАНИЧКУ типа юмора, и ни разу не улыбнулся (ну вот и так бывает). Тем не менее, не награждаю Вас эпитетами аля "гнусная бредятина" или "воспалённый мозг". Более того, склонен серьёзно полагать, что гордыня здесь даааалеко не у меня. ))) По поводу "братьев по разуму", ну, уважаемый, Вы бы поинтересовались что-ли, у сведущих здесь. Не нужно меня к кому-то приравнивать. Я сам по себе. Просто общаюсь со всеми на взаимоуважительной основе, вот и Вам не грублю, и с плеча не рублю. Вы, свои поступки со стороны, видели? Складывается исключительное мнение, что Вы не допускаете никакой критики в свой адрес. А критика, подразумевает различные формы. Скажем, если я прямо желаю отвесить в Вашу сторону крепкое слово в творческом виде, Вы это стираете. Меж тем, в мой адрес, позволяете себе более чем... Вам ли меня судить? Если мои строчки вызвали у кого-то смех или иную реакцию, так и спрашивайте с тех читателей, и разбирайтесь с ними, я тут не за кого отвечать не собираюсь. Боитесь, что публика не оценит Ваш величайший талант, и скатится к моим строчкам, поправ высокое и погрязнув в грехопадении? Тогда, что же Вы за поэт такой? Учить здесь кого-то пришли? Наставлять? Переделывать? Перевоспитывать? Прививать собственные ценности и взгляды?
Вы неправы, уважаемый. Если Вы заметили, на этом сайте мало рамок и ещё меньше правил. Даже правила ланчей, и те гласят, что здесь обсуждается множества тем, а Ваша, лишь имеет приоритет. Если Вы не желаете замечать таких простых вещей, у меня к Вам, вполне справедливо, остаётся лишь нецензурная лексика и отношение, близкое к презрительному. Скажу Вам по личному опыту - такие вещи бесследно не проходят. Уважать нужно всех и всегда, кроме откровенных грубиянов и хамов. То, что подано Вам в виде творчества, достойно соответствующего творческого ответа, а не метлы. И оценивать это не Вам, не мне, а посетителям. Посетителям, со стороны всегда виднее. Буду не прав я, осудят меня, а если не правы Вы, то незачем строить из себя золушку с веником в руке.
Это лишь моё мнение.
Seven-sky, 11.04.2016 г. 16:19 В общем дело было так...)) (очень-очень-очень многабукаф))
Скорейко Д.И. "Легенда о планетном человечестве"
Семь
планетарных духов - правители главных планет, мчались, устремляя свои
колесницы вокруг царя Солнца. Дух, вращающий и охраняющий наш Земной
шар, обратился к духу Солнца: - Царь наш, посмотри, дом мой пуст... Пошли своих сыновей, чтобы они населили Землю. Дух Солнца ответил: -
Когда начнется твоя работа, я пошлю тебе огонь. Обратись к отцу твоему -
духу Луны и проси его сынов населить Землю. Народ твой будет
управляться царем Луны - Питри.
Правители планет призвали царей Луны в воздушных телах: - Породите людей, - было сказано им.- Людей вашего естества. Дайте им внутренние формы (Монады). А Мать-Земля сложит их тела.
Монады,
которые проходили животную стадию эволюции на Луне, должны были начать
новую ступень жизни на Земле - то есть начать здесь человеческую стадию
своей эволюции. Тогда духи планет дали приказ царям Луны Питри
создавать людей. На Луне духи Питрии были двух видов - Агнишватта, цари
планет и Лунные боги - Бархишады. Агнишватта были на одну ступень
развития выше Бархишад. Лунные боги повиновались приказу Солнца творить и
пошли на Землю. А Агнишватта - Высшие Боги отказались идти на Землю.
Они не пожелали творить людей.
Эволюция человечества на нашем
земном шаре разделяется на семь человеческих рас, называемых коренными.
Они появляются последовательно одна за другой.
Первая коренная раса -
первые "люди" на Земле были потомками лунных предков. Бархишады Питри
выделили свои астральные тела из самих себя, вокруг этих форм природа
планеты строила эфирные тела. Человек был эфирным существом, формой,
лишенной плотности. Монады, воплощающиеся в эти еще пустые оболочки,
были бессознательными.
Первая раса создала вторую путем ее
отпочковывания и отделения. Существо это было недоступным для
атмосферных влияний, окружавших его. Первая раса не умерла, а постепенно
растворилась и поглотилась собственным потомством, которое стало иметь
более плотные оболочки.
Третья раса началась с "Рожденных
из яйца". Родитель выделял зародыш, в котором человеческий плод
созревал в течение нескольких лет. После периода созревания яйцо
лопалось и молодое человеческое существо выходило из него без всякой
помощи, подобно птицам. (Кстати указание на это есть и в мифах Древней
Греции прим. мое)
ARAKS, 11.04.2016 г. 17:51 Ксюш ! Так это у нас, у нонешних мужиков, от Третьей расы что ли, два атавизЬма остались?! хотя и не совсем атавизЬма, но всё идет к тому, что отомрут онЕ за ненадобностью (как в кино "Новые Амазонки" ( прим.моё)....А как практично всё было в те достославные времена. Отложил ИХ и ничегошеньки тебе более танцевать не мешает....
Seven-sky, 11.04.2016 г. 18:12 Хм... А с этой позиции я на данный вопрос и не смотрела)))
Но тогда они, атавизьмы эти, были очень большие. Ну очень большие. Но вчера))
А сегодня маленькие. Ну очень маленькие. Зато с собой)))
В начале третьей расы на Землю спустились Сыны Мудрости с других планет. Некоторые вошли в людей, другие - устремили искру сознания в них. Прочие воздержались от контакта, ибо человечество было еще не готово. Те, которые вошли в людей, со временем стали Архатами (Учителями Человечества). Получившие искру сознания были лишены высшего знания. Третьи остались разумалишенными, и их назвали "узкоголовыми"...
До середины третьей расы люди и животные были эфирными бесполыми организмами. С течением времени тела животных и людей становились все более плотными. Затем животные разделились на самца и самку и стали размножаться посредством совокупления и последующего живорождения потомства.
Третья раса при своем первом появлении была бесполой. Затем постепенно разделилась на два определенных пола. Позже младенцы утратили способность ходить и спустя сотни тысяч лет человечество рождалось в тех же условиях, что и наши поколения.
Люди первых рас не умирали, а растворялись и поглощались своим потомством. С каждым новым поколением человек становился все более плотным, физически совершенным. Смерть появилась с завершением формирования физического организма человека, после разделения полов.
Каждый мир имеет свою материнскую звезду и сестру-планету. Так Земля - усыновленное дитя и младшая сестра Венеры. Верховный дух Венеры настолько возлюбил Землю, что воплотился на ней и дал ей совершенные законы, которые в позднейшие века оказались в пренебрежении и даже были отвергнуты людьми. С Венеры на Землю пришли представители ее высокоразвитого человечества - "Сыны разума" или "Сыны огня" (благодаря их сверкающему виду). Они появились на Земле как учителя юного человечества.
3-я раса - Лемуры - были людьми сверхчеловеческой силы, дававшей им возможность защищаться и держать на расстоянии хищных ящеров, "драконов глубин" и "летающих змеев".
Когда третья раса разделилась на два пола, а затем впала в грех совокупления с животными, порождая этим животных свирепой природы, был нарушен закон причинно-следственных связей. И люди и животные стали уничтожать друг друга.
В те времена запрещались всякие изображения божества. Диск Солнца - единственный символ, достойный изобразить голову божества и этот символ находился в каждом храме.
Науки и искусства достигли максимального развития. Тольтеки изобрели письменность, писали на тонких металлических листах, они умели воспроизводить и размножать текст. Школы эпохи расцвета были 2-х категорий. В начальных обучали чтению и письму детей до 12 лет. Проявившие особые дарования переводились в специальные школы, где получали более обширное образование. Здесь изучались ботаника, химия, математика и астрономия. Каждый образованный человек должен был знать медицину. Особенно выдающиеся люди обучались в высших школах, где специально занимались развитием скрытых индивидуальных сил.
Вопросы одной из главных отраслей тольтеков - земледелия подробно изучались в высших школах. Учили разводить особые породы животных и выращивать специальные сорта растений и злаков. Все опытные исследования в этой области производились в агрономических отделах высших школ. Некоторые из результатов этих работ: овес, пшеница, банан. Тольтеки применяли искусственное тепло и цветной свет для освещения растений.
Руководство иерархии сказалось и в предначертании основных типов растительного и животного царств, плоды исследований и опытов - это лошади, перуанские ламы, тапиры.
В земледелии большое значение придавалось астрономии. Она в то время была не отвлеченным знанием, а практическим, конкретным, использовалась в работе с животными и растениями.
Главной отраслью искусства была в то время архитектура. Жилые дома, даже в городах, были окружены садами. Характерной чертой дома была башня, служившая обсерваторией.
Скульптура достигла высокой степени совершенства. Каждый, кто имел средства, считал своим долгом поставить в храме свое скульптурное изображение из дерева, камня...
Атланты пользовались высокоразвитой техникой. Они осуществили идею воздухоплавающего судна. Летающие машины сверкали в темноте. Обычно они вмещали не более 2-х человек, но некоторые брали на борт 6 и даже 8 человек.
Атланты имели морские суда, приводимые в движение особыми свойствами эфира. В более поздний период, когда внешние и внутренние войны положили конец "Золотому Веку", воздушные суда заменили собой значительную часть морских.
Во времена 3-ей расы звероподобие "умалишенных" проявилось в порождении ими огромных человекообразных чудовищ, потомства человеческих и животных родителей. С этими обезьянами позднейшие атланты возобновили грех "умалишенных", но на этот раз вполне сознательно.
За моральным падением последовало и духовное. Эгоизм взял верх и войны положили конец "Золотому Веку". Люди впали в безумие самоистребления вместо того, чтобы работать на общую пользу под руководством наставников. Беря пример со своих хозяев, животные тоже бросились терзать друг друга.
Это аморальное воздействие человека на животных продолжается и в настоящее время. Примером этого факта служит порода крупных кошек (пумы), выдрессированных атлантами и используемых ими для охоты, которые с течением времени превратились в кровожадных ягуаров и леопардов.
Каждый человек тогда начал заботиться лишь о собственном благополучии, утилизировав знание в эгоистических целях и начал считать, что во Вселенной нет ничего выше человека. Всякий сам для себя являлся и законом и Богом. Атланты начали создавать свои собственные изображения и поклоняться им.
Эти люди поклонялись сами себе. Наиболее богатые содержали целый штат священников, чтобы служить этому культу и заботиться об алтаре, в котором находились их статуи. Им приносили жертвы как богам. Апофеоз поклонения самому себе не мог быть большим.
Цари, большинство духовенства и значительная часть простого народа начали применять сокровенные силы, не считаясь с законами. Связь с иерархией прервалась. Личные интересы, жажда богатства и власти, разорение и уничтожение врагов с целью обогащения их имуществом все более и более овладевали сознанием масс...
Под влиянием светлых сил, видевших приближение катастрофы, лучшая часть народа эмигрировала. Это были люди, которые не поддавались общему безумию, знали законы мира и ответственности. Когда извращение эволюционных законов достигло своего апогея, континент потрясла первая катастрофа. Столица была сметена волнами океана, погибли миллионы.
Великая Белая Ложа посвященных была перенесена из Атлантиды в Египет. Египет - в то время пустынная и малонаселенная местность. Вторая, менее значительная катастрофа разделила материк Атлантиды на два острова: северный, большой, называвшийся Рута и южный, меньший, называвшийся Даития. После этого усилия светлых сил некоторое время удерживали спасенное население от черной магии.
Белая Ложа основала империю, в которой царствовала 1-я божественная династия Египта и начала просвещать народ. В продолжении времени от 1-й до 2-й атлантических катастроф были выстроены две большие пирамиды, в которых сохранены могущественные знания. В эпоху 2-й атлантической катастрофы уже правила 2-я божественная династия Египта - посвященные адепты.
Seven-sky, 11.04.2016 г. 16:22 Потомки Тольтеков на острове Рута повторили в миниатюре историю своих предков. Там правители и их династия опять достигли известного могущества и царили над большей частью острова. Однако достичь прежнего величия и блеска Тольтеки уже не смогли. Впоследствии и эта династия попала под влияние черной магии, которая распространялась всё больше и больше, и вновь привела атлантов к неизбежной катастрофе, очистившей мир для его дальнейшего эволюционного развития.
Третья катастрофа по своей разрушительной силе превысила две первых. Даития почти совершенно исчезла, а от острова Рута сохранилась лишь незначительная часть - остров Посейдонис.
В какой-то части континента все же царствовал император из светлой династии. Он противодействовал распространению темных сил, вел за собой просветленное меньшинство.
3-я атлантическая катастрофа вызвала затопление Египта. Когда вода отступила, воцарилась 3-я божественная династия. В царствовании первых правителей этой династии был построен великий храм Карнака и много других величественных построек.
Остров Посейдонис приближался к катастрофе. Перед каждой катастрофой происходила эмиграция лучшего меньшинства под руководством духовных вождей. Мощные землетрясения разрушили Посейдонис и этот остров погрузился в море, оставив о себе память в умах людей как об огромном разрушительном потопе.
Погружение в океан острова Посейдонис вызвало затопление Египта. Оно было кратковременным, но положило конец божественной династии, потому что ложа посвященных перенесла свою резиденцию в другую страну. Человеческая династия древнейших египтян, начавшаяся с Менеса, обладала всеми знаниями атлантов, хотя в теле этих людей уже не было крови атлантов. Начиная с этого времени отсчитывается история известного нам, Древнего Египта.
Прослушав "декламацию" в плеере и почитав комменты,почему-то вспомнил старый анекдот:
Одесса.В парке, на лавочке, сидит старый еврей и читает свежую газету.
К нему подходит пара сектантов-активистов...
- Здравствуйте, вы не хотите поговорить об Иисусе?
- И шо, у вас,таки, есть какие-то новости?
MarinaVZ, 12.04.2016 г. 21:17 Саша, прослушала несколько раз.... под впечатлением....очень понравилось!!!!!! Почитала некоторые комментарии.... скушно.... все это уже перечитано. Да, и не на научном симпозиуме мы находимся! Не нужно воспринимать стихи (это я критикам), как научную статью! Саша не навязывает нам свое убеждение о происхождении человека, а просто делится своими размышлениями. Причем, в стихах я услышала размышления о мироздании, а не просто о человеке. И здесь больше звучит вопрос, чем ответ!!!! Зарождение жизни на земле, во вселенной..... никто не знает ответа на этот вопрос! Саша, вы очень красиво и поэтично изложили свои размышления!!!!
AlexGralek, 12.04.2016 г. 23:16 Спасибо, Марина! Приятно сознавать что есть люди которые воспринимают сердцем и душой! Вы сказали все очень правильно как будто прочитали мои мысли. Сердечно благодарен Вам за духовную солидарность и поддержку!
Комментарии могут оставлять только зарегистрированные пользователи, активировавшие аккаунт! Зарегистрироваться или войти
2517
103
Чем дальше, тем больше ты раскрываешься, как творческая личность. И во всех ипостасях-певца, поэта, композитора, актёра, чтеца, добиваешься совершенства. 
я его уже не один месяц знаю
Но, ниже, в комментах, если позволите, или не возражаете, уже по самой теме, возможно будут вопросы...
.
Комментарии могут оставлять только зарегистрированные пользователи, активировавшие аккаунт!
