Декламация стихов тоже вид творчества! На самом деле я впервые декламирую стихи под музыку. Многие скажут, мол, да и ладно, слышали здесь уже декламации – надоело. Но в моей работе есть важное отличие! Стихи, безусловно, мои, а так же моя музыка, моя аранжировка, а по сути это вообще не декламация, а песня, со всеми припевами и куплетами, стилизованная под декламацию. Жанр песни даже я сам затрудняюсь определить. На мой взгляд, у меня получилась квинтэссенция Высоцкого, Макаревича и ДДТ, а музыка более характерна для групп Сплин, БИ-2, или Агата Кристи. И хотя я не слишком хорошо знаком с творчеством последних из перечисленных, но, мне почему-то так показалось. От написания текста, до начала работы над музыкой прошло менее трёх дней, а аранжировка и декламация заняли всего половину дня. Это был, безусловно, приятный момент, так как изначальная задумка с гитарным аккомпанементом в стиле арпеджио, заняла бы у меня больше времени и звучала бы откровенно скучнее. О чём стихи!? Да так – ни о чём. ))) Дело к зиме, на дворе морозы, настроение меланхоличное…
Slivka, 22.11.2015 г. 22:47 Можете удалять мой комментарий, но это форменное безобразие. Скучное и нудное. Стихи не воспринимаются под энтот колокольчик, Ваше подвывание начинает раздражать уже со второй минуты. Декламация предполагает искусство прочтения стихотворных строк, мелодекламация же предполагает то же, но к тому же еще и подбор мелодического сопровождения, которое не мешает восприятию, но помогает ему.
Для начала Вам нужно научиться качественно декламировать стихи. Это дело не простое. Возьмите стихотворение. Расставьте там паузы, малые и большие, которые отнюдь не всегда будут соответствовать пунктуационным знакам. Следующим шагом нужно будет расставить смысловые акценты, а также подъемы и спады голоса- интонацию. Затем определиться с ритмом, в котором Вам хотелось бы читать произведение. Далее сделать много прогонов перед зеркалом, возможно даже записать несколько различных исполнений, выбрав наилучшее, и уж его то и довести до совершенства. И только потом Вы будете готовы к подбору подходящего музыкального сопровождения. Музыка должна настроить на нужный лад, должна быть несколько тише Вашего голоса, не отвлекать от стихотворных строк.
У вас же сырое невнятное исполнение на абы как. Где то вы подпрыгиваете голосом, где-то подвываете, где-то начинаете читать... И все это под неустанный колокольчик. Вот и все, что я запомнила...И что-то там про артиста.
Зачем же удалять? Ваше мнение такое, я понял. Более того, меня заинтересовали советы из Вашего поста. Не уверен, что ещё что-то буду декламировать, но, если случиться, думаю мне пригодятся определённые знания. Не хотелось бы благодарить, но, невольно, спасибо.
Slivka, 22.11.2015 г. 23:43 Пожалуйста. Более того, могу оказать посильную помощь, так как сама училась декламации у замечательного педагога Воскобойник Тамары Михайловны на курсе выразительного чтения в университете. Весьма успешно.
Slivka, 22.11.2015 г. 23:47 Вообще, нас учили, что именно имитация, так называемое подпрыгивание голоса и есть наиболее грубая ошибка при прочтении стихотворения. Голос должен быть тише или громче на всем протяжении определенного отрезка стихотворения. Громкость и тихость голоса регулируется лишь исходя из самого смысла того или иного отрезка, но никак не в пределах одной строки. Все же ваши чувства выражаются путем подбора пауз, замедления или убыстрения темпа, а также с помощью интонации, восходящей или же нисходящей...И так далее. Обычно расставляются метки в самом тексте, где одна черта-короткая пауза, две-длинная, 3 -самая длинная. Стрелочка вниз-понижение интонации, вверх-повышение. Подчеркивание выделяет самое главное слово в строке. Я этому и детей в школе учу.
ZBA-2-777, 23.11.2015 г. 00:17 Лидия, здравствуйте. Вы объясняете, как в детском саду.
Я тоже пробовал читать. Часто читаю детские стишки и записываю свой голос. Далее всё решается очень просто. Берётся музыка для выразительного чтения и растягивается по времени. Медленная речь лучше воспринимается на слух.
Не понятно, почему у вас творчество Александра вызвало столь оживлённую реакцию. Мне понравился его тембр голоса. Немного просчитался с содержанием текста для прочтения. Моё мнение. Оно может быть ошибочно.
Есть суть в Ваших словах. Определённо есть. Мне только интересно, если Вы завтра увидите (ну вот предположим, что увидите), как в воде горит огонь, Вы будете рассматривать это с точки зрения физических свойств воды, или всё же с позиции свойств огня? А название этому процессу, Вы, какое дадите? Это я к тому, что у меня не совсем декламация, а стилизация под декламацию. Песня, стилизованная под декламацию. Ну и, предвкушая закономерный вопрос, как же мне надо было назвать ланч? И всё же, песню обычно поют, а моё действие более напоминает декламацию, верно? Отсюда и название ланча. Это немного неопределённый пока жанр, хотя, вовсе ещё даже и не жанр. Мой голос, в силу его характеристик, просто не подходит, чтобы спеть такую песню, отсюда и стилизация под декламацию. Какие же здесь можно применить правила? (вопрос риторический...) Немного стихотворных строчек, немного чтения, немного пения, немного в ноты, немного в ритм, немного под музыку, а в общем, выстраивается картина - её просто надо увидеть. Это не готовый продукт, скорее ближе к АртХаусу. Надо ещё голову включить, задуматься...
Но, да это всё не важно. Наверняка, Ваши стихи лучше, пение красивее, а музыку Вы пишите намного замечательнее! За советы ещё раз благодарю, пригодятся. Мне вообще всегда интересно читать полезные советы!
Slivka, 23.11.2015 г. 00:27 Стилизации под декламацию не может быть...хотя...велосипед с квадратными колесами может быть, но он просто будет бесполезен. Так и эта Ваша стилизация. Не занимайтесь ерундой, мой Вам совет. Хватит гнаться за поиском своего окошка в этом мире через абсурд. Начните делать хорошо хотя бы то, что уже придумано. А там возможно и снизойдет на Вас. А пока Вы хватаетесь за все и сразу, ничего толкового не выходит...Толочь воду в ступе всегда было невыгодно и безнадежно...
О, а вот и критика! От полезных советов, перешли к бесполезным... Не помню уже, кому принадлежит одна, очень верная фраза "человек не может понять того, чего не может представить". Я ничего не ищу, я уже давно всё нашёл, что искал.
- А это кто ж? Опоздавший? - Подколесин. - Что, тоже ищет? - Нет, этот уже нашел.
"Двенадцатьстульев"
ZBA-2-777, 23.11.2015 г. 00:42 Александр, рассмешить вас? Я смеялся долго- долго... Товарищ предыдущего ланча сказал, что вы и я- это одно и тоже лицо.
Мда. Интересно, в каком именно месте он обнаружил схожести?! Хотя, наверное схожесть в манере общения, ведь людям близким к воспитанию не чуждо вести беседу в интересном ключе, не переходя на личности. Прошу меня извинить, ланч вышел довольно поздно по времени и я вынужден откланяться. До завтра!
ZBA-2-777, 23.11.2015 г. 00:39 Лидия, недавно смотрел передачу по ТВ- канал "Наука-2". Велосипед был создан из дерева. Деревянный велосипед выжимал скорость 60 км/ч. Вы этому можете поверить?
То что человек делает что-то эксклюзивное... что в этом плохого? Пусть мы не понимаем пока. Вспомните Малевича и его "Красный квадрат" и "Чёрный квадрат".
Solangel, 23.11.2015 г. 12:27 Послушала начало, творчество - дело хорошее, за него - балл! И голос красивый.
Помнится, профессиональный педагог похвалила меня за то, что моя декламация ритмически не совпадает с музыкой. Я интуитивно так сделала, и оказалось, что это верно. А сейчас впервые услышала, что совпадение ритма музыки и слов в декламации на самом деле звучит диссонансом.
Юлия, скорее всего Вы правы, равно как и предыдущие высказавшиеся, да я особо и не настаиваю на каком-то эталоне. Я уже объяснял, что это не совсем декламация, но, обозначить свою работу я как-то должен был, а декламация более подходит к описанию данного действа. Тут всё сложно. На самом деле, этот АртЛанч я оформил к публикации ещё в четверг, на прошлой неделе. Прошли, пятница, суббота, воскресенье, и лишь в ночь на понедельник (по моему времени) ланч увидел свет. Но, бог с ним, я не в претензии, так, к сведению, потому, что за эти дни, у меня конечно же было время более детально всё обдумать. Наверняка, данному АртЛанчу более подошло бы название "АртХаус". На самом деле здесь столько всего "за кадром", что обычный человек разумеется просто не замечает. Начнём с формы и размера стиха, если это рассматривать как стих. Или рассмотрим уже как песню - 12 строчек (вместо восьми традиционных) в куплете, и четыре в припеве. Размеры, рифма - всё нестандартное. Далее - создание общей атмосферы. Это достигнуто музыкальным сопровождением, голосом входящим в полный диссонанс, и даже есть штрих в конце аудиофайла. И, разумеется, никакой бы работы вообще не было без вложенного смысла. Ведь я уже много раз писал, что стихотворные строчки рождаются сами, а не высасываются из пальца по велению. Это всё чистейшей воды творчество. Конечно же это не продукт, лёгкий к восприятию и осмыслению. Здесь, каждое слово, каждые запятая и точка - информационные носители. Конечно же, с моей лёгкой руки, стихи были обозначены "ни о чём". Пусть так и будет! И это даже хорошо! Поверьте, это замечательнейший опыт, как "срез" присутствующей аудитории. Это всё не просто результат, это лучший результат, это показатель! Я своей работой доволен. И благодарю Вас за то, что Вы отметили её балом творчества!
Spev, 23.11.2015 г. 18:11 .. Александр,.. замысел интересный, однако, как-то на пародию смахивает,.. причём, пародия на всё: на стихи, на музыку, на аранжировку и на декламацию,.. поэтому самым органичным в этом произведении является (и воспринимается, на мой взгляд)саркастический хохот в конце...
Интересное мнение! Вы коротко обозначили всё то, что я так долго объяснял в комментариях другим посетителям. Только вместо слова "пародия", я предпочитаю использовать термин "АртХаус". Спасибо, что нашли время ознакомиться.
IADI, 23.11.2015 г. 19:08 Пародия все же более по-русски звучит!))) Надо ж за чистоту языка бороться!)))
AVanti_473, 23.11.2015 г. 19:17 Ну, пусть будет пародия (от др.-греч. пара «возле, кроме, против» и др.-греч. «песня»).
IADI, 23.11.2015 г. 19:20 Все-таки вам гресеский ближе))). Религия, имена, и т.д.
Серьёзно? Дмитрий? Смех без причины...? Потом сами же опять обвините меня во всех смертных грехах. Ну Вы же видите, что у дамы под ником Slivka сложный период, зачем ещё подначиваете и поддерживаете? Почитайте выше, я ей уже тысячный раз намекаю, что пора бы ей с этого двора, но - не унимается... Бывает. Ну что, удалять комменты начать? В детсад будем играть? Вы, вроде бы не такой, да и с опытом общения... Зачем?
IADI, 23.11.2015 г. 22:33 Мы вообще насчет греСЕСкого смеемся, а не без причины. Я как всегда, лажанул с мобилы.) А насчет Лиды. С Лидой знаком давно, и нет никакого сложного периода. Есть личная неприязнь, основанная на ваших пикировках в тысяче предыдущих ланчах. Причем, неприязнь взаимная. И это бывает. Вы оба даете жару. Но это у вас пройдет... само... Я редко ошибаюсь в человеческих отношениях.
IADI, 23.11.2015 г. 22:36 А в твоих ланчах мне всегда нравятся комментарии Вовы ARAKS. Даже если я с ним часто спорю, но читать его всегда интересно!
ARAKS, 23.11.2015 г. 21:14 Саша! Есть ещё много умных слов, например - инсталляция. Обозвал так свои потуги и любая чушь превращается по мановению ока в искусство.Дарю!
А я и не обижаюсь. Пусть будет "любая чушь". На самом деле, слушателю, разумеется виднее. Я сделал что хотел и так, как я это задумывал изначально. Разница в том, что у многих эти все умные слова - не более чем отмазки и камуфляж, а у меня, результат задумки. Пока ещё это не воспринимается и даже отторгается обществом. В этом отторжении есть и зерно истины. Впрочем, согласитесь, было бы сверхнаивностью, с моей стороны, надеяться на поддержку такой текстовки среди публики. Но, повторюсь ещё раз - я не шоколадка, чтобы всем нравится. И цели у меня другие. Если бы я искал пиар, поверьте, на теме лямур-тужур здесь можно не напрягаясь набрать гору "лайков" (они же балы творчества), и согласитесь, мне это под силу, хотя бы в теории присущего потенциала. Но это всё не то. Знаете, хочется показать людям, что включать голову, иногда, не так страшно. Мыслить вне шаблонов, любить от природы, чувствовать беззаветно, а не так, как научили кто-то и когда-то. Один из путей, через душевную боль, через осознание и через мотивацию. Тот самый путь, которым многие не решаются идти. Послушают мои работы, может и передумают.
ARAKS, 23.11.2015 г. 22:25 Ну да)) Как у Высоцкого: "настоящих буйных мало, вот и нету вожаков".
Послушают и передумают, Александр, обязательно передумают, отбросят от себя налипшие , как уличная грязь, баллы и рейтинги ...облекут себя в вериги, посыплют голову пеплом и пойдут по верной дороге к светлым горизонтам - без шаблонов, без заветов, без руля и ветрил...чистые, светлые, осознавшие и устыдившиеся. И воздадут Вам хвалу.И будет Вам счастье и душевный покой. Асса.
Интересно, почему люди склонны к крайностям? Читая Ваши слова, любой, может представить себе типовую, шаблонную картинку какой-нибудь секты. Кому хвала? Зачем? Куда пойдут? Почему устыдившись? О каком руле речь? Что за горизонты? Какая верная дорога? Я просто делаю то, что делаю, вот и всё. Никаких конечных целей нет, как нет никаких представлений о таких целях. Вот Вы, допустим, купили книжку, которую ещё разумеется не читали, неужели Вы сразу точно знаете что будет после её прочтения? А зачем покупали? Мы все так устроены. Каждый живёт, стремится к чему-то, идёт своей дорогой и берёт на ум попадающуюся информацию. Вот и мой АртЛанч не более чем творчество, без каких-либо конечных целей. А думать, на мой взгляд - определённо полезно, и задумываться тоже!
ARAKS, 23.11.2015 г. 22:51 Как говорит один шибко креативный творитель на этом сайте, мне "безумно" захотелось увидеть Вас, Александр, увидеть с каким выражением лица Вы произносите эти вопросы и ответы и каким голосом! "Безумно" интересно совпадёт ли Ваш образ, сложившийся в моём воображении с вашим истинным лицом. Не могли бы Вы к следующему Вашему Арт-Ланчу присовокупить видеоматериал с Вашими размышлениями о всех и вся..Я совершенно серьёзно Вас об этом прошу!Пора выйти из тени, Александр. Пора!
Владимир чтобы Вам меня увидеть, Вам достаточно посмотреть видео моего самого первого АртЛанча Я никуда и не прячусь. Думаю, даже надеюсь, что с той поры я мало изменился внешне... А мои мысли совсем не обязательно излагать на видео, они присутствуют во всех моих комментариях. По поводу всех и вся, на мой взгляд, это ещё одна крайность. Вы же знаете, я редко перехожу на крайности. Мне кажется, это бывает совершенно необязательно.
ARAKS, 23.11.2015 г. 23:20 Не, ну это мультяшный Фиксик какой-то! Вы дайте себя настоящего, без искажений, короче, настоящее лицо в студию!
Владимир пусть это будет мультяшный фиксик - так меня и воспринимайте! Я уже далеко не первый день в сети и жизнь кое чему научила. А научила она меня строго-настрого не разбрасываться личными данными - никакими. Всё что я могу себе позволить, открыто для общего доступа, остальное - моё личное, частное. Может быть, со временем, будут какие-нибудь другие обстоятельства и ситуация, требующие большей открытости, но пока, я так не считаю и прошу меня извинить за это. К слову, а зачем Вам это? Если Вы считаете что на этом сайте есть мои активные клоны, я прямо скажу, что это ложь. Я завёл себе пару недель назад два аккаунта, но для совершенно иных, и одноразовых целей. Очень надеюсь, что их применение было разовым и более они мне не пригодятся.
ARAKS, 24.11.2015 г. 08:13 Вы прям, как секретный физик, ну или от алиментов прячетесь, Александр! Ну с каких это пор наши физиономии стали личными данными)), Вы что по улицам в маске Зорро ходите, чтоб никто не опознал?! И как Ваше изображение можно использовать в дурных целях? Может я чего-то не знаю, просветите пжлста!
Возможно не знаете. К великому сожалению, существуют глазливые, завистливые, и попросту ущербные личности, и т.д. и т.п. Над всем этим можно хорошо посмеяться, но, когда после, жизнь делает резкие реверансы, становится не до смеха. Большинство считает, что их это никогда не коснётся, но они сильно заблуждаются. Я верующий (в меру, разумеется) и уверен, что бережёного бог бережёт. Я уже не говорю о многочисленных любителях прямых угроз. Хорошо, когда просто тролят, и плохо, если у людей с крышечкой не в порядке. Именно по этим причинам я сторонник того, что нужно сначала думать, а затем писать комментарии, и не важно где. Кроме того, в сети крутится масса мошенников всех уровней и мастей. Личные данные, даже личные фото - это их лакомый кусок. Никто это не принимает всерьёз, пока не столкнётся с этим лицом к лицу. После, обычно, люди навсегда тихо уходят в тень, или вообще из сети, и их истории не становятся примером другим. Я уже говорил, что не первый день в сети. Прятаться я, конечно же, не собираюсь, но, и тупить тоже желания не имею. Такова моя позиция. Ещё раз прошу прощения, если она кажется Вам не обоснованной.
ARAKS, 24.11.2015 г. 08:54 Бааа! Так это всё объясняет, Саша! Сглазили Вас! Ну так это ещё пол-беды!Побегайте морозным июльским утром по свежей инистой росе и всё как рукой снимет, даже к гадалке не ходи! А вот меня в детстве с печки уронили - тут уж простых решений нет, остаётся мучится теперь всю оставшуюся жизнь ))
IADI, 24.11.2015 г. 11:20 Ну, после того, как я в свое время ослеп (временно (, я себя тоже стараюсь оберегать от завистливых и глазливых. Хотя защита у меня сильная
OrnaV, 24.11.2015 г. 22:39 "Я ничего не ищу, я уже давно всё нашёл, что искал" очень понравилось. Надо завести цитатник и поместить это туда, Саш. По декламации ничего не могу сказать, так как не обучалась. Но голос у тебя приятный голос - факт. В стих надо вникать, не поняла с первого прослушивания.
AVanti_473, 24.11.2015 г. 22:52 Спасибо за отзыв! Отдельное спасибо за номинирование меня в цитатник! Мне всегда ОЧЕНЬ приятно, когда ты заходишь познакомиться с моими новыми работами!
2058
59
Ваше мнение такое, я понял. Более того, меня заинтересовали советы из Вашего поста. Не уверен, что ещё что-то буду декламировать, но, если случиться, думаю мне пригодятся определённые знания. Не хотелось бы благодарить, но, невольно, спасибо. 
.. Александр,.. замысел интересный, однако, как-то на пародию смахивает,.. причём, пародия на всё: на стихи, на музыку, на аранжировку и на декламацию,.. поэтому самым органичным в этом произведении является (и воспринимается, на мой взгляд) саркастический хохот в конце...
..извините, но без оценки..
Комментарии могут оставлять только зарегистрированные пользователи, активировавшие аккаунт!
