ART-Ланч Seven-sky Философская сказка "Про Танк, Дракона и Бабочек"
3907
152
Нашла в своих архивах сказку семилетней давности). Хочу поделиться ей с вами, друзья!
О чем сказка? О любви, конечно)) Как и большинство песен на нашем сайте).
Сказка - задумывалась не как литературное произведение, а как философская тема для обсуждения - что же есть красота и любовь... Как определить эту самую красоту, как измерить... О взаимоотношениях, которые мы выстраиваем в соответствии со своим стереотипом поведения, ошибаемся, переживаем, страдаем, любим, расстаемся, встречаемся...
Даже картинку нашла к сказке)) мы ее рисовали с Лабрисом в том далеком, 2008... А так как ни я, ни он художниками не являемся, получился некий криворукий сюрреализм))
В мп3 - песенка для настроения))
Приятного чтения и общения! Красота спасет мир Философская сказка про Танк, Дракона и Бабочек
Любовь - это олицетворение принципа "Инь-Ян". В этом светлом чувстве столько тёмного, что никто не разберётся.
Красота спасёт мир. Потому что убьёт нас.
Лабрис
К утру расстреляли притихшее горное, горное эхо – И брызнули слезы, как камни, из раненых скал... В.Высоцкий
Танк
упорно шел к своей цели. Позади были километры разбитых дорог, смятой
травы и растоптанных цветов. Гусеницы лязгали, ветки били по лицу, как
по лобовой броне, когда приходилось пробираться через заросли кустов, но
танк не сворачивал. Его цель была конкретна. Ему нужен был танкист,
который смог бы стать ему настоящим другом. Зачем? Ну сложно жить танку
без танкиста. Как будто частицы души не хватает, или главной детали
мотора. Пустота одна на сердце. А так был бы кто-то близкий рядом.
Многого не надо, просто чтобы кто-то похлопал по броне именно тогда,
когда этого хочется. А танк взамен мог предложить уют своего салона,
согреть и защитить, если бы это потребовалось…
В баке быстро
сгорало топливо, дни сменялись ночами, а цель все также оставалась
призрачной. И вот однажды танк, сокрушив очередной куст, неожиданно
вылетел на поляну, которая поразила его своей красотой. Он замер в
изумлении, пытаясь почувствовать аромат воздуха, ощутить своей толстой
кожей легкое прикосновение ветерка, различить мельчайшие нюансы в
удивительно красивом пении птиц... И вдруг он заметил чудесную яркую
бабочку, которая порхала над поляной, и ее бархатные крылышки сияли в
лучах солнца. Танк боялся пошевелиться, чтобы не спугнуть это чудо, а
бабочка неожиданно взяла и присела к нему на ствол. Танк затаил дыхание и
молча любовался игрой света на ее черно-синих крылышках. Когда же он
отправился дальше, бабочка полетела за ним. Время от времени она слегка
прикасалась к нему, и он млел от волны нежности, разливавшейся по всему
корпусу, и вой его турбины становился похожим на пение, пусть не
соловья, а птицы покрупнее, но возможно именно в этом было особое
очарование.
Так и продолжали они поиски вместе. Вернее продолжал
поиск танк, а какую цель преследовала бабочка и почему сопровождала
танк в этом поиске, известно было только ей.
Однажды Танк добрался до мест, где жил Дракон…
Это
был очень добрый дракон. Большие драконы всегда добрые. Если их не
злить, конечно, и не обижать, потому что в драке они очень импульсивны и
их ярость может быть неуправляемой. А нетрудно представить, что такое
пятнадцатиметровая махина, с размахом крыльев в двадцать пять метров,
когда она в бешенстве. Когда-то Драконов люди использовали для защиты
страны от врагов. Но потом, с появлением техники, они стали не нужны.
Дотации на пропитание государство выдавать прекратило, и эти
удивительные существа постепенно вымерли. Возможно, наш Дракон был
единственным, оставшимся в живых. Вообще Дракон любил полентяйничать,
лежа на теплых камнях. Но если он чем-то увлекался, то выкладывался на
все сто, и мир для него переставал существовать. Но это было так редко…
Еще он очень любил читать умные книжки и помнил множество цитат из них.
Люди боялись Дракона. Поэтому он летал только по ночам. До полного
изнеможения. Он наслаждался полетом, но однажды понял, что летать устал,
какой смысл в этих полетах, если нет цели. И он решил найти что-то
такое, ради чего можно жить, летать и радоваться. Он не мог понять, что
именно хочет найти. В сознании порой возникал образ красавицы-драконихи,
а порой какой-то абстрактный образ чего-то красивого и яркого. Однажды,
предаваясь мечтам, он уснул в своем логове. А, проснувшись, увидел на
своем плече бабочку. Ее занесло ветром в пещеру, ее крылья намокли от
дождя, она очень устала, и ей уже было просто все равно, где присесть и
отдохнуть. Жар тела дракона согрел ее. Крылышки высохли, и когда она их
расправила, Дракон залюбовался, так она была хороша. Бабочка была
небесно-голубого цвета, почти прозрачная, а кое-где по краю крылышек
были мелкие черные крапинки, которые подчеркивали нежность оттенка и
создавали замысловатый узор.
Так и осталась бабочка жить в пещере
у Дракона. Ей нравилось спать у него на плече, а он сушил ей намокшие
крылья, прятал от дождя и защищал как только мог от малейшей опасности,
которая могла угрожать ее жизни. И снова летал. Но теперь не ночью, а
днем. Потому что бабочки летают только днем, а ночью спят.
Шло
время, и однажды выяснилось, что, летая, дракон слишком машет крыльями, и
бабочку сбивает ветром. Что он большой и страшный, и распугивает всех
вокруг. И что она ему ничем не обязана, поскольку высушить крылья может и
сама, без его помощи. Что его забота слишком навязчива для такого
невесомого создания как она.
Она улетела. Но он не мог не
следовать за ней, пусть и на расстоянии. Он скучал, волновался, знал,
что она видит его преследование, но ничего не мог с собой поделать.
Иногда она пролетала мимо, задевая его крылом. Он в этот момент делал
вид, что просто гуляет тут, что встреча совсем случайна. Она снова
устремлялась вперед, а он летел за ней. Потому что она ему была зачем-то
нужна. Он не знал зачем. Он вообще мало знал, наверное, был еще слишком
молод для дракона…
Однажды, Танк мчался по побережью и вдруг
провалился в песок. Напрасно он пытался вращать катками. Песок сковал
их как цемент. Это гиблое место с зыбучими песками было всем известно в
округе, и никто не осмеливался ступить на коварную землю. Но Танк не
интересовался опасными местами, потому что считал, что везде пройдет. А
теперь бедолага стоял как вкопанный и не мог сдвинуться с места. Его
бабочка удивленно присела на башню и стала ждать, что же будет дальше.
Танк же с грустью ожидал прилива. Перспектива оказаться под водой его
совсем не радовала. И надо же было такому случиться, что мимо пролетал
Дракон. Увидев проблему, он опустился пониже и предложил свою помощь.
Танк с радостью согласился. Дракон обхватил танк своими мощными лапами
и, легко вырвав его из цепких песочных объятий, перенес на безопасное
место.
Танк поблагодарил Дракона, отряхнулся и хотел уже было
двигаться дальше, как его бабочка встрепенулась, взволнованно запорхала и
устремилась куда-то в сторону. Он удивленно посмотрел ей вслед. – Куда это она? – Куда… С моей бабочкой знакомиться. Ее трудно не заметить, так она прекрасна, – вздохнул Дракон. – Сам посмотри.
Танк
и Дракон невольно залюбовались обеими бабочками, которые радостно
кружились неподалеку в удивительном танце, где каждое движение было
очень тонким и наполненным смыслом, а трепет их крылышек был настолько
нежным и легким, что казалось, – вся природа вокруг замерла, заворожено
наблюдая за этим чудом.
Танк и Дракон одновременно посмотрели друг на друга. И поняли, что их посетила одна и та же мысль…
– Посмотри, они счастливы, потому что близки по духу, – сказал Танк. – Я это вижу, – произнес Дракон. И вдруг неожиданно для Танка начал быстро и эмоционально говорить: –
Сколько же бесполезного мусора в моей голове! Сколько могут лапы и
крылья – и всё абсолютно бессмысленно и бессильно перед любовью. Смерть –
это не самый страшный противник, и её коса – детская игрушка по
сравнению со стрелами нахального Амура – самого жестокого бога на свете.
Недавно прочитал одну фразу: "Кричи. Кричи, новорожденный: ибо дважды
рождается человек, и оба раза – в любви и боли". Поистине это так! – Но мы с тобой не люди, – грустно произнес Танк, слегка удивленный эмоциональным порывом Дракона. – И тем более не бабочки. – Но и в нас может биться горячее сердце, – возразил Дракон.– И мы умеем любить. По-настоящему любить. – Да кому она нужна наша любовь, любовь монстров, которые созданы, чтобы убивать и разрушать? Танку нельзя влюбляться в бабочку. –
Любовь не знает слова «нельзя». Она или есть, или ее нет. И Амур не
оценивает: танк перед ним или бабочка, он просто стреляет из лука. А там
уж – как и кому повезет. – Но бабочка не способна полюбить танк, она
слишком тонка и деликатна для этого. Она только может присесть на
ствол, чтобы украсить собой это чудище.
Дракон грустно улыбнулся: –
Если он любит, ему довольно и этого, только бы прилетала иногда. Даже
если в результате танк сгниет в ангаре, чтобы ненароком бабочку не
задавить. – Да, ему довольно, – согласился Танк. – Но порой его зовет
опасность, он заводит мотор и устремляется вперед, ломая и круша все на
пути, как и положено танку. Бабочка же воспринимает это как грубость, а
порой и покушение на ее свободу, потому что поток ветра насильно
увлекает ее за несущимся танком. Она не выдерживает такого обращения и
улетает искать другую бабочку. Ну зачем ей этот монстр? – Знаешь, –
сказал Дракон. – Я тебя прекрасно понимаю. Если бы я был танком, мне и
стрелять стало бы неохота, потому что на стволе осталась пыльца от ее
крыльев… – Черт, а мне иногда хочется убить бабочку, потому что для
меня невыносима мысль, что никогда не смогу стать таким же как она. Но
она так красива, когда прикасается ко мне. – Красива… А еще очень хорошо знает, что лапа просто не поднимется на нее, – сказал Дракон. – Знает? Или даже и мысли о возможности такого не допускает, думая, что она ангел? – Любим и ненавидим. Их и себя… –
Нам просто мало того, что мы имеем, не хватает чего-то. Вот и ищем. И
находим не то, что надо – красивых бабочек вместо драконих и танкистов и
солнечных зайчиков вместо лазерных меток... – Но если бы мы их не находили, мы бы так и не узнали, что такое красота и нежность.
Дракон обнял Танк своим перепончатым крылом и аккуратно погладил его по башне: – Ты обращайся, если что, вдвоем все же веселее… Танк согласно качнул стволом и тихо произнес: – Ты тоже… И на стеклах его перископов заблестела роса, непонятно откуда взявшаяся средь бела дня. –
Знаешь, у человека в жизни может быть только три настоящих радости:
настоящий друг, настоящая любовь и настоящая работа. Можно прожить и без
какой-то из них. Но их же всего три. Так мало…
Танк и Дракон еще долго разговаривали, наблюдая за танцем бабочек. Последнее, что подслушала автор сказки, были слова:
– Красота спасет мир. Потому что убьет нас…
Благодарю Лабриса за его мысли, использованные в сказке.
Seven-sky, 10.08.2015 г. 21:05 Да... Наташа... Да... всхлипываю...
Tusenka, 10.08.2015 г. 21:10 ....... Я буду возвращаться и не раз.Твою сказку надо читать по кругу и не раз.А то езДИЮТ тут танки всякие,летают всякие крылатые,а бабочки они ить....посидели...и улетели.
Tusenka, 10.08.2015 г. 22:06 А ведь танк реально жаль.Такой надёжный,сильный,большой.Только надо выбирать себе подстать ,хоть и мечтать не вредно.........
Seven-sky, 11.08.2015 г. 01:17 Знаешь... Я ж близнецы по гороскопу, свой-то знак знаешь лучше других)) Хотя и другие неплохо знаю, было дело... пришлось погрузиться)). Так вот... Если Близнецы вдруг являются танком, то танк этот - резиновый)) ну гибкий что ли... То есть - он не столько крушит кусты на своем пути, сколько безболезненно прижимает их к земле, или раздвигает в стороны... Хотя иногда резина затвердевает (как на морозе) ну и тогда да... тушите свет, сливайте масло... ))
Tusenka, 11.08.2015 г. 01:44 Не.Близнецы не танк.Просто и сомневаются и в то же время диктуют. Сейчас ночь, тебе огромное спасибо.Понимаю твою "сказку",она же быль! ....Только как разглядеть в себе танк или дракона если ты чувствуешь себя бабочкой?) ..... Тебе так ответили,а ведь меня это привело в ступор?
Seven-sky, 11.08.2015 г. 01:50 О! И ты не спишь!)) Ну то, что сомневаются - это ваще отдельная песня. Нас же двое. Один выбирает направо, другой - налево... Один говорит - это черное, другой убеждает - нет белое, ты не оттуда смотришь))) И так до бесконечности). А вот диктаторские качества присущи не всем. Зависит уже от врожденных потенциалов, характера и воспитания. Самое интересное, что время вот идет... вроде бы все меняется... Но бабочки так и остаются бабочками, а танки танками... Хотя... иногда у некоторых танков отрастают бабочкины крылья)) Но это путем долгой и серьезной перезагрузки мозгов и изнурительных тренировок. Иногда крылья намокают... И танк опять становится тяжелым танком, который прет, не задумываясь... и ничего с этим поделать не может... Ибо рожден таким... Тебе тоже спасибо, Наташ!
Tusenka, 11.08.2015 г. 01:55 Каждый человек выбирает направо и налево...когда надо прямо идти.Ориентир сбивается.Хорошо,если потом те,кто должны быть танками вдруг превращаются в бабочек? Гы! Сейчас если почитают(добрая половина Микса), вообще не поймут о чём мы.
Seven-sky, 11.08.2015 г. 02:03 Не.. ну о чем мы... Есть танки и драконы... Целеустремленные, толстокожие порой, а порой и очень чувствительные внутри... Они идут на поводу желаний и прутся вперед к своей цели. И могут задавить бабочку, или испугать ее до обморока или полусмерти... и она прячется или улетает. Есть бабочки... Кстати образом бабочек я хотела передать тонкость и деликатность взаимоотношений. Может они и не прорисованы так ярко как дракон и танк... Суть - в том, что бабочки не терпят насилия. Они могут сами сесть на ладонь, но если пытаться ладонью их поймать - только сломаешь им крылья... если сможешь конечно, поймать... Бабочки же, как противоположность танкам наоборот - чувствительные снаружи, и возможно безразлично-твердокаменные внутри. Возможно, подчеркиваю. Кстати, мысль пришла. Может быть только тот может сделать правильный выбор (прямо), кто являет собой нечто среднее между танком и бабочкой... Ну это так... размышления вслух.
Tusenka, 11.08.2015 г. 10:13 А ведь представляешь( и думаю что не только у меня возникнет такое чувство) мне жаль,вот тут,в твоей сказке жаль именно танка и дракона.Толстокожие,но такие беззащитные...А бабочка такая отстранённая,порхала,сидела и не факт что нашла мотылька.
Seven-sky, 12.08.2015 г. 10:01 Беззащитно-ранимые, я бы сказала...
Потому что любят душой, а встречают-то по одежке.
Вот и жаль тебе их потому-то.
PartyIsntOver, 18.08.2015 г. 00:47 а знаете как иногда бывает хорошо бабочке , которой по случаю...на одной из распродаж жизни, скажем так, удалось приобрести танковую броню?))
Seven-sky, 18.08.2015 г. 08:32 Теоретически могу представить))
А практически - увы)) опыта нет)
PartyIsntOver, 18.08.2015 г. 09:06 а жаль....просто бабочке при наличии танковой брони сочинять романтически проще гораздей...она по бабочьи ведь все понимает, а броня в то же время позволяет ей не вовлекаться слишком лично...вы ведь не ассоциировали тут себя с танком, я надеюсь
Seven-sky, 18.08.2015 г. 10:25 ))))))) Сейчас уже нет, пожалуй, нет)))
Мало ли что было семь лет назад)))
PartyIsntOver, 18.08.2015 г. 10:49 ну ващет для писателя это весьма легкомысленное заявляние))))
Seven-sky, 18.08.2015 г. 10:55 Та вот такие вот мы писатели))) сегодня одно говорим, завтра другое))) послезавтра - вообще все наоборот)) Поди догадайся, где правда, а где вымысел))) Где шутим, а где серьезны как две тысячи диспетчеров в аэропортах...
PartyIsntOver, 18.08.2015 г. 11:09 серьезные диспетчера в аэропортах ? хм, интересненько даже..кто в этом случае из шутников круче))) я таки ставлю на диспетчеров!))
Seven-sky, 18.08.2015 г. 12:41 Адназначна, они же!)))
grustinka, 10.08.2015 г. 21:13 какие интересные мысли вслух.. какое красивое сравнение.. какие правдивые высказывания... Оксаночка...восхищаюсь, потому как всегда восхищаюсь умению писать, сочинять..... в песне концовка классная... не выдержала сама,засмеялась
Seven-sky, 11.08.2015 г. 02:23 Светочка, спасибо тебе огромное!!!
Сейчас подумала... Все же сказка грустная... наверное... А песенка добавляет радостных красок... хотя смеяться над разбившейся бабочкой наверное - это особо изысканный юмор)))) Но все же.
telmar, 10.08.2015 г. 21:18 Бью в закладки, с таким настроением нельзя читать, надо было сначала читать, а потом трек слушать шмякбрыкчплёк и вдребезги
Seven-sky, 11.08.2015 г. 02:26 Вдребезги... и не говори... бедная-бедная бабочка... Ну воробей тоже не застрахован. Злые голодные помоечные коты тоже не дремлют)) Расплата близка)))
Читая, поймал себя в очередной раз на мысли, что человек любит не словами. Словами, сравнениями, аллегориями и т.п., человек вгоняет себя в собственную ловушку ограничений.
Был у меня в ранней юности период, когда я мог мыслить в десятки раз быстрее, и понимал всё на интуитивном уровне. Но, тогда я только учился формулировать свои мысли и следовать логике. Нас (таких как я) ломали. Ломали педагоги всех мастей, перелопачивая и переделывая по образу и подобию. И я их за это совсем не виню. Действительно, чтобы цивилизовано общаться, нужны все необходимые для этого навыки построения речи и поведения. Тем не менее, это рамки. Ужасные, неказистые, строгие и сплошные рамки. Недавно, об этом стали задумываться некоторые российские светилы науки, но, популярным этот вопрос так и не стал. Тем более, суть основывалась на исследованиях британских учёных. Когда тема вышла из тренда, о ней забыли. А зря... Вот, мы же, когда рождаемся, не умеем ни говорить, ни мыслить, но очень отчётливо различаем добро и зло, любовь и ненависть! А когда учимся говорить, то и понимать различия нам становится сложнее, сквозь призму наших знаний и возможностей. Наш разум замедляется, а к старости, останавливается вообще. Ускорение путём кроссвордов или тренинга запоминания - смешно! Напротив, чтобы ускорить мысль, её надо освободить от оков знаний и представлений!
Возвращаясь к истории, предполагающей дискуссию. Давайте посчитаем сколько рамок в ней установлено! Это разговор о любви в очень тесной клетке наших собственных представлений. А любовь, она любовь и всё. Будь, живи, люби, СЕЙЧАС!
Seven-sky, 11.08.2015 г. 02:55 Саша, а что на твой взгляд есть: любовь? красота?
На мой взгляд, это понятия. Это слова, которыми люди пытаются выразить набор чувств и потребностей. Не аббревиатуры, а некие сложные иероглифы, которые можно долго объяснять, но каждый сделает это по своему. Влюблённость, сродни поэзии - состояние души, а вот любовь... Любовь, она не что-то конкретное, а всегда - почему и за что! На мой взгляд, абсолютная ложь, когда говорят: "Любовь - просто так, мол, есть и всё тут". Нет, не гнусная или нестерпимая, а очень даже милая и заботливая, но тем не менее - ложь. В любовь можно верить, её можно ждать, любовь можно принимать и даже терпеть, но характеризовать её однозначно можно лишь в некоторых случаях, когда, скажем, речь идёт о материнской, отцовской, братской или сестринской любви.
Красота так же сложна в описании, но имеет константу. Красота всегда относительна! Красоту можно показывать и дарить.
Красоту можно оценивать, в отличии от любви. Красота требовательна, и жёсткость её требований зависит от сравнительных данных. Красота бывает природной, а бывает мимолётной.
Кто из присутствующих не знает всего того, о чём я написал? Все знают! Но, стоит лишь ограничить рамки воображения, задать вектор мысли, и тут же разговор переходит из объёма в плоскость мышления. Любовь вдруг становится цветной, доброта приобретает контуры и массу, красота двигается, а жизнь в аллегориях одушевления и очеловечения персонажей, где слова диалогов способны давать характеристику...
На мой взгляд, надо любить. В конечном итоге, каждый человек сам находит для себя ответы на вопросы за что и по чему. Но, любовь, равно как и красота, необходимы человечеству как воздух. Это частички нашего социума, определяющие нас, как вид. Люди придумали эти понятия, как, в своё время, придумали гирьки для весов. Любовь ведь тоже бывает большая и маленькая, а красота имеет эквивалент цены. Вот и выходит, что эти понятия, скорее для оценки и описания, а наши собственные чувства и действия, лучше всего передают не существительные, а глаголы настоящего времени! )))
Seven-sky, 11.08.2015 г. 08:49 Пытаюсь вникнуть в то, что ты хочешь сказать и до конца все равно не понимаю.
Да. Есть чувства. Да, влюбленность отличается от любви, по сути это временные стадии одного чувства. Да. Эти чувства обозначаются определенными понятиями, чтобы было понятно - о чем речь. Причем если мысленно (на ментальном уровне) люди еще могут как-то определиться с этими понятиями и тем, что они обозначают, то сами чувства на эмоционально-чувственном уровне - каждый испытывает по-разному. Творческие люди пытаются выразить эти ощущения через стихи, песни, картины и другие виды творчества. Поэтому и становится любовь разноцветной. И краски у каждого свои. Те же, кто читает эти стихи, смотрит на эти картины, естественно пропускает увиденное и услышанное через себя и воспринимает это через свою собственную призму.
Насчет любят конкретно за что-то... Даже не знаю...
Возможно именно влюбленность - как вспышка, как озарение вдруг врывается в твое сердце, и возможно, именно она ЗА ЧТО-ТО. Именно за то, чем привлек изначально человек, что вызвало эту тягу. А уже позже, когда спадут розовые очки и несколько утихомирятся химические процессы в организме, приходит (или не приходит) любовь. И по сути это работа. Над собой. Или работа обоих над отношениями, если любовь взаимна.
Теперь насчет надо любить. А как это можно спрогнозировать или заставить, или вызвать специально? Разве возможно управлять стрелой Амура, он же Бог все же. Куда нам до него. И у него свои какие-то мысли и решения на этот счет. В кого стрелять, когда стрелять, зачем... И просто несказанно везет тем, в кого он стреляет одновременно. Тогда можно рассчитывать на взаимную любовь. Но это так редко бывает. А может быть и никогда. Один любит, второй позволяет себя любить. Один догоняет, второй убегает... Иногда жертва и охотник меняются местами, но сути это не меняет. Печально еще то, что действие яда стрелы может постепенно ослабнуть... И если это происходит у одного из двоих, то это трагедия для второго... Но разве можно осуждать их? Заставить любить сердце невозможно. Или заставить НЕ любить... Хотя последний вариант и управляем в какой-то мере... Но для этого нужно время. И хороший клин.
Все очень занимательно и во многом я пытался сказать то же самое, но иными словами. Другой вопрос зачем опять метафоры? При чём здесь божество любви из древнегреческой мифологии??? Кто стреляет? Куда стреляет? Единственная стрельба в человеческой любви - стрельба женскими глазками. ))) Какой такой яд? Вы про воздействие эндорфина? Но это чистая химия, а не мифология. Опять же, влюблённость, или инстинкт размножения любого существа на земле?
Я не пытаюсь убить романтику, тем более, что она часть человеческой красоты, но описание любви никак не могут быть привязаны к мифам какой-то отдельной цивилизации. Скорее, мифы могут быть просто символами любви! Скажем, многострадальный, в сотнях жарких споров - "День святого Валентина!" А как Вы стрелами Амура объясните материнскую любовь, или любовь к богу, а может патриотическую любовь к родине? ))) Это-ж нифига себе какие разносторонние амурчики у нас вокруг летают. ))))
Хотя могу включить аналитическое полушарие мозга и написать вот так, например:
Рассмотрим влюбленность как первую фазу любви. Это сильное положительное чувство, направленное на другого человека. Как правило, она длится до 6 месяцев. На протяжении этого времени в организме влюбленного человека происходят определенные химические реакции, увеличивается уровень некоторых гормонов, которые вызывают сужение сознания. Это приводит к тому, что объект влюбленности наделяется определенными качествами, которые могут присутствовать у него, а могу и отсутствовать. При этом недостатки человека не замечаются. По сути человек создает идеальный образ (идеализирует объект влюбленности) и испытывает тягу к этому образу. Если объект остается равнодушным, а тем более если негативно реагирует на влюбленность, это вызывает крайне негативные переживания у влюбленного, вплоть до депрессивных состояний или состояний аффекта.
Влюбленность - неустойчива. Она может затихать и усиливаться, особенно в случае, если объект отвечает положительно. Через полгода влюбленность переходит в чувство, получившее название любовь. Или не переходит. Идеальный образ развеивается, уровень гормонов приходит в норму. У человека может даже возникать удивление - что это было? И что я нашел в объекте?
Некоторые люди склонны в момент влюбленности проявлять такие качества как напористость, целеустремленность, изобретательность. Гормональные всплески в крови заставляют влюбленного бежать, искать встречи с объектом, следить за ним, бурно выражать эмоции, часто отпугивая и вызывая у объекта чувство напряжения и отстранения.
Другие люди закрываются и переживают все в себе, не решаясь проявлять свои чувства вовне, относясь к объекту очень деликатно и осторожно. Некоторые из них боятся своих чувств и стараются их погасить...
Etc.
Так лучше, Саша?)
Интересно, и зачем люди вообще сказки придумали писать?)
Так определённо лучше! ))) В последнем описании, хотя бы более широкие рамки, до горизонтов знаний человечества! )))
Зачем придумали сказки? Сказка - это пример определённых обстоятельств. Сказки существуют в основном для детей. В сказках чётко разграничивается добро и зло, чтобы увидев подобное в жизни, ребёнок мог бы понять с чем столкнулся, и реагировать не инстинктивно, а согласно образа героя, которому он симпатизирует. Сказка - это некая модель мира, но в очень упрощённом состоянии. Как "идеальный газ" в физике. Сказка всегда поучительна! Она учит более сложным понятиям, таким как совесть, щедрость, бескорыстие, самопожертвование, алчность, властолюбие, безнаказанность и возмездие. Эти понятия не врождённые, а приобретаемые в социуме и им нужно обучать. Взрослые сказки призваны напомнить взрослым людям, о простых вещах, и принципах взаимодействия в этом мире. Так же, иногда, взрослые сказки - повод отвлечься от реальности. В сущности любой фантастический фильм, или сериал (особенно космические эпопеи), можно назвать сказкой для взрослых. Вот и Вы, написали сказку, чтобы люди вспомнили о любви. Согласитесь, я, совсем не занимаюсь буквоедством, не ищу подвохи в тексте, не считаю запятые и не проверяю красоту слога. Мне важно именно то, что Вы пытались донести! Ваше произведение должно было в простой форме аллегорий и метафор напомнить читателю о чём то забытом, или часто упускаемом из виду. Должна быть некая мораль, которая скажет человеку: "СТОП! Остановись, подумай! ВСПОМНИ! Изменись." Вы считаете эта цель была достигнута?
Seven-sky, 11.08.2015 г. 11:55 "Должна быть некая мораль, которая скажет человеку: СТОП! Остановись, подумай! ВСПОМНИ! Изменись. Вы считаете эта цель была достигнута?"
Так это надо у людей спросить)) Какую мораль в этой сказке они увидели, а также увидели ли призыв к каким-либо изменениям)). И увидели ли вообще.
Я не пыталась разграничить четко добро и зло. Тем более, что для взрослых, это не то что не нужно, а противопоказано.
Понятия добра и зла придуманы в человеческом обществе для того, чтобы это общество могло существовать. В природе же нет ни добра, ни зла, есть законы, среди которых закон оптимальности и закон причины и следствия.
Если взять тонкие материи, то наверху, во Вселенной, если хотите - все едино. Есть целостность. Никакого добра и никакого зла.
Ребенка нужно учить разграничивать эти понятия, для того, чтобы воспитать его духовно зрелым и порядочным человеком. Он четко должен видеть как плюс, так и минус, то есть каждую сторону медали отдельно. (опять метафора - но я без них не могу, уж придется потерпеть, прошу прощения).
Взрослые же, кроме того, что должны уметь видеть каждую сторону медали по отдельности, должны обладать голограммным видением, и видеть обе стороны одновременно, смотря на нее с ребра. Хотя бы потому, что мир не черно-белый. В нем еще и множество оттенков серого. Я уже не говорю про цвета радуги.
Мысли о любви, изложенные мной в предыдущем посте, написаны языком, которым пишутся статьи. Сказка же - это совершенно другой стиль и язык. Кому-то ближе одно, кому-то другое. У меня есть статья про любовь)) может быть когда-нибудь я и соберусь ее выложить. Может быть.)
"Взрослые сказки призваны напомнить взрослым людям, о простых вещах, и принципах взаимодействия в этом мире." - В виде образов я пыталась показать стереотипы поведения при этом самом взаимодействии. И вообще, не вгоняя людей в рамки, хотела дать возможность самим подумать, домыслить, оценить, сделать выводы об этих самых принципах взаимодействия в этом мире.
С Вами очень интересно беседовать! В разговоре, попадаются очень интересные и глубокие мысли. К тому же, мне очень нравятся некоторые Ваши исполнения песен. У Вас безусловно есть талант. К сожалению, а может и к счастью, талантливые люди не могут быть талантливы абсолютно во всём! Я тоже несколько попытаюсь метафорами... Многие люди очень часто склонны говорить о деньгах. Но совершенно немногие знают как серьёзно увеличить их количество в своей собственности, с минимальными затратами или иным путём заработка. Так вот, сказка, на мой взгляд, должна не просто говорить о существовании бабочек, танков, драконов, или прочего. Она должна приоткрывать завесу, давая некоторые ответы читателю, которые стоило бы помнить, или иметь в виду. В нашей жизни полно и "танков" и "драконов", а уж "бабочек", даже на страничках музмикса - каждый второй, если не первый. ))) Ну и что? Мы прочли, ознакомились... Чему научились? О чём подумали? Допустим, я "бабочка", а не "танк" или "дракон", но, моя тема тогда вообще нераскрыта!
Цитата:
"Танк и Дракон невольно залюбовались обеими бабочками, которые радостно кружились неподалеку в удивительном танце, где каждое движение было очень тонким и наполненным смыслом, а трепет их крылышек был настолько нежным и легким, что казалось, – вся природа вокруг замерла, заворожено наблюдая за этим чудом."
Никто ведь не написал, что там думали бабочки и какими жизненными принципами они руководствовались, пока танк и дракон вели беседу то-ли о себе, то-ли о людях, то-ли причисляя себя к последним:
Цитата:
"– Ты тоже… И на стеклах его перископов заблестела роса, непонятно откуда взявшаяся средь бела дня. – Знаешь, у человека в жизни может быть только три настоящих радости: настоящий друг, настоящая любовь и настоящая работа. "
Иными словами тема одна - в этом мире есть любовь. Проблема в том, что все и так об этом знают! ))) Не помню, публиковал ли ранее, но, ничего страшного, если повторюсь:
Любовь есть!
Любовь есть и точка. Любовь есть всегда! Как голос звоночка звучит иногда. Как буря, как пламень, Как лёд или зной. Любовь окрыляет –ведёт за собой! Любовь не игрушка, Любовь не игра. Любовь есть и точка! Любовь есть всегда!
Seven-sky, 12.08.2015 г. 10:08 С вами тоже интересно беседовать, Саша!
Мне нравится, когда человек имеет свою собственную точку зрения и взгляд на происходящее.
Дело в том, что я не пыталась этой сказкой чему-то научить. Я пыталась дать человеку пищу для размышления, чтобы у него возникло желание обсудить затронутые темы. Сказка - философская, именно для разговоров о том, что написано. Без навязывания точки зрения автором и нравоучений - как правильно жить, а как не правильно. Кем нужно быть и как. И что делать, если ты, например, танк, а хочешь стать бабочкой.
"Допустим, я бабочка, а не танк или дракон, но, моя тема тогда вообще нераскрыта!"
Именно не раскрыта! Как вы думаете, а кто я?
"Иными словами тема одна - в этом мире есть любовь." - так а куда деваться с подводной лодки-то? Если главный принцип сущего на Земле - любовь и есть?)
LiS-a, 10.08.2015 г. 22:04 ...а я просто ПЛАЧУ............И мне ОЧЕНЬ ХОРОШО.......Оксан,прости,пожалуйста!Не готова обсуждать,могу только ПОБЛАГОДАРИТЬ!Позже обязательно вернусь и ещё раз перелистаю твою историю.А может и не раз)))Ты -НЕБУЩКО,...,,поцелованное Небом!СПАСИБО !!!!
Seven-sky, 11.08.2015 г. 02:39 Лидусь... не плакай... все ведь ОЧЕНЬ ХОРОШО!!!)
Только как разглядеть в себе танк или дракона если ты чувствуешь себя бабочкой?)
Мне понравилось Оксана!
Seven-sky, 11.08.2015 г. 02:43 Вот очень хороший вопрос!!! Как разглядеть?? Ведь от этого многое зависит. И чаще всего разглядеть удается только тогда, когда кусты растерзаны, бабочки затоптаны, все вокруг дымится, а танк наконец, останавливается как вкопанный и понимает: все! апокалипсис...
Может чаще останавливаться и анализировать? Не зависимо от того, кем себя чувствуешь? Ну и наблюдать за реакцией окружающих.
Спасибо, Витя!!!
viktorio, 11.08.2015 г. 19:03 Всё! начинаю присматриваться к реакциям людей)
Не дай бог я танк, хотя быстрее какая-то машина, просто ездить надо мне по дорогам и всё будет хорошо)
Сильный, надежный, целеустремленный, умный и несколько сентиментальный, при этом умеющий чувствовать и любить. Как тебе образ?))
А насчет водителя - согласна. Хорошо, если он все же встречается на жизненном пути танка.
JIEHO4KA, 10.08.2015 г. 22:47 Прочла взахлеб....... только не танки с драконами видела ) а другие пЭрсонажи...)
Какая ты талантливая, Оксаночка!
БРАВО кричу!!!!!!
Надо было тебе это все озвучить, я прям слышу, как ты это читаешь)
и песенку еще раз послушала)
Seven-sky, 11.08.2015 г. 02:46 О!!! Лен, это ведь просто замечательно, что ты сразу же видела другие пЭрсонажи! На это и делалась ставка!)) И главное - увидеть себя... А это, как выше писал Витя - бывает очень сложно...
Спасибо тебе огромное за все!
Мысль интересная про озвучку... Наверное, надо было. И в файл вложить)) Не догадалась. Но учту на будущее.
Бабочка, класс. У меня скоро коллекция соберется. И все - живые!!!))
igorded, 11.08.2015 г. 23:53 я тоже прочту,но позже,чёт заматался совсем...
Seven-sky, 11.08.2015 г. 23:56 Отдохни, конечно. А потом уж с новыми силами))
Ridda, 11.08.2015 г. 01:39 Небушка моя, вот не знаю, у меня улыбка была на лице, от начала чтения, и до последней строчки! А уж когда песню твою до конца дослушала - засмеялась вместе с тобой! Конечно, философию сей сказки я разглядела! И за образами реальные, жизненные человеки даже не пытаются скрываться. Оригинально, что тут скажешь!
Seven-sky, 11.08.2015 г. 01:57 "Ты из класса бабочек, точно!" Ты думаешь?))) Метаморфозы наверное))) Путем долгих многолетних тренировок))
Рада, что ты поулыбалась. А скрыться сложно... так стоит ли и пытаться))
Спасибо, дорогая!!! Особенно за "класс бабочек"))) и за фею спасибо)
Жалко горемычную... как вспомню про нее... сразу жалко становится... плакаю...
Благодарю, Ирочка!!!))
TomJones, 11.08.2015 г. 11:00 Счастливая бабочка. Ее по крайней мере никто не посадит на булавку в своей коллекции.
Seven-sky, 11.08.2015 г. 11:58 А ведь ты прав, Володя!!!
В любом случае и при любом раскладе - никто просто не сможет посадить ее на булавку в своей коллекции!)))
Спасибо, дорогой, от души!!!
IRINA_50, 11.08.2015 г. 12:12 Сказка грустная, но я искренне хохотала над словами Но потом, с появлением техники, они стали не нужны. Дотации на пропитание государство выдавать прекратило.
С удовольствием прочла,Спасибо , Оксана!!!!
TomJones, 11.08.2015 г. 12:56 Какая ты безжалостная. Государство прекратило выдавать дотации... на пропитание..., а ты хохотала. Поневоле станешь драконом.
Seven-sky, 11.08.2015 г. 13:01 Вот и я подумала... Они же вымерли... голодные.. холодные... Драконов жалко!!!
А Иришка хохочет)))
Впрочем как и я))) А шо делать?)))
IRINA_50, 11.08.2015 г. 13:12 Вроде сказка, но с современным экономическим уклоном))) Почти с госпланом ))))
А дракона жалко,.. все равно без драконихи ))) и без дотации,и без хозяйки)))
Solangel, 11.08.2015 г. 13:57 Подпись "Седьмое Небо" заставила меня открыть Гугл и проследить путь автора и его творения в Интернете (просто есть одноименный сайт, где я некоторое время летала среди ангелов, и я ошибочно решила, что автор оттуда))).
В результате нашла любопытное эссе, словно специально написанное для этого арт-ланча.
"Почувствовать разницу в энергиях может далеко не каждый. Ощутив поле низковибрационное, многие с трудом выбираются из него. "Танк и бабочка" — лучшая метафора для этого.
Но деятельность танка не только не вредна, она даже полезна.
Попробуй пройти тяжелые болотистые почвы на длинные дистанции. Бабочка
тоже ведь имеет длину траектории полета. Но здесь другой смысл.
Зачем же бабочке напрягаться, когда ее силы будут на исходе? Не проще ли присесть на танк, и, опираясь на его тяжелую броню, пройти труднодоступные участки?
Этот консорциум — испытание и для бабочки, и для танка. Как они
примут друг друга? Танк будет убеждать себя в том, что, если бы не он,
ничто не выжило бы на этой планете. Бабочка же будет осуждать танк за тяжеловесность и неповоротливость мышления.
Кто из них Прав? Да никто.
Задача хотя бы одного из них — понять общий Замысел и осознать, что у каждого своя роль. Разве нет полезных свойств у танка? Прочность, уверенность, непоколебимость, надежность. А у бабочки?
Легкость, свобода, творчество, изящество. И если эти два принципа
соединить, получится великолепный алхимический процесс, способствующий
развитию обеих составляющих — и танка, и бабочки.
Этот принцип на данном этапе требует самого детального
исследования. Ибо многие, почувствовав себя бабочками, именно осуждают
все тяжеловесное и неповоротливое, нанося тем самым вред и себе, и тем,
кого они, бабочки, осуждают. Жесткие эгрегориальные конструкции рушатся под воздействием изменений, происходящих в сознании людей.
Раньше звучало: "Выйти из-под влияния эгрегора". Теперь
же нужно понимать, что выйти — означает не просто не соответствовать
энергоинформационной структуре, а еще и внести вихрь высокой частоты,
разрушающий жесткую конструкцию.
Seven-sky, 11.08.2015 г. 14:20 Может автор эссе тоже читала мою сказку?))) оно написано в 2013-м... я его нашла))
Solangel, 11.08.2015 г. 16:29 Я тоже подумала, что она читала эту сказку.)))
Эссе здесь полностью не уместилось, там конец очень впечатляющий, о новых энергиях любви...
А вообще по жизни невозможно пройти только танком или только бабочкой - одно переходит в другое. С виду бабочка, а внутри танк, и наоборот... Танковые атаки бабочек - это НЕЧТО.)))
3907
152
На ты Оксаночка сказочная Фея!
А бабочку дкйствительно жалко...
\
,хоть и мечтать не вредно.........
... в песне концовка классная... не выдержала сама,засмеялась
Ты -НЕБУЩКО,...,,поцелованное Небом!
СПАСИБО !!!!
Комментарии могут оставлять только зарегистрированные пользователи, активировавшие аккаунт!
