Всем здравствуйте! Вот, решил познакомить вас со своей инструментальной музыкой. Написав эту тему, решил показать ее на сайте "Myspace". И вдруг, в одной из рецензий, получаю предложение от саксофониста Niro (из Нью-Йорка) поучаствовать в этой теме. Я, конечно, согласился и он прислал мне несколько вариантов своей импровизации. Я выбрал, на мой взгляд, наиболее подходящую и свел ее со своей темой. Как получилось, судить вам, дорогие слушатели. Пишите, критикуйте, давайте советы. Буду рад прислушаться!
mariza19f, 05.07.2014 г. 17:35 По моему скромному мнению, слишком навязчивая партия у синтезатора, надо либо делать перерывы, чтобы звучал один саксофон, либо переходить к ведению темы другими инструментами... Но в целом неплохо)))
Спасибо, что послушали! Но, хочу уточнить, что главный здесь не саксофон. Без темы, на фоне которой он звучит, были бы отрывочные фразы, ничего не говорящие.Могу выложить один сакс, что я сделаю непременно, чтоб было понятнее.
NikA_AdReNaLin_RaSh, 05.07.2014 г. 18:51 да ...саксофон задавлен.Он как бы на заднем плане....не хватает ощущения объёма.Саксофонисту БРАВО
borischun, 05.07.2014 г. 21:45 Спасибо, что послушали! Но, хочу уточнить, что главный здесь не саксофон. Без темы, на фоне которой он звучит, были бы отрывочные фразы, ничего не говорящие.Могу выложить один сакс, что я сделаю непременно, чтоб было понятнее.
ALEXLOG, 05.07.2014 г. 19:27 ПРИВЕТ!!!ВООБЩЕМ НОРМАЛЬНО!!!НАД КАЧЕСТВОМ ЗАПИСИ РАБОТАЙ!!!ИНСТРУМЕНТАЛ ОН ОСОБЕННО ЛЮБИТ ЭТО !!!УДАЧИ!!!
borischun, 05.07.2014 г. 23:40 Спасибо! Над качеством надо уметь работать, что не входит в мою компетенцию. Одно дело, сочинить, сделать аранжировку, и то, приблизительную, чтоб было понятно направление мысли. А уж, качественную запись, да и аранжировку на высоком уровне должны делать те, кто именно на этом совершенствуется. Не нашел отдельную партию, присланную Niro, поэтому сейчас попробую в АRT-ЛАНЧЕ разместить одну свою песню, сделанную профессиональным аранжировщиком и спетую профессиональной певицей.
TuzKozyrnyj, 06.07.2014 г. 00:23 ...хе-хе!...норм,брат
TuzKozyrnyj, 06.07.2014 г. 00:40 это Вам от поппппулярно-поюющих
borischun, 06.07.2014 г. 11:37 Ну, успокоили! А то я уж подумал, что совсем г-но создал.
Andrisman, 06.07.2014 г. 01:25 Мне нравится. Хорошая тема. Позитивная. В отличие от моего инструментала, который сильно уходит в минор. А качество, всё-таки, неплохое. Как музыкант-музыканту.
borischun, 06.07.2014 г. 11:41 Спасибо! Но, так и не пойму, почему надо было, как пишут некоторые, сделать сакс главным по звуку, когда он и должен не навязчиво только обыгрывать тему?
Andrisman, 06.07.2014 г. 11:46 Здесь, наверное, стереотип. Обычно, саксофон звучит всегда на переднем плане. Для некоторых это непривычно. Отсюда и непонятные Вам пожелания.
ivan_14_09_1959, 06.07.2014 г. 09:44 Пусть каждый попробует ,потом судит сам себя))))))
borischun, 06.07.2014 г. 11:42 Спасибо за понимание!
RAMONA, 06.07.2014 г. 22:41 Классно!Мне понравилось!!!!!Удачи!!!!!!!!!!
Badrob, 09.07.2014 г. 21:18 Тема шикарная! Сакс отлично импровизирует. Орган(?) давит сильно, очень. Пиано было б намного покруче и не просто аккорды набирать, а чуть-чуть импровизации добавить - ну, например, как батл в противовес саксу? Как обмен фразами, приблизительно, как в Вашей прекрасной песне "Это было давно" пиано и вокал, только сакс не выводить вперёд, а наравне с пиано, слева сакс - справа пиано.... Но в этом случае пиано надо будет сдвинуть правее, чтоб выровнять с саксом, а по центру добавить тихонько ритм-гитару или перебор на аккустической, но только на заднем плане, чтоб не выпирала сильно. Басуху помягче и побъёмнее, слишком сухая. Извиняюсь за лаконично-резкий коммент, потому как сам не музыкант и только могу догадываться, что то, что я предложил - довольно трудно исполнить. Я просто представил себе и вышла вот такая картина. А тема очень красивая. Круто звучит! Начало напоминает немного I am sealing Рода Стюарта. Очень красиво!!!
borischun, 10.07.2014 г. 02:12 Спасибо! Вполне согласен, что можно там прибавить, а там убавить, чтоб довести до совершенства. Но, Вы не первый, кто говорит о чрезмерной громкости самой темы (органа). Я же, слушая в наушниках, больших профессиональных или через большие колонки с саббуфером, не слышу перевеса ни в одном инструменте. Напрашивается вопрос, а Вы с помощью чего слушаете?
Badrob, 10.07.2014 г. 17:15 Извиняюсь за дилетантские мысли вслух. Больше не буду.
borischun, 11.07.2014 г. 00:35 А Вы так и не сказали, как слушаете. Если с комповских динамиков, тогда, естесственно, половина звуков пропадает.
milaya72, 15.07.2014 г. 23:32 А МНЕ ПОНРАВИЛОСЬ!!!
borischun, 21.07.2014 г. 13:57 Вот этому я и рад! - что Вам понравилось! Много разной музыки и много разных вкусов, поэтому приятно встретить тех, чьи вкусы совпадают!
Спасибо большое!
jkmuf61, 17.07.2014 г. 23:42 КРАСИВО!!! Мне очень понравилось спасибо!!!
borischun, 21.07.2014 г. 14:00 Благодарю за отзыв!
Semushka, 21.07.2014 г. 01:40 Интересненько....Ничего не понимаю....Какой орган давит?Прибавить гитару на задний план?Можно и прибавить,но будут ли улудшения?Если сакс не главное то,что извиняюсь главное,флейта?Но она тоже как бы не главный инструмент,остаётся предпологать созвучие всех инструментов,общая тема.Тема приятненькая,про то ,что в одном канале у меня ударные,рабочий больше тюкает,в другом флейтос думаю несущественно так как это рабочий вариант,не конечный?
borischun, 21.07.2014 г. 14:18 Спасибо за коммент! Вариант, скорее всего, можно назвать рабочим, т.к. продолжения и доведения до совершенства не предвидится. Я выше уже писал, что настоящей аранжировкой и техническими вопросами должны заниматься специалисты в этих областях. А я только музыку и набросок аранжировки могу написать. Хочу, если Вы еще не слушали у меня, пригласить послушать профессионально сделанную аранжировку и запись песни "Хочется летать". Ну, и услышать Ваше мнение.
Semushka, 21.07.2014 г. 20:54 Обязательно,Борис,послушаю!
Комментарии могут оставлять только зарегистрированные пользователи, активировавшие аккаунт! Зарегистрироваться или войти
2444
29
от поппппулярно-поюющих
Но, Вы не первый, кто говорит о чрезмерной громкости самой темы (органа). Я же, слушая в наушниках, больших профессиональных или через большие колонки с саббуфером, не слышу перевеса ни в одном инструменте. Напрашивается вопрос, а Вы с помощью чего слушаете?
Комментарии могут оставлять только зарегистрированные пользователи, активировавшие аккаунт!
