Приглашаю Вас участвовать в опросе, для всех зарегистрированных пользователей Музы. (можно голосовать со всех своих аккаунтов)
Важно максимальное количество участников.
Пожалуйста, просто поставьте в комментарии, цифры вопросов (или вопроса) который вам ближе. Ваше написанное мнение, так же приветствуется.
Со своей стороны, гарантирую, что все ответы будут обработаны, проанализированы и классифицированы. Как цифровые так и Ваше письменное мнение. Через месяц, выдам, максимально подробный, социологический отчет по теме.
Вся лента ваших ответов, ровно через месяц, будет удалена.
Вопрос: Что вы считаете творчеством?
Ответы:
1. Каверы на ранее написанные песни. 2. Треки сделанные в традиционной модели. (музыканты, аранжировщик) 3. Треки сделанные на 100% нейронками. (стихи и музыка) 4. Треки сделанные нейронами + живой голос. 5. Треки сделанные нейронами на свои тексты и стихи. 6. Ваше свободное мнение о творчестве.
Надеюсь, эта информация, будет полезна для дальнейшего развития проекта.
С уважением.
PS. Без модерации. Пожалуйста, относитесь уважительно друг к другу. :о))
Andrew_MacKotin, 31.03.2026 г. 16:27 1. Смотря что считать кавером. Если то что в 99% случаях представлено здесь, -то есть пение плохим голосом не своих песен на не свою минусовку, то это скорее безобидное хобби.. Но если есть переработка изначальной аранжировки, исполнение на инструментах (без ИИ, а своими руками), жанровые изменения концепции, свой вокал (пусть даже не идеальный), то да- творчество.
2. Конечно да! Это и есть творчество!
3. Мастурбации на промпт творчеством не считаю.
4. Полумастурбация.
5. В части текста и стихов- да, творчество, остальное- онанизм.
6. Пальцами играть надо, сочинять сердцем и душой, а ИИ оставить для бездарностей!
1. Однозначно творчество, поэтому для меня конкретно-Да. Кто поет много и не только здесь на сайте, тот поймет меня. Другая аранжировка песни особенно дает много простора для творчества. Создать свое настроение в песне, да еще тебе присущим индивидуальным тембром, добавить свои вокальные приемы, свои краски голосовые и наработки вокальные, исходя из своего же опыта-все это творческий процесс. И в итоге может получиться совсем другая история в песне...
2. Да
3. Нет
4. Да. Если человек творческий, то споет так, что его голос и вокал сделает песню интересной и живой что ли) У нас на сайте есть такие примеры. И меня они восхищали. Это тоже самое, что и 1 пункт.
5. Наполовину. То, что сочинил человек-это творчество.
6. Творчески можно подходить ко всему, что делаешь. Это выбор каждого.
shved37, 05.04.2026 г. 10:23 Всем привет! Вопрос уже сильно со всех сторон обсУжденный, ну да ладно. Для начала слегка определимся с понятиями. Номинально творчество, это процесс создания чего то, то есть тупо, вот час назад этого чего то не было, а теперь оно есть. А сам процесс создания этого, вроде как и есть творчество. Исходя из этого, получается что все пункты, здесь перечисленные есть творчество. Просто исходя из того, что ИИ это такой инструмент, который все сам, участие человека, вовлеченность в процесс как бы не такая большая. Получается что в общем то все зависит от желания самого человека, большего он хочет вовлечения или меньшего, понимаю, что люди разные конечно, лично мне всегда хочется большего вовлечения, я сторонник долгих проб, долгого процесса и долгих репетиций. Исходя из этого уже теперь можно по пунктам.
1. Кавер- ну, если песня нравится, почему и не да? Сильно переделывать аранжировку при этом я бы не сунулся, все таки умные люди тоже долго сидели, думали, делали, куда со своими двумя извилинами лезть и зачем? Портить ради какой то там непонятной самодельной «уникальности»? Нет. Авторов нужно уважать.
2. Традиционная модель- во! Это самое что ни на есть мое, можно вкопаться в кучу нюансов, можно стать на миллион долларов дороже, вникая, что и как до меня сделали умные люди, это если речь опять о кавере. А если все с нуля, так это вообще отлично, куча разных вариантов, куча разных идей, подходов, споры, обсуждения, пробы, обмен энергиями, кайф!)
3.100 процентов нейронка. Не мое. Ни проб, ни вариантов, ни других мнений, ни обмена энергиями, варение в собственном соку, нет спасибо.
4. Тоже не особо, почти то же самое что и пункт 3. Скучно, нет процесса. Не мое.
5.Да примерно то же что и 4 и 5. Все сам с собой. Не мое.
6. Мнение уже сказал, повторю важный тезис. Как бы номинально все эти пункты можно считать творчеством, я отвечая на вопросы, лишь обозначил какой из процессов мне ближе, а какой нет. Вот. Как то так.
S_Yadryc, 05.04.2026 г. 22:22 Аристарх. Ты спросил - я отвечаю.
1. Каверы на ранее написанные песни - Да. С этого всё начиналось на этом сайте! 2. Треки сделанные в традиционной модели. (музыканты, аранжировщик) - Само собой, Да, с большой буквы "Д"! 3. Треки сделанные на 100% нейронками - Мне не интересно. Просто не понимаю, в чём творчество. И потому, мой ответ - нет. 4. Треки сделанные нейронами + живой голос - Не могу восхититься, но возможно, ещё услышу такую ИИ-шную композицию, которую захотелось бы спеть. (И не то, чтобы да, и не то, чтобы нет. )) 5. Треки сделанные нейронами на свои тексты и стихи - Это - вполне-таки Да!! 6. Ваше свободное мнение о творчестве
- Это когда Душа ищет того, чего (или кого) пока не нашла. А найдёт - тут и конец творчеству! (тут и поймёт, что такое Счастье, да будет поздно! () ))
А если серьёзно и честно - Уважаю творческих людей. Себя к таковым отнести не могу, усидчивости не хватает. Черновики народу не интересны, А Искуственному интелекту довериться не смею, поскольку считаю его более Искуственным, чем Интеллектом.
6. Я бы немного расширил понятия творчества. Например техническое творчество (инженерное и тд) не подразумевает душевных мук по железякам. Хотя и говорят в народе - сделано с душой. :о))
За попробовать - не бьют. В процессе создания, черновик может превратиться в готовое произведение, а не попробуешь, результата и опыта не получишь. По ИИ просто - рассматривай его, как простой инструмент в твоих руках и печаль твоя уйдет. :о)
Еще раз спасибо.
S_Yadryc, 06.04.2026 г. 10:10 Инструментов у меня и живых хватает. Даже по стенам развешаны как приглашение к творчеству. У меня времени и сил не хватает. Так что, мне с этой печалью жить …))
Vltava, 06.04.2026 г. 00:53 Наверное во всём в жизни надо быть талантливым.Вот и в ИИ чтобы не было пусто и тымц-тымц .Всякие Золотинки и подобную хню(прости Господи за сленг в праздник)...Даже там в ИИ надо соображать и воплощать что-то необыкновенное.Я против ИИ,но наступают.Аристарх,мне нравится ЧТО Вы делаете.А Ваш "я помню твой случайный взгляд" так пришёлся в настроение,тронуло,заставило слушать и слушать.
Так что отрицая механическое,меня затронуло внутреннее.Вот за это и Спасибо,Вам! Буду ждать что-то подобное,чтобы закрыв глаза плыть по волнам чувств.
В любом деле, надо стараться, выжимать максимум из инструмента которым пользуешься. Это нормально.
Для
кого то ИИ новая, непонятная и чудная фишка. Системами автоматического
(интелектуального) управления оборудованием, я уже больше 30 лет
занимаюсь. Все это давно уже используется внашей жизни. Сегодня,
свободные вычислительные мощности машин, позволяют часть своих
вохможностей переключить на пользовательские нужды простых людей, в том
числе и творческих. Естественно хотят монетизировать их использование.
Разве кто то от этого проиграл?
Как и в любом другом деле,
качество работы с ИИ, определяет глубина знаний по предмету и понимание
работы этого (инженерного) инструмента и не более. Повторюсь - любой
плагин для обработки голоса, используемый в программах (DAW), это мини
ИИ. Вроде все давно используют и не возмущаются. :о))
Еще раз спасибо, за теплые слова и комплимент. :о)
Marka64, 07.04.2026 г. 16:09 Дополню своё мнение. Ответ на шестой вопрос.
Творчество это когда душа требует создать то что нравится создавать. И неважно что это будет - песня.картина или новый автомобиль. И это присуще только человеку) Собственно, стремление к прекрасному и сделало пещерного человека Человеком разумным, душевный труд, прежде всего, создал нас такими какие мы есть...
А что касается ИИ...Очередная игрушка, которую "детки" выкинут как только что-нибудь новенькое появится...
Кстати, Черниговская - советский и российский учёный в области нейронауки, психолингвистики и теории сознания. Доктор биологических наук, профессор, академик РАО, Директор Института когнитивных исследований Санкт-Петербургского государственного университета.
shved37, 07.04.2026 г. 21:06 Я посмотрел Интересно) Появилась куча всяких реакций, мыслей и идей, но это всё будет уже что называется оффтоп)
ARAKS, 07.04.2026 г. 21:18 Ну почему же оффтоп? Красной нитью беседы Татьяны Владимировны, как раз и звучала мысль о способности человека к творчеству, о его, пожалуй, именно в этом единственном отличии от животных, птиц и прочих насекомых. И о том, какую часть этой способности человек согласен добровольно отдать на откуп ИИ (а точней не часть, а в скором времени всю). Разве это не гармонирует с данным лукавым голоСуванием? )
shved37, 07.04.2026 г. 21:49 А почему это голосование лукавое? Вопросы заданы конкретно, отвечают люди конкретно, что лукавого здесь, Вов? Не знаю. Как по мне, Татьяна Владимировна сказала одну штуку прямо под мои восторженные аплодисменты, кстати) Резко увеличилась стремительность съезжания человека с ума. Исходя из этого, запросто может такое быть, что мы все очень скоро станем радиоактивной кучкой пыли. Останутся с десяток верхних фамилий из известного списка, вот и все. И вся остальная история как бы перестанет иметь смысл. А если слезть с облака на землю, человек тратит такие силы и такие деньги как на ИИ, только на две вещи. На оружие, и на средства контроля. А "творчество" ИИ, так, временная тема для общего кругозора. Я так думаю.
ARAKS, 07.04.2026 г. 22:14 - лукавое, потому что это типичный пример "окна Овертона" - то что вчера отрицалось напрочь, то сегодня принимается частично, а завтра станет нормой. Это наглядно демонстрирует голосование, предложенное успешным, по крайней мере на нашем Сайте с "территорией творческого настроения", апологетом "ии" (как ты думаешь какова его, апологета, цель? Какого результата он ждёт?)
- та кучка выживших из десятка фамилий позавидует нашим кУчам пепла , я тя уверяю )
shved37, 07.04.2026 г. 22:23 По финальной фразе - это не будет иметь для нас ровно никакого значения. С окном Овертона ты сильно опоздал, Вов, оно уже давно несется по всей планете, а 70-е не знаю 80-е годы давно позади)) Ну а про цели и результаты вродь написано в самом ланче, подождем результатов - увидим, любопытно))
Тут рулит вариант Ковчега. Население планеты. особенно "цивилизованное" ускорено приближает свой конец беззаботного существования. Мы на крутом переломе истории и смены правил. Большая война неизбежна, но это надо принять как есть. Соломки везде, не постелишь. Просто, ждем и наслаждаемся пока еще спокойной жизнью. :о)
По ИИ.
Тут в основе примитивная психология, или точнее психологическая клаустрофобия или просто - иррациональный, сильный страх замкнутого или переполненного пространства, классифицируемый как ситуативная фобия. Просто надо принять как есть, что часть людей может ИИ воспринимать именно так. Боязнь неизвестного и непонятного.
Если серьезно, то как инженер, открою всем тайну. Единственное и самое главное отличие людей и всех технологических прибамбасов, в том числе и ИИ - это АВТОНОМНОСТЬ. Человек может выжить в изолированном пространстве, например в лесу, без благ цивилизации, все железяки, кроме топора и пилы, нет.
ИИ, ни разу, не самоподдерживающаяся система и таковой никогда не станет без человека. На этом можно вопрос закрыть. :о)
Давайте ближе к теме опроса про творчество. Алармизм перед возможностями ИИ тоже имеет место быть как мнение. :о)
shved37, 07.04.2026 г. 23:09 Аристарх, человек конечно сможет выжить в лесу с палкой, зажигалкой и такой то матерью на устах Вопрос в другом, где ж его взять, лес то, да посреди ядерной зимы?))
Тут чистая математика. Площадь РФ надо разделить на количество имеющихся у противников зарядов.
Нам, в деревне, ничего не грозит. Будем клюкву на болотах собирать :о))
shved37, 08.04.2026 г. 00:14 Смешно Осенью в разгар Курбан-Байрам проскакалЬ по городу баран, он бежалЬ с Капотни в Теплый стан, а за ним прям весь Таджикистаааан (на мотив "Лесной олень" если с ходу не понятно) Вот смысл бежать с Капотни в Теплый стан, там Таджикистана ещё больше Примерно как из Хиросимы в Нагасаки бежать Смеемся, а ни фига не смешно так то. Вон ещё один "вождь народов" решил с персами в войну поиграть. Правду говорит умная тётя, мир окончательно трехнулся..
Лопата и плуг тебя ждут ..... Сам себя не прокормишь, голодным будешь ...
shved37, 08.04.2026 г. 14:16 Не ну лопата ещё понятно)) А плуг, это зачем? Самому впрягаться в смысле? - Сестра, может всё таки в реанимацию? - Врач сказал в морг, значит в морг
Будем по очереди впрягаться, пара борозд твои, пара мои.
Или скидываемся и Вову нанимаем (за пайку) в тягловые ...
Кстати по делу.
В Суно доделали модуль для использования собственного голоса с обязательной верификацией.
Теперь можно официально грузить и петь (не петь) а озвучивать своим голосом любые создаваемые треки.
В модуль входит образ мелодайна и все вокальные плагины Изотопе. Я уже демонстрировал тут его возможности ранее, в тестовом режиме. :о)
shved37, 08.04.2026 г. 14:38 А мне это зачем? Я не пользуюсь особо ничем. Даже никакими этими вокальными процессорами не пользуюсь, мелодайнами- автотюнами не пользуюсь, за исключением если не пишу кому нибудь рекламу или там автору какому нибудь демо, или вот Иванову недавно от одного моего знакомца писали демо, короче, я всю эту историю пользую, когда история у трека прямо коммерческая) В остальном, единственное что я люблю это такой холльчик который сыпет букву "С", как в старых записях Джорджа Майкла, вот и все мои плагины. Все остальное мне не нужно)
Просто про прогресс написал. Помнишь мы говорили о том, что скоро уже будет не отличить реальный голос от ИИшного. Вот этот день и настал.
Быстро прогресс двигается. :о)
shved37, 08.04.2026 г. 14:57 Не, этот день не настал) Я всё ещё отличаю))И песни, им сочинённые слышу с ходу, и голоса слышу) Я понимаю что не только лишь все слышат и различают разницу, но пока такие люди есть, и их сильно больше одного, этот день не настанет)) Ну и потом. Прогресс и ускорение суть разные вещи))
ARAKS, 08.04.2026 г. 18:37 Но ЭТИМ-то кажется, что УЖЕ настал! Радости-то сколько и гордости, что можно быть и первоклассным вокалистом , и композитором, и аранжировщиком, а ещё и текст ИИ сваяет не хуже, чем у ... - не нужно воровать в инете у несчастных непризнанных поэтов...
а ведь и вправду, Олег, настал ИХ час. Нееее, не час. Вечность
shved37, 08.04.2026 г. 18:46 Я ж говорю,Вов) Не настал) И в ближайшем обозримом пока не настанет))
ARAKS, 08.04.2026 г. 20:38 Я выбираю черно-белую, а вы цветисто-разнообразную, РАДУЖНУЮ! Соответствующий флаг вам в руки!
ARAKS, 08.04.2026 г. 20:46 За пайку папу своего наймёшь. Он тебе и уберёт и посеет и вспашет.
Marka64, 08.04.2026 г. 13:27 Это я слышу всю свою жизнь,с рождения) Что скоро всем Армагеддец,пардон))) В 70-е мы окна одеялами завешивали в учебные тревоги. Помню как мама ругалась,одеял не хватало)))
Marka64, 08.04.2026 г. 13:24 Постоянно слушаю эту замечательную даму))) И во многом согласна с ней. И-да- воздействие любого продукта на всех разное, я много читала хорошей фантастики и представляю последствия всех этих "открытий" и "изобретений"...Раньше фантастику сочиняли учёные,которые уже тогда знали что может быть.В том числе и с точки зрения науки о человеке...Но всё же многое на самом деле сошло на нет и стало игрушкой...Страшнее если и это станет оружием...
АК тоже оружие, пока в руках у человека, готового стрелять, при наличии патронов.
А так просто тяжелая железяка, вполне себе невинная. :о)
shved37, 08.04.2026 г. 13:58 Судя по тому, сколько денег в это вливается, это станет скорее даже не оружием, а средством контроля) Очень актуальная тема) Бабок насосались вагон, все есть на века вперед, ещё бы как то всех остальных к ногтю, чтобы обслуживали, прислуживали и ни о чем не задумывались самое главное) Вот первоочередная задача.
Marka64, 08.04.2026 г. 14:51 А мы земляки.Тоже в деревне живём...Занесло сюда в лихие 90-е. Самое страшное в жизни,когда нЕкуда возвращаться,нет отчего дома(((
ARAKS, 07.04.2026 г. 22:38 "по финальной фразе" - у нас преимущество, мы уже сейчас можем и должны) поржать над их потугами выжить в своих убежищах (это кстати самое лёгкое) а вот как они будут потом ЖИТЬ ? ))
А результаты предсказуемы: ЗА чистое "творчество" ИИ здесь никто не проголосует, приберегут комплименты для Студии, там не так стыдно. ЗА ИИнвалидно-половинное и караошное (я тож из караошных)) будет большинство. Ну а реальное творчество отдыхает в сторонке.
Я на днях был на концерте В.С. Высоцкого на Лайф-Арене. Точней на его, Семёныча, иишной копии. Ужасное зрелище. Накликали, ё-тить
shved37, 07.04.2026 г. 22:57 Не знаю Вов) Мы уже сейчас можем и должны БЫ одуматься, но нет. Про творчество, ну тут у кого что. Кому хочется больше процесса, будут за процесс, кому хочется хоть что то при минимальных затратах, будут за такое) А по поводу ИИшных копий, да, предсказуемо. С Цоем и Фредди было ещё раньше, ощущения примерно такие же. Кто то врос уже в сублимированный суррогатный мир, где всё- симуляция, кто то ещё не врос, кто то никогда так и не врастёт, все нормально, Вов, так и должно быть. Я думаю будет хуже, если (когда) ИИ займется той работой, для которой и был придуман, и будет у тебя автоматическая сейфовая дверь в доме открываться в 7.30, а закрываться в 21.00, вот тогда будет рокенролл И то же самое будет происходить по всей твоей дороге на работу-с работы, и какой нибудь хитромудрый датчик в твоей башке, который тебе конечно установят согласно требованиям ЗАКОНА О БЕЗОПАСНОСТИ будет выводить инфу на общий пульт, а если ты че то не то там подумаешь, будет бить тебя слегка шокером, чтоб одумался Вот будет дааааа, дивный новый мир) А ты говоришь ИИшная копия))
ARAKS, 07.04.2026 г. 23:04 Олег, ты небось до сих пор Макс не скачал на смарт с такими страхами ))
Не только в Москве, но и в моём родном посёлочке уже натыкано столь камер, что не проскользнёшь незамеченным, но надо отметить и то, что хулиганств всяческих, угонов авто и других безобразий не отмечается. Система так и называется - Безопасный город, а анализирует видео он, ИИ )))
shved37, 07.04.2026 г. 23:15 Конечно не скачал)) А зачем он мне?))Он у меня установлен на чайник, на стиральную машинку, на два утюга, его что еще и на смартфон ставить?))Нафиг он там мне?))Хулиганств всяких и прочего, сколько было столько и осталось, просто теперь они снимаются на камеру, а дальше все по схеме- деньги есть, закон не писан:) И кстати, исходя из запрета употребления враждебных иностранных языков, хрень сия называется не макс, а мах:) Старинная присказка наших предков "дать маху" играет новыми красками:)
ARAKS, 07.04.2026 г. 23:25 Дать маху - проМАХнуться! И ничего боле! Никакой эротики ))
shved37, 07.04.2026 г. 23:30 Воот Про эротику я ни слова не говорил. Одному моему товарищу начальство на работе вцепилось в шею, он установил себе))Теперь ходит как Стив Джобс С заклеенной камерой Мы дружно хохотаем Если мне так же вцепятся в шею, ну куплю какого нибудь старичка на Савеле, заведу новый ID, забью туда чисто рабочие контакты, и будет тварь сия жить в ящике стола на работе. Иначе никак.
ARAKS, 07.04.2026 г. 23:35 Прав Аристарх - это у тебя типичная фобия! Жутко ситуативная! ))
П.Сы Ящик стола обязательно запирай на ключик.
shved37, 07.04.2026 г. 23:40 Да да да) Как та корова- а знаете, люди нас держат только для того, чтобы получать наше молоко и мясо)А бык ей- слушай, прекрати со своей конспирологией, все уже над нами смеются)) Это никакая не фобия Вов, просто я сам решал и буду решать, что мне нужно а что пойдет на три буквы))МММ например))Сколько вокруг меня в этом участвовало, ещё и пальцами крутили у виска, ты чеее?) Не, ребят, вы делайте че хотите, а я буду делать че мне надо. А че не надо я и сам знаю)) Государство же не церковь типа, не обманет?))Ага))
ARAKS, 07.04.2026 г. 23:48 Ну тогда давай я тебе тоже на ночь про иистов анекдотец забабахаю: " -Как отличить быка от коровы? -Когда быка доят он улыбается!"
"Мы, ИИсты, Ребята плечисты! Нас не заманишь титькой мясистой! Не совратишь нас "женскою" плевой! Кончил правой, работай левой! "
Jake-07, 08.04.2026 г. 12:40 Аристарх, ну ты же не желаешь в результате получить ещё одного инфарктника, или инсультника на Музе? Это непременно может случиться, свяжись Вова с ИИ...ты же знаешь, что он боится этого инструмента, как огня!!! НеТ, Аристарх, это не наш метоД!!!
Хотя есть вариант), сочини лично для Вовы не широко диапазонный шансон, возможно в итоге и не последний), ты наверняка уже знаешь его предпочтения и глядишь, таким образом убережёшь ещё одного человека от ИИфобии! А то он уже и до бедного Маяковского добрался!))) Глядишь, так и до Пушкина не далеко будет
ARAKS, 08.04.2026 г. 13:43 Шутками про инсультников можно ведь и накликать, маэстро! Сам ведь не молоденький.
Jake-07, 08.04.2026 г. 14:31 )))))))) Оно-то да, можно и накликать!)) Тогда будет возможность говорить, что мол наконец-то достала и этого, как ты называешь "маэстро" Божья кара за наговоры!
Одно лишь успокаивает, авось минёт меня такая напасть, поскольку фобий у меня вроде никаких не наблюдается, а потому и жизненные силы тратить почём зря не на что!
ARAKS, 08.04.2026 г. 14:45 "Авось" -это надёжное средство. Проверено граблями)
Jake-07, 08.04.2026 г. 15:56 Правда?) Ну ты посмотри...одним всё, другим ничего! Ну видать тебе больше повезло, у меня такого опыта пока нет...как думаешь, сожалеть, или радоваться?
Не требуется уже. Созрел клиент, уже наш человек. :о)
Мне легче его голос клонировать и под другим акком его подставлять. Пусть народ наслаждается
Jake-07, 08.04.2026 г. 14:41 Привет Аристарх! Ага)), то есть ты решил идти по пути наименьшего сопротивления?))) А что забавно будет!))) Правда думаю, лучше под известными уже, к примеру АRAKS -№2, DETOCHKYN - №2 и др.)
ARAKS, 08.04.2026 г. 14:56 Забавно будет увидеть Джейков-1,2,3,4,5,6 и далее с 8-го)
Jake-07, 08.04.2026 г. 15:58 Ну хоть не перепутают, кто есть кто!
ARAKS, 08.04.2026 г. 14:51 Да, да - это в стиле такого рода умельцев, оклеветать, подставить, бабушек гробовых лишить - ИИ в этом большая помощь
Jake-07, 08.04.2026 г. 16:08 Оооооо, как глубоко пропиталось... Володь, я вот тут подумал...а может тебе в плакальщики податься? Ну это раньше нанимали на похороны людей со стороны, чтобы они достоверно, эмоционально оплакивали усопших родственников! Не каждому дано, всё таки умение войти в образ и всё такое! Нет, ну правда, мне кажется тебе это очень пошло бы, ну и дополнительный доход какой никакой в семью!
ARAKS, 08.04.2026 г. 18:08 Тебе действительно кажется, что это остроумно и умнО, ДжеЙк?
Jake-07, 08.04.2026 г. 19:56 Володь, я ж не остроумия ради)), а дабы отвлечь тебя от твоих фобий)! А то у тебя даже улыбка с оттенком злости получается!)
Jake-07, 08.04.2026 г. 20:04 )))) Зачем же в зеркало, для этого есть твоя открытая душа, сопровождаемая письменным отображением!
ARAKS, 08.04.2026 г. 20:07 Чё за хрень зелёную ты вкуривашь? То- то бредишь наяву )
ARAKS, 08.04.2026 г. 19:42 Нет, иисты! Ваще место в вашем иистом углу. Там и наслаждайтесь друг другом. Тьфу!
Jake-07, 08.04.2026 г. 19:58 К этому я бы ещё добавил -"Ухожу от вас, злые вы!"
ARAKS, 08.04.2026 г. 20:04 Сами, сами всё, своими руками.
Jake-07, 08.04.2026 г. 20:08 И то правда, кто ж тогда будет на Музе с людскими пороками самоотверженно бороться!?
ARAKS, 08.04.2026 г. 20:11 Вот именно. На то и щука, чтоб иинист не дремал.
Jake-07, 08.04.2026 г. 20:18 Так-то оно так, да вот только щука какая-то больно тощая, да и зубов чего-то не видать, небось сточила в борьбе с людскими пороками за столько лет! Нет, ну если для щуки это творческий процесс, тогда да, пусть себе борется на здоровье!))))))))
ARAKS, 08.04.2026 г. 20:30 Всё-равно, по прежнему, натужен юмор. Напрягись ещё, только не упёрнись, автор.
Jake-07, 08.04.2026 г. 20:38 )))))Ну вот, опять злость... улыбнись Володя!
ARAKS, 08.04.2026 г. 20:41 Не злость, а сочувствие напрягшемуся ! Печатный текст не передаёт эмоции, к сожалению ))
Marka64, 08.04.2026 г. 13:29 А вот народ поёт,песни народные э\то творчество? А Высоцкий для многих-отстой,между прочим) Да что там Высоцкий,Моцарт и Чайковский-пустой звук...Всё субъективно...
ARAKS, 08.04.2026 г. 13:40 Высоцкий это ж шансон. Низкий жанр по мнению эстетствующих иистов)
Marka64, 08.04.2026 г. 13:45 Какая каша в голове у людей...Не удивительно,что столько мути вылезло в мире...
ARAKS, 08.04.2026 г. 19:51 Ах, да! Я ж не проГОЛОсовал! Надеюсь Андрей Маскотин не рассердится, но я полностью, до копии, присоединяюсь к его мнению по поводу использования ИИ на нашем Сайте творческого настроения Муза ВИП:
1. Смотря что считать кавером. Если то что в 99% случаях представлено здесь, -то есть пение плохим голосом не своих песен на не свою минусовку, то это скорее безобидное хобби.. Но если есть переработка изначальной аранжировки, исполнение на инструментах (без ИИ, а своими руками), жанровые изменения концепции, свой вокал (пусть даже не идеальный), то да- творчество.
2. Конечно да! Это и есть творчество!
3. Мастурбации на промпт творчеством не считаю.
4. Полумастурбация.
5. В части текста и стихов- да, творчество, остальное- онанизм.
6. Пальцами играть надо, сочинять сердцем и душой, а ИИ оставить для бездарностей!
Сейчас Вова, спешиал для тебя, сделаю в твоем любимом стиле сделаю, в твоей тональности.... :о))
За мир и дружбу.
ARAKS, 08.04.2026 г. 21:51 Давай, МальчИИш! Жми на клавку!
Jake-07, 08.04.2026 г. 21:21 Аристарх, ну наконец-то свершилось!!! Хоть чужое он скопировал)...но всё же это куда лучше, чем столько пустых буков!)))) Неужели ты и вправду дожал его?))) Правда, справедливости ради, хоть поприкалывались смеха ради!))
ARAKS, 08.04.2026 г. 21:49 Да ты не Джейк, а натурально Джек, ав, ав ))
Jake-07, 08.04.2026 г. 22:25 О, Вова уже горе заливает, довели таки борца
ARAKS, 08.04.2026 г. 22:27 Жалкие вы какие-то. Вас троллить-то стыдно, убогих.
Jake-07, 09.04.2026 г. 09:46 Для тролля Вова слишком впечатлителен и обидчив
ARAKS, 09.04.2026 г. 12:55 На обиженных воду возят - я зол.
Jake-07, 09.04.2026 г. 13:07 Толку-то с твоей злости, Володь)))) Лишь себе самому лишний геморрой)), расслабься!)
ARAKS, 08.04.2026 г. 21:41 такое ощущение, что один гавкает, а другой подтявкивает ))
Ну давай! Сподличай. Поглядим на что ты способен )
Marka64, 09.04.2026 г. 13:23 Мальчики,не ссорьтесь) Всё уже давно решено и подписано-что и как с нами будет...И творчество всех будет волновать в последнюю очередь...
ARAKS, 08.04.2026 г. 21:43 Не обсикались хоть от смеху-то? И то ладно!
Marka64, 09.04.2026 г. 13:22 Мальчики,не ссорьтесь) Всё уже давно решено и подписано-что и как с нами будет...И творчество всех будет волновать в последнюю очередь...
shved37, 09.04.2026 г. 19:03 Навеяло. Старый добрый музыкантский анекдот. В большую капеллу на первую репетицию приходит новый дирижёр. В хоре 80 человек, в оркестре 100, куча народу, все СУПЕР профи просто монстры) И вот дирижер за пульт значит, хор встал, оркестр сел, готовы) Здравствуйте, Уважаемые, открываем "Прощание славянки" и пожалуйста прямо с первой цифры - иии -Трам-пам-паа па-па ра-па ра-па пам! Хор значит - Встань-за вее-ру ты- русс-ка -я -зем- ля!! ага, спасибо спасибо, и ещё раз то же самое ииии - и все опять -Встань-за вее-ру ты- русс-ка -я -зем- ля!! Хорошо! Спасибо! И еще раз оттуда же! Иииии- и все опять Встань-за вее-ру ты- русс-ка -я -зем- ля!! Великолепно! Спасибо! И ещё разок! Иииии- и все опять - Встань-за вее-ру ты- русс-ка -я -зем- ля!! И тут солист не выдерживает - послушайте, Уважаемый! Вот при всем Уважении конечно, вот вы тут первый день с нами репетируете, нас тут 200 человек почти, но мы же все люди профессиональные, опытные, может быть не стоит нас вот так вот как студентов то гонять?? Может быть уже дальше сыграем хотя бы??? А дирижёр в ответ - ой, друзья, я прошу прощения, конечно я в вашей квалификации ничуть не сомневаюсь. Просто, боюсь, в условиях ядерной войны на большее у нас не будет времени
shved37, 10.04.2026 г. 17:12 Без вариантов Живым никто не уйдет)
Marka64, 10.04.2026 г. 17:17 Вот именно))) Так зачем же приближать всемирную энтропию)))
shved37, 11.04.2026 г. 10:17 Это не ко мне вопрос, а к тем, кто ее реально приближает)
Marka64, 11.04.2026 г. 11:10 Все приближают...кто меньше,кто больше.Основная масса-своим равнодушием и пофигизмом)
shved37, 11.04.2026 г. 11:15 Интересная теория. Но я с ней не согласен. Основная масса занимается виживанием в тех условиях, которые создает остальная маленькая часть. А вот как это так вышло, тема даже не для ланча, а для отдельного научного труда, который, к слову, уже давным давно существует. Учение Маркса всесильно, потому что оно верно:)
Marka64, 11.04.2026 г. 12:08 Выживания? То есть все голодают и раздетые в мороз в сугробах мёрзнут как это было в 90-е? Или в 20-е, 20-го века...Или Вы про моральное выживание? Что-то я не вижу терзающихся несовершенством мира) все только кредиты берут на машины и третью квартиру(большинство) и ноют,ноют...
Что касается Маркса и его труда...Даже теория возникновения нашего мира периодически пересматривается,что уж тут говорить о экономических теориях)) До Маркса довольно стройно мир строили и Гегель с Фейербахом...с их точки зрения. Ошибка теоретиков и политиков в том,что они пытаются всех стричь под одну гребёнку) К счастью,не все стригутся))) Потому и происходят перевороты в обществах и науках. Эпштейн с его теорией относительности и Хопкинс с его вИдением Вселенной. Разных времён рЭволюционеры...
Хотя в одном Маркс прав. Пока не появится человек новой формации,пока общество Эволюционно не придёт к пониманию общности,не будет никакого социализма и коммунизма. И может это быть только в масштабах всей планеты) А,значит, очень нескоро...Или никогда...
О чём я и говорю...ВСЕ виноваты) Не доросли ещё человеки до...
Все теории разбиваются о человеческую сущность. Человек от природы, эгоист и думает и действует в строгом соотмествии с теорией эволюции, где главная установка доминировать в пищевой цепочку на даругими. :о))
Вот и вся недолга.
shved37, 11.04.2026 г. 12:49 Нет, все не голодают, и не раздетые и не в мороз. Однако все 90 процентов населения Земли впахивают за пайку, обеспечивая оставшимся 10 процентам (далеко не факт что лучшим) тот уровень жизни, про который всем и так известно. Странно что Вы не видите терзающихся несовершенством, их вагон просто. Есть даже вагон тех, кто несовершенство пытается исправлять, только всех их почему то (интересно почему?) объявляют "террористами", "экстремистами", "врагами народа" и прочее и прочее, нужное подчеркнуть. Что касается пересмотра теорий. Даже учебник истории нынче "пересмотрели", одна только приколюха, "пересмотрели" его персонажи, не имеющие понятия ни о каких науках вообще, в том числе и истории, так что "пересматривать" можно конечно все что угодно, толку то:) По поводу ВСЕ ВИНОВАТЫ - не согласен. Виноваты те, кто устанавливают правила игры, а те, у кого выбор только либо играть по этим правилам, либо быть объявленными "нужное подчеркнуть" уже перечислял, виноватыми не могут быть. Только не надо сказок о том, что мол эти которых большинство, сами себе выбрали этих, которых меньшинство, не смешно уже. Воо.. Я ж говорил лютый оффтоп получится:)
Marka64, 11.04.2026 г. 14:40 Про десять процентов речь не идёт.Тут всё давно понятно...И про меньшинство тоже сказано) Я про большинство. Не знаю кто Вы по профессии...Но мне,библиотекарю, не надо объяснять что сейчас происходит...С 1981 года работаю,есть с чем сравнивать. Ещё и учителем по совместительству работала недавно...Учебники это...слов нет( И,заметьте,все молчат! Трясутся за места и зарплаты...Не хочу вдаваться в подробности,мы сами это допустили...
Виноваты все! И пока люди это не поймут и не примут, будет продолжаться этот оффтоп...всегда,всю историю.
Я ж и говорю-не доросли...Иван Ефремов "Лезвие бритвы" почитайте...И в "Туманности Андромеды" про общество будущего интересненько так)))
Насчёт выбирают...Таки да,выбирают. Вы посмотрите проценты выборов на местах и по стране. На местах нет вбросов,много наблюдателей и камеры стоят.Просто некоторым удобно считать,что их обманывают))) Люди вообще себя никогда ни в чём не винят...ВСЕ белые и пушистые.Даже Чикатило...
shved37, 11.04.2026 г. 17:00 Чикатило явно психически не здоровая, разрушенная личность. Если спич к тому, что ВСЕ такие- нет, не ВСЕ. Вообще вся история о том, что виноваты ВСЕ, почему то напоминает мне про стаусов и голову в песок)Типа, не, ну что ж, ВСЕ виноваты, значит НИКТО. Такое себе. Мы сами во всем виноваты, да да, если кого то убили, то ОН САМ виноват, а не убийца конечно же. Если изнасиловали- а не надо было короткое носить, почему не в парандже была, очевидно же А в целом, раз наша беседа вызывает у Вас такое раздражение (мне, к слову, давно известное и понятное), так давайте остановимся, дело то добровольное. Спасибо за приятную беседу, я обычно не вкладываю особых личных эмоций в этот процесс, ну если конечно не чувствую чего то прямо явно (почему то) направленного на меня. Кто я по профессии. По диплому - руководитель творческого коллектива, солный исполнитель, преподаватель (вокал). По месту нынешней работы - старший техник ОВП. Какое это имеет значение, и чем библиотекари выгодно отличаются от всех остальных в области анализа текущей ситуации- честно говоря для меня загадка
Marka64, 11.04.2026 г. 17:56 Да не,я не раздражаюсь,просто дискутирую.Почему бы и нет с грамотным человеком? У каждого свой личный опыт и мнение своё...
Библиотекарь всегда с населением,всегда в курсе событий,особенно сейчас. Если бы не мизерная пенсия-сбежала бы давно с работы(((Тяжко морально,душит бюрократия...Какой там выгодно.Это пытка-всё видеть,всё понимать и ничего не сделать. Нет смысла бунтовать,потому и ропщу...Бесит,понимаете?Не в Вашу сторону,упаси Господи))) Мы здесь все в одной лодке.
Почему все виноваты,по-моему.Все и я тоже...Мы бессильны и уже в этом виноваты! Мы даже личные интересы боимся отстаивать (я не боюсь,за что и плачу постоянно). Большинство вообще равнодушны!!!
Мне довелось поработать и в сельской администрации(ужас,12 лет пыток).Вела наркотическую комиссию и по делам несовершеннолетних. Насмотрелась такого что большинство просто не знает и не видит...Детей как жалко...Итальянец был прав...Каждый народ заслуживает правительство,которое заслуживает(
Теорий и философских изысканий на эту тему тьма. Выбыриай любую на вкус. :о)
По большому счету нас волнует наша жизнь на отпущенном свыше временном отрезке. Как ни крутись, часа Х не избежать.
Единственное что мы може, прожить этот отрезок в максимально комфортных (эмоционально) условиях которые себе создаем. :о))
Давай не будем о грустном.
shved37, 11.04.2026 г. 12:53 Привет, Аристарх Давай не будем о грустном, давай о весёлом) Сейчас я закрою глаза и вам всем станет темно ага Ну можно ещё о страусах) Пожалуйста, не пугайте страусов, полы в клетках бетонные
Некогда думать о глобальном и тем более грустить об этом. :о)
Называется в психологии эффектом замещения. Так и боремся с негативом ... :о).
shved37, 11.04.2026 г. 17:11 Везёт))Нету времени, нету времени пообщаться с друзьями евреями Думать о глобальном, я заметил, не мешает вообще ни какая текущая занятость, если есть желание. Если его нет, то конечно, после нас - хоть потоп! Верной дорогой идем, товарищи Негатив для вокалиста, открою страшную тайну, вообще штука неведомая, почти так же как и депрессии, поскольку в организЬме во время пения активируются какие то там всякие симпатические и парасимпатические системы, точно не знаю, ваащпе не в теме))И ты тоже я думаю, как инженер, не особо в теме всех этих психологических штучек, придуманных с потолка, которыми ты тут периодически меня награждаешь)) Не делай этого, незачем, я знаю поименно и пофамильно всех тех, кто тебе в личке постоянно эту лабуду диктует У тебя хотя бы хватает ума дословно не цитировать патентованную сволочь нашего сайта, молодец, контору не палишь, и на том как говорится спасибо
ARAKS, 11.04.2026 г. 22:07 'капельном пении работает По себе знаю. Когда находишься внутри хора из двух-трёх десятков 1, 2, 3, как минимум голосом(бывает и больше), то ощущения в твоём организме возникают , не побоюсь этого слова - божественные, Душа с Богом разговаривает...
Впрочем, и в твоём опыте группового пения и музицирования ты должен был ощущать эти чувства, пусть и атеистические))
shved37, 11.04.2026 г. 22:25 Я их и ощущаю))Я даже видел мельком вот описание про симпатическую и парасимпатичесую системы, но поскольку я вообще не копенгаген в данной теме, то я уловил только суть, детали остались где то за кадром))Но если кто шарит, то запросто расскажет подробнее))
«Всех, даже самых злобных и отвратительных диктаторов, объединяло одно — они были смертными. Однако для искусственного интеллекта вообще не будет существовать такого понятия, как смерть. Он сможет существовать вечно. От такого зла людям некуда будет спрятаться» — Илон Маск.
shved37, 11.04.2026 г. 10:35 Можно допустить, что Илон Маск не учился в школе, и запросто может не знать, что существует электричество, розетки там, вилки, рубильники. Вечный источник энергии пока не изобрели, кстати, ниша свободна, так что ему есть на что выклянчить (зачеркнуто) заработать еще несколько хуллиардов долларов:) А людям и так хватает лютого зла, в виде некоторых других гм гм людей, и так уже мало понятно, куда от этого всего можно спрятаться.
Marka64, 11.04.2026 г. 17:45 Мало ли всяких смертных было на планете...Гитлер, Борджиа и сонм чудовищ...Никто не вечен) только зло...И всё же и добро.Просто золото на дне бочки,а всякое дерьмо оно всегда наверху)))
shved37, 11.04.2026 г. 17:15 Законы робототехники Айзека Азимова были впоседствии в пыль растоптаны терминаторами и прочими киборгами:)
Marka64, 11.04.2026 г. 17:43 Законы роботехники А.Азимова подтверждены серьёзными учёными))) А всё остальное что было о роботах "сделано",действительно,пыль...
Marka64, 11.04.2026 г. 18:28 Азимов был учёным и понимал о чём пишет...Кто были авторы фильмов о странном железном человеке?)))
shved37, 11.04.2026 г. 18:34 Не спорю, что Азимов был серьезным ученым, однако он как раз и конфликты строил в основном на том, что техника вышла из под контроля. и потому законы робототехники как бы пошли нафик)) А в терминаторе робот изачально заточен программно на выявление и уничтожение людей, то есть законы робототехники изначально идут нафик))Вот что я имел в виду, а не то, что Азимов был серьезным ученым, а Кемерон вообще им не был)) И тем не менее общий посыл у Терминатора очень правильный, особенно у второй части))
Marka64, 11.04.2026 г. 22:02 Ну об этом и Мастер говорил)изначально...Что касается роботов-убийц...так они уже есть,летают,убивают...Людей,здания и т.д. У Шекли,кажется...Рассказ о Армагеддоне...Там две армии роботов бьются...и потом идут дружно в рай,а люди бегают и за голову хватаются...К тому,что убивают люди...А как-роботами или автоматами.Какая разница. Мы сами себя уничтожаем,вот что страшно. Женщинам особенно,детей ведь женщины рожают.А убивают преимущественно мужчины(
shved37, 11.04.2026 г. 22:21 Да, у Шекли тоже много чего интересного есть. А мы все движемся в сторону Оруэлла, вот что страшно.
Marka64, 11.04.2026 г. 22:58 И Брэдбери..."451 градус..."один в один(
Между прочим,о библиотекарях.Книги где упоминаются наркотики теперь отмечаются текстом и не рекомендуются...Эта книга в их числе)Поначалу даже Шерлок Холмс в списки попал,Достоевский и ещё классики..потом спохватились. Кое-что Булгакова есть...Там много кого и чего.Пока не удаляют из фондов,пока....И вроде бы правильно,да? Борьба с зельем... Страусиная позиция во всей красе..Главное,будет кого штрафовать за неисполнение!А Вы говорите выгода(
shved37, 11.04.2026 г. 23:02 Я не помню, когда я говорил про выгоду, не суть) Бороться с книгами конечно да, сюжет) Так и до Германии 30-х не далеко) Бороться в таком случае нужно с производством и с трафиком, но такие деньги, кто ж станет, с книгами надёжней в этом смысле, точно ничьи финансовые интересы не пострадают:)
Отвечу на пункт № 6. Из него - вытекают остальные 5.
Когда-то очень давно, я для себя решила:
есть творчество, а есть креативность.
Творчество - создание того, чего еще не было, и чтобы это что-то обладало ценностью хотя бы для одного человека (как правило, но не обязательно, культурной).
Креативность - это создание чего-то для решения каких-либо проблем из того, что уже есть.
Ребенок, из кубиков складывает домик, там селит мишку, куклу и машинку; из стульев строит паровозик; делает самолетик из листка бумаги - это креативность.
Человек из тех же кубиков, создает великолепный замок, от взгляда на который люди ахают в восторге, замирают от восхищения; разбирает стулья на детали и сколачивает из них санки с какой-то там резной спинкой; берет бумагу и создает из нее объемную скульптуру Пушкина - это творчество. Что он для этого использует? Лобзик? Станок? ИИ для того, чтобы объемную модель головы Пушкина перенести на стопку бумаги и вырезать потом эту голову каким-то там точным резцом, управляемым тем же компьютером? - это творчество однако.
И тогда, если мы берем набор готовых паттернов в музыкальном банке ИИ, добавляем туда стихоплетство из набора слов - и делаем это промтом типа: создай мне песню в таком-то жанре на такую-то тему - то что это? Креативность, не более того). А если чел кропотливо и скрупулезно долбется с этим ИИ - обтачивая каждую фразу, добиваясь художественной красоты, логики и смысла в ней, стройности и рифмы в стихах и так далее (хотя лично мне легче - самой стихи написать, если припрет, но не все это могут), а потом тыщу раз улучшает промт, с полной раскладкой как, куда и зачем, да на каких инструментах и т.д. - то думаю, что это можно творчеством назвать. Допустим, композитор пишет во фруктах. Ставит эти все квадратики и флажки - но ведь звук - кто извлекает? По сути - та же самая ИИ (компьютерная программа). Вот если я беру гитару и сама пою песню на свою музыку и свои стихи (или на стихи соавтора) - то это чистое творчество - чистейшее - кристально. Ну а если - я не умею ставить квадратики во Фруктах, и пытаюсь воплотить идею с помощью ИИ - так это, черт возьми, тоже творчество.
Вот мне нужны картинки для моего онлайн-курса. Рисовать я не умею. Брать из сети - ну это как-то не очень. Да и не факт, что я найду - именно то, что мне надо. Например, в последний раз мне нужны были пассажиры поезда, каждый с характером. И я несколько дней потратила на то, чтобы воплотить задумку в эту картинку. И теперь я ее могу использовать в тренинге. Или другой пример. На новый год мне дали поручение нарядить елку от учреждения (у нас ежегодный городской смотр елок). Дали вводное: на елке только определенная форма игрушек, лампочки, определенные цвета и стиль, плюс картинки из определенной сказки. Я с промтами тоже провозилась несколько дней. Пока придумала, что это вообще будет, подобрала оригинальные картинки из сказки, размеры, цвет, стиль, форму. Чтобы сочетались между собой. Чтобы выдержали холод, дождь и снег, чтобы как-то их повесить на елку. И т.д. Это был колоссальный творческий опыт. С привлечением ИИ. Я в эту елку - душу вложила). И это - творчество.
Вывод: ИИ - просто инструмент на новом витке развития человечества. А как человек им пользуется - просто штампуя ширпотреб, проявляя свою креативность, или реализуя свои творческие амбиции - это уже зависит от человека..
Marka64, 11.04.2026 г. 12:11 Пять копеек вставлю,можно?)))
Детские управляемые вертолётики стали грозным БПЛА...
Да. И сначала - это была классная возможность снимать видео и фото местности или просто исследовать недосягаемое. Но человек же всё приспосабливает к одной цели - цели Каина.
Горе от ума.
Marka64, 11.04.2026 г. 14:41 Или от отсутствия оного(((
Seven-sky, 11.04.2026 г. 15:15 Да, это более точное определение...
Marka64, 11.04.2026 г. 12:12 Между прочим,интеллект обезьяны как и дельфина,слона и иже с ними, ни в чём не уступает человеческому по возможности развития)))Животные даже поумнее нас...Они друг друга не убивают из-за денег...
shved37, 11.04.2026 г. 13:07 Эт точно!) Достаточно сравнить, как ведет себя косяк рыбы при входе в узкое место и толпа народа в пробках
Marka64, 11.04.2026 г. 14:30 Вот-вот)))Но про рыб это я не говорила)))Всё же они интеллектом не блещут...впрочем как и толпа.Ненавижу толпу(((
ARAKS, 11.04.2026 г. 22:03 Вот это парасимпатическое ОСОБЕННО в хоровом, причем а'капельном пении работает По себе знаю. Когда находишься внутри хора из двух-трёх десятков 1, 2, 3, как минимум голосом(бывает и больше), то ощущения в твоём организме возникают , не побоюсь этого слова - божественные, Душа с Богом разговаривает...
Впрочем, и в твоём опыте группового пения и музицирования ты должен был ощущать эти чувства, пусть и атеистические))
Страх, панические атаки и подобные состояния связаны с симпатической нервной системой. Ее задача мобилизовать силы человека в опасной ситуации, защитить: бей или беги. Чтобы снизить градус паники, рекомендуют подышать так, чтобы выдох был длиннее, чем вдох в полтора-два раза. Удлиненный выдох стимулирует нервус вагус (блуждающий нерв) - парасимпатическую нервную систему, которая посылает импульс - угрозы нет, расслабься, спи. При пении выдох длиннее вдоха раз в 10. Поэтому парасимпатика стимулируются сильнее,чем при просто дыхании, даже антистрессовом (один к двум). Поэтому пение нараспев способствует релаксу. Урежается дыхание и сердцебиение, расслабляются мышцы.
Так же нервус вагус стимулируется вибрацией гортани и грудной клетки (особенно при низких звуках).
А еще влияет ритмичность пения. Вот как мама укачивает младенца и поет колыбельную - медленно и ритмично.
Эндокринная система вместо адреналина и кортизола начинает вырабатывать дофамин и другие гормоны радости. Настроение улучшается.
А вот когда певец берет высокую ноту, переходит на резкие отрывистые звуки - стимулируется симпатика. Но такой кратковременный стресс, если мелодия меняется на расслабляющую - еще сильнее погружает в релакс (результат гормональных качелей). Вот тут уже можно порассуждать - на каком нерве поют те, кто рвет глотку без перерыва на расслабиться).
Seven-sky, 12.04.2026 г. 15:04 Теперь про хор. При хоровом пении всё вышесказанное усиливается. Кроме этого "чувство локтя" стимулирует выработку гормона объятий (окситоцина) - а это приятно и расслабляюще. Кроме этого синхронизируются дыхание, сердцебиение и в целом работа нервной системы всех певцов - а это тоже повышает общий успокаивающий эффект. Быстрее снижается кортизол, стимулируется иммунная система. Вырабатывается больше гормонов удовольствия - вплоть до эйфории. А еще накладывается на вибрацию изнутри - вибрация снаружи (разные голоса, разные частоты) - что опять же стимулирует парасимпатику. Чувство принадлежности к чему-то единому и большому еще больше успокаивает и создает ощущение безопасности.
С позиции веры. Бог там, где "двое или трое собрались во имя мое". Если люди собрались с благой целью (хор) - то конечно, у человека могут возникнуть божественные ощущения. Особенно, когда людей много и все синхронизированы.
С позиции энергетики. Осознанно или неосознанно - при совместной работе формируется ОЭС (объединенная энергосистема). По подобию соединения атомов в молекулу - наблюдается дефект масс с выделением свободной энергии - которую человек тоже может ощущать.
Примерно так это работает. А если пойти еще дальше - и подумать над тем - а что и как люди поют в совместном творчестве и как это влияет...)). Но это уже другая тема.
shved37, 12.04.2026 г. 20:36 Вот, спасибо! Я бы так подробно и детально ни в жизнь бы не объяснил, не шарю)) Зато пение- люблю, умею, практикую страшно сказать сколько лет. И хоровое, и сольное и какое хош))) А местные «психиатры», «изтотерики» и прочие от сохи, все сочиняют тут про меня какие то байки:) Вот, читайте, обмороки, человек научно вам все написал:)
shved37, 12.04.2026 г. 21:40 Ничего интересного)) Тролли лаят - ветер носит
santal-u, 12.04.2026 г. 21:46 На мой взгляд все 5 пунктов являются творчеством при условии, что человек, участвующий в создании песни, подошёл к этому творчески.
П.6 - Для начала (говоря только о песне) я бы разделил собственное восприятие своей песни и восприятие её окружающими.
Если Я САМ считаю, что моё исполнение творческое, то значит это творчество. То есть я вложил в исполнение песни свои мысли, чувства, эмоции и т.д., проще говоря вложил душу.
Как считают окружающие - в общем-то мне пофигу, так как на цвет и вкус ...... всегда найдутся те, кто будет считать это творчеством, и те, кто будут считать наоборот.
Отдельно про искусственный интеллект. На мой взгляд ИИ это очередной инструмент в руках человека. Нет ИИ, который сам себя включит без участия человека, сам задаст тему песни, стиль, сам напишет музыку и стихи и сам её исполнит. И в данном случае можно подойти к созданию песни с использованием ИИ очень даже творчески, а можно "выполнить работу" под критерии, которые заданы кем-то. И не важно, какая была доля участия ИИ в этом процессе, главное, что получится на выходе: творческое исполнение или очередная работа. (как это определяется я написал выше).
Я просто поделился своим мнением и не претендую на истину в последней инстанции.
ИИ не халявщик, он партнер. :о)) Кому вершки, а кому корешки.
shved37, 13.04.2026 г. 12:30 И снова здорОво:) Вова, зря ты переживаешь. Скоро, очень скоро ИИ-шное творчество это закончится. Сам подумай, существует масса людей, которые по-прежнему пишут отличную музыку и отличные песни, и весь этот багаж никому не нужен от слова нафик)) Как ты думаешь, как скоро из моды выйдут вот эти вот несуразные поделки, которые выходят из-под ИИ?)) Тем более что у него будет масса других задач по его основному профилю - обработка огромных пластов данных за очень короткий промежуток времени)) Не до песен будет вообще))
nadezda24, 16.04.2026 г. 11:44 1.Живой голос в треках-музыка,вокал,текст-это все авторское.
2.Живой голос в треках-музыка,вокал,текст,аранжировка-соавторское.
Спасибо всем, кто принял участие в голосовалке и поделился мнением в комментариях. Как и обещал — подвёл бабки, структурировал ответы и делюсь результатами.
ТАБЛИЦА: Распределение ответов по пунктам
№
Вариант ответа
Явных выборов
Условных/частичных
Комментарий по группе
1
Каверы на ранее написанные песни
2
4
«Да, если с переработкой и душой»
2
Треки в традиционной модели (музыканты, аранжировщик)
7
1
Лидер: «Сам сочинил, сыграл, спел = творчество»
3
Треки на 100% нейронками (стихи + музыка)
0
0
Единогласное «нет» даже с оговорками
4
Нейронки + живой голос
1
4
«Зависит от вклада человека в идею/аранжировку»
5
Нейронки на свои тексты и стихи
3
2
«Текст = авторство, остальное — инструмент»
6
Свободное мнение о творчестве
—
6 развёрнутых
Философские позиции, определения, рефлексия
Примечание: многие участники выбирали несколько пунктов или давали ответы с условиями («да, но...»), поэтому суммы не складываются в 100%.
Главный консенсус: Творчество = авторский вклад человека (идея, текст, музыка, эмоциональная интерпретация). ИИ — инструмент, а не субъект.
Пункт-антилидер: 100% нейронки (п.3) не получили ни одного чистого «да». Даже сторонники ИИ видят в нём соавтора, а не замену творцу.
Самый дискуссионный: Пункт 1 (каверы) — раскол между «просто исполнение = ремесло» и «интерпретация с душой = творчество».
Неожиданный паттерн: Чем
больше у человека опыт в вокале/музыке, тем жёстче позиция по
«традиционной модели» (п.2). Чем активнее использование ИИ-инструментов —
тем чаще условные «да» по п.4-5.
ЦИТАТЫ-МАРКЕРЫ (для атмосферы)
«Творчество — там, где ты что-то вложил кроме голоса: текст, музыку или и то, и другое» — Bet «Пальцами играть надо, сочинять сердцем и душой, а ИИ оставить для бездарностей» — Andrew_MacKotin «ИИ — просто инструмент на новом витке развития. А как человек им пользуется — зависит от человека» — Seven-sky «Творчество это когда душа требует создать то, что нравится создавать. И это присуще только человеку» — Marka64
ФИНАЛ
Опрос
показал: наше сообщество — не монолит, а живой спектр мнений. И это
хорошо. Именно в столкновении позиций рождается понимание, куда движется
творчество в эпоху ИИ.
Напомню: через месяц лента комментариев будет удалена, как и обещал. Этот итоговый пост останется.
Продолжаем творить, спорить по делу и уважать друг друга.
3959
244
(тут и поймёт, что такое Счастье, да будет поздно! (
) )) 
Даже там в ИИ надо соображать и воплощать что-то необыкновенное.Я против ИИ,но наступают.Аристарх,мне нравится ЧТО Вы делаете.А Ваш "я помню твой случайный взгляд" так пришёлся в настроение,тронуло,заставило слушать и слушать.
,меня затронуло внутреннее.Вот за это и Спасибо,Вам! Буду ждать что-то подобное,чтобы закрыв глаза плыть по волнам чувств.
Примерно как из Хиросимы в Нагасаки бежать
НеТ, Аристарх, это не наш метоД!!!
Тема интересная...
( За пункт 6+ свободное мнение)
Хоть чужое он скопировал)...но всё же это куда лучше, чем столько пустых буков!)))) Неужели ты и вправду дожал его?))) Правда, справедливости ради, хоть поприкалывались смеха ради!))
правда … интересно… куда энергия уходит…
Комментарии могут оставлять только зарегистрированные пользователи, активировавшие аккаунт!
