ART-Ланч. Первое исполнение - соавторство?. Muza.vip

Страницы: 1 2

Boris907, 08.11.2023 г. 19:58
Браво, Елена! buket_serdechki

soboleva2015e, 09.11.2023 г. 20:27
Спасибо, Борис! Рада тебя видеть! buket_big

silman, 08.11.2023 г. 20:07
Великолепно, Елена! Красивая песня! Брависсимо!!!!!!!!!!!!!! klass

soboleva2015e, 09.11.2023 г. 20:28
Благодарю тебя, Ильгиз! Очень рада, что понравилось! buket_big

ARAKS, 08.11.2023 г. 22:13
Я так понимаю, ты решила вернуться к прошлому нашему спору, Лена?

А спор-то был не принципиальный, а всего лишь о терминах. Я считал и считаю, что "авторской" может называться песня стихи и музыка, которой написана одним человеком и само-собой им же и исполненная )) В остальном полностью с тобой согласен: чаще всего "лицом песни" становится исполнитель, но если изначальный материал, музыка и стихи слабы, то "вытянуть" это не сможет и гениальный певец. Хотя, могу и сразу опровергнуть себя: например, когда я слушаю Карузо, я ж не знаю о чём он поёт, но наслаждаюсь его голосом и музыкой (правда, вряд ли Карузо стал бы петь какую нибудь текстовую туфту ))

Таким образом, певец может считать себя соавтором номинально, но "тиражные"(за публичное исполнение) денюжки получают только автор стихов и композитор, зато у певца концертные гонорары, так что всё по справедливости ))

soboleva2015e, 09.11.2023 г. 20:43
Привет, Володя! Да, эту тему мы с тобой уже обсуждали однажды! Всегда были предложения спеть ужасные стихи! С музыкой все же как то лучше обстоят дела! Но однажды мне прислали не минусовку, а только ритмический рисунок! Я сначала была в шоке, но потом решила спеть и под ЭТО! И спела! По-моему эта песня тоже бродит по интернету! Раньше пела не разбирая особо материал! И наверное -зря! Иногда сейчас послушаю - стыдно!))))) Однажды написали отзыв - ужасная песня! И конечно я его отнесла к себе - ведь песню то пела я!))))) Исполнитель - это лицо песни!))) После этого, пожалуй, я перестала петь что попало!)))))

Traviata, 08.11.2023 г. 22:13
Как по мне.. я думаю ,что каждый исполнитель должен иметь должен иметь свой собственный стиль ,свою фишку , быть узнаваемым..,. что отличает его от от других исполнителей! Думаю ,что любой ,имеющий слух ,споет и, в большинстве случаев, хорошо и чисто просто запомнив мелодию... но не каждый сможет сделать песню автора шедевром хитом! и в этом смысле, я согласна, что исполнитель является соавтором , пропустив идею автора через свое понимание ,свою индивидуальность ,свои чувства и свое мироощущение!

Лена! это удивительно красивое, теплое ,искреннее исполнение полное неподдельной грусти , нежности и женственности. и , разумеется, не каждая из нас смогла бы ее спеть... большой размах по диапазону.. глубине чувств.... Спасибо большое за полученное удовольствие от прослушивания ... у вас получился прекрасный союз автора и исполнителя! и это чистая правда и от души! voo

soboleva2015e, 09.11.2023 г. 20:53
Да, Марина! Я согласна! Петь можно и нужно, вложив свои эмоции в песню! И хорошо бы, чтобы эти чувства совпали с чувствами авторов музыки и стихов! Я очень рада, что Вам понравилась и песня и исполнение! Песня красивая, сложная, и я включаю ее в свои концерты иногда! И я точно знаю, что она очень нравится слушателям! buket_big

mk5809, 09.11.2023 г. 07:05
я знаю одно кавер должен отличаться от оригинала,иначе это плагиат,к сожалению здесь на сайте многие думают по другому и слепо повторяют даже все интонации оригинала.

skvaue, 09.11.2023 г. 09:42
У меня, к примеру, никогда не получается слизать все акценты и интонации с оригинала))) smeh

Но мне также очевидно другое : сделать качественный слепок с оригинала - это уже незаурядное мастерство o_da

soboleva2015e, 09.11.2023 г. 20:58
Привет, Марат! Конечно, зачем копировать песни?)))) Это совсем не интересно! Можно попробовать повторить вокальные приемчики, а потом применить их в других своих песнях! Так и учимся!))) Рада, что заглянул! buket_big

skvaue, 09.11.2023 г. 09:44
Браво, Лена! bravo_big

Если я не пишу хвалебных комментов на каждой песне - это не потому, что завидую buket_serdechki

soboleva2015e, 09.11.2023 г. 21:01
Спасибо, Маша! Я очень рада, что понравилась песня! buket_big

domingo28, 09.11.2023 г. 11:39

Лена, приветик!) Интересная тема заявлена,я вам доложу!) Моё мнение на этот счёт таково: я категорически считаю первого исполнителя песни - соавтором, ибо композитор, как правило, петь не умеет, поэт - тоже и оттого, как первый исполнитель представит новую вещь зависит дальнейшая судьба песни. Не исключаю, что впоследствии кто-то может и перепеть первого исполнителя, не важно!) И таких случаев предостаточно. Взять к примеру Беловежскую пущу, кто только не пытался! Но единственным и неповторимым исполнителем на все времена остается Валерий Дайнеко!

Поэтому, первый - есть первый! И именно он остается в памяти навсегда.

Я не потому тебя поддерживаю, что являюсь ярой твоей фанаткой (но ночевать у вас я бы ни за что не посмела ulybka

, воспитание не позволило бы), а потому что ты права, успех (или неудачу) надо делить поровну, на всех соучастников!)))

И еще. Ты достигла таких высот в пении, что тебе сейчас можно и должно выбирать песни интересные и отметать всякий музыкальный мусор.

Но всё, что я у тебя слышала к мусору никак не отнести! У меня были маленькие замечания пару раз, ты наверняка их помнишь)))

Но, блин, они вообще не относятся к тебе, ты же чувствуешь, как я люблю твой голос! И при этом, во мне ни к кому и никогда не вспыхивало чувство зависти, это вообще унизительно - испытывать зависть, надо просто иметь мозги и трезво оценивать свои возможности))) Что я и делаю)

На чём хочется завершить ... Я желаю тебе беречь и сберечь голос, а еще я хочу, чтоб ты не только обогащала авторов, но и сама обогащалась, ты заслуживаешь достойной оплаты за свой талант!

Profundo, 09.11.2023 г. 12:53
Галя, привет! Лена тебе и всем, скорее всего вечером начнет отвечать. Сейчас не может, уж не обижается пусть никто. Но хочу заметить вот что. Если ты бы приехала, то мы бы полночи пели и общались, а потом бы уж никаких проблем бы не было. У нас большая квартира. Там-то просто человек расчувствовался и не рассчитал, видать малопьющий. Вовке тоже были бы рады. Жизнь продолжается, пути Господни неисповедимы, кто знает...может мы позовем, может вы, может где на отдых вместе съездим, а может просто виртуально будем дружить. ulybaemsya_i_mashem

soboleva2015e, 09.11.2023 г. 21:17
Ох, Галя! Захвалишь меня! Спасибо тебе большое! Но я все же считаю, что всегда есть, куда расти! Кое что я петь не умею и хочу научиться!))))) А про музыкальный мусор- ты права! Сейчас я выбираю! Но и пою я сейчас гораздо меньше, чем когда то! Но это уже другая история!)))))) Благодарю тебя за добрые слова в мой адрес! Для меня они очень важны и нужны! Хотела бы я встретиться , спеть с тобой дуэтом! Вот было бы здорово! Может когда нибудь и случится!))) serdce_v_ruke

shved37, 09.11.2023 г. 16:47
Интересная тема. Если вокалист участвовал в написании,как сейчас часто, т.е. гитарист к примеру риф изобрел, а вокалист мотивку придумал,тут же нет вопроса,да?))А еще злые языки поговаривают, что товарищ Меладзе к примеру совершенно официально в РАО внес себя в соавторы Цоя с песней "Кукушка",аранжировку которой,он, к слову сказать,тоже ненавязчиво подрезал у Алексея Белова)) Так что да, тема очень и очень многогранная ulybka

soboleva2015e, 09.11.2023 г. 21:27
Привет, Олег! Во все времена были непорядочные люди! И сейчас их стало еще больше! Крадут музыку, выдают ее за свою, регистрируют и пользуются, как своей! И стихи крадут, выдают за свои! Ужас!! Не понимаю только - зачем? И ничего сделать нельзя! Ничего не докажешь! Хорошо, хоть голос пока украсть нельзя!)))))) Рада, что заглянул!))) buket_big

ribalkoiw, 10.11.2023 г. 23:50
извиняюсь что вклинился. насчет кражи голоса посмотри это https://www.youtube.com/watch?v=rszvQhmvjMM

soboleva2015e, 11.11.2023 г. 18:31
Игорь, привет! Вот ведь до чего техника дошла! Значит уже и голос украсть можно! Что же дальше то будет? Будут петь мои голосом?)))))))) Думаю все же до этого не дойдет!)))))

ribalkoiw, 11.11.2023 г. 20:45
это проще чем ты думаешь. программе искусственного интеллекта скармливают много записей нужного голоса и она запоминает как произношение, так и точные форманты каждого звука. затем просто пишется нужный текст и программа обученная на оригинальном голосе выдает его точную копию с нужным текстом. таких роликов уже полно. есть и с нашим зеленским и залужным, и с путиным видел. причем это не пародии а точная копия. причем те же программы можно обучить и мимике человека и она сгенерирует точное движение губ под текст на видео. берешь любую видео-запись человека и на выходе получаешь то же самое только говорящее своим голосом нужный тебе текст

ARAKS, 11.11.2023 г. 20:55
пока ещё эта штука несовершенна и даже невооружённым глазом видно подделку, я уж не говорю о настоящей экспертизе, но... лиха-беда начало )) Не потому ли начали поднимать вопрос о запрете ИИ. Только джин уже выпущен из бутылки ...

shved37, 14.11.2023 г. 13:51
И Фасстали МашиДЫ из пепла Ядерного огДя ulybka

ARAKS, 14.11.2023 г. 14:45
Ага.

Seven-sky, 27.11.2023 г. 12:44
Привет, Володя! На ютубе есть ролик, где женщина-диктор с великолепным голосом жалуется, что ее голос украли и используют для озвучки порно. Из-за этого у нее проблемы с работодателями и куча других проблем (что понятно). Подделку вообще не слышно, хотя голос синтезирован. И по договору с заказчиком, для которого она что-то там читала, а он потом использовал голос в своих грязных целях, она заказчику (и не только ему) ничего доказать не может.

А вот. Нашла - https://www.youtube.com/watch?v=rszvQhmvjMM&t=
Это Алёна Андронова.

ARAKS, 27.11.2023 г. 13:09
Привет, Окси!

В том то и беда, что судебная экспертиза покажет, что голос только похож, синтезирован, а не ее родной. И выходит, что судить воров голоса не за что. Нужен закон о "плагиате голоса", а так же собственно твоего внешнего вида и отпечатков пальцев и зрачков))) - тогда может и можно будет что то делать с этим)

А с твоим отзывом по поводу авторства исполнителя согласен ПОЛНОСТЬЮ!

Seven-sky, 27.11.2023 г. 13:25
Наверное, законодателям такой закон не выгоден, раз его до сих пор не приняли ((.

Насчет авторства, если честно, я не понимаю, с чего этот вопрос вообще возник, и почему на Музе так много людей, которые считают себя соавторами (раз согласны и поют, то сознательно или подсознательно считают). Прикидываю, как бы это смотрелось, если бы Марат например, написал кроме двух авторов, например, еще и меня в соавторы, потому что я первая спела его песню). Или захотела ли бы я, чтобы кто-то, спев мою песню, вписал бы себя в мои соавторы. Хотя, что тут прикидывать. Ответ отрицательный)).

ARAKS, 27.11.2023 г. 14:44
Однозначно согласен. Хотя бы ты тут со мной согласилась))

Seven-sky, 27.11.2023 г. 14:55
За это нужно выпить martini

ARAKS, 27.11.2023 г. 14:56
chok

mk5809, 27.11.2023 г. 22:34
ПРИВЕТ ОКСАНА,ТЫ ЖЕ ЗНАЕШЬ,ЧТО Я НАПЕВАЮ ПЛЮС,КОГДА ОТПРАВЛЯЮ ВОКАЛИСТКЕ,НО НИКОГДА НЕ ПРОШУ ПОВТОРИТЬ МОИ ИНТОНАЦИИ И МЕЛОДИЮ ДОСЛОВНО,ПРИВЕТСТВУЮ ИМПРОВИЗАЦИЮ,И ПОЭТОМУ КАТЕГОРИЧЕСКИ СЧИТАЮ ИСПОЛНИТЕЛЯ СВОИМ СОАВТОРОМ.ЕСЛИ ЭТО НЕ НРАВИТСЯ АВТОРУ СТИХОВ,ТО ПУСТЬ ЕГО СТИХИ И ОСТАЮТСЯ СТИХАМИ,А НА НАПИСАННУЮ МНОЮ МЕЛОДИЮ БУДУТ ДРУГИЕ СТИХИ.ТАК ЧТО - ИСПОЛНИТЕЛЬ ТАКОЙ ЖЕ СОАВТОР ОДНОЗНАЧНО.

Seven-sky, 27.11.2023 г. 23:32
Ну в твоем случае, получается, что вокалист изменяет, то есть досочиняет мелодию, которую ты начал писать. Значит он реально соавтор музыки. То есть у произведения - два автора музыки. А вот если автору стихов не понравится и будет другой автор стихов, твой исполнитель опять под эти стихи будет переделывать мелодию?)

Я, например, против, чтобы перевирали мелодию, которую я придумала как автор песни. Лучше напишите свою). Ну или наоборот, я зову человека и прошу - помоги, тут не знаю, как лучше завернуть мелодию - и вот в этом случае - этот человек будет моим соавтором песни. Но никакого не исполнения). Потому что исполнитель - уже автор того творчества которое он делает. Но не соавтор песни по умолчанию). Это не так работает). Как бы Дайнеко не распевал Беловежскую пущу, он ее автором не стал)).

Я брала стихи, и когда пела, меняла местами слова, изменяла окончания или парочку слов. Но автор стихов - один. Правда музыка была моя. И я автор песни по умолчанию).

Я дописывала пару куплетов, своих к чужому тексту. И вот тогда писала свое имя, рядом с поэтом. У песни было два автора стихов, я была соавтором.

MashaM, 09.11.2023 г. 21:47
Красивая песня звучит... klass

И поверь мне, ведро дребезжит по другому))))

soboleva2015e, 10.11.2023 г. 21:14
Спасибо, Аля, за добрые слова! Я давно перестала обращать внимание на злые отзывы в мой адрес! Меня это даже веселит! А песня мне очень нравится! buket_big

nadezda24, 10.11.2023 г. 10:10
У песни может быть только 2 соавтора-автор стихов и автор музыки.Исполнителей может быть много!(не мной сказано).А песня красивая.

soboleva2015e, 10.11.2023 г. 21:17
Надежда, у песни есть соавтор третей очереди - это исполнитель! Исполнитель является автором исполнения! А песня и правда красивая! dada

Svet2016, 10.11.2023 г. 12:02
Всем приветики!)

Одну и ту же песню могут исполнить сотни исполнителей и все по-разному, по-своему. Не причислять же всех исполнителей к соавторству той песни.

А вообще первым исполнителем (классику не берем в счет) зачастую является сам автор музыки.)

Вот когда исполнитель сам сочиняет мелодию, находит текстовика и аранжировщика, тогда без всяких вопросов.

Я тоже исполняла песни неизвестных гениев по-своему)), отличительно от исполнений авторов музыки. Но никогда не причисляла себя к их соавторству (Боже упаси).

На то он исполнитель, что должен с полной ответственностью отнестись к подаче песни, влюбиться в песню. С большим желанием исполнить ее. И положительный результат не заставит себя ждать.

А если песня никак не цепляет, то лучше (для самой же песни) отказаться от нее.

Надо петь то, что подходит к тембру, характеру, а не все подряд петь ради приличия и вежливости. Для всех мил не будешь.)

А самое милое дело - сочинять песни самому(ой) или в соавторстве с кем-то. Только так ты можешь открыться, раскрыться. Давно уже в этом убедилась.)

Песня красивая и спела отлично, Лена! klass

Profundo, 10.11.2023 г. 15:33
Света, привет! Требовать чтобы исполнителя считали соавтором юридически смешно и нелепо. Речь про то, что иногда исполнитель существенно привносит свое. И в этом смысле он соавтор. Яркий пример Градский в Как молоды мы были. Возможно, можно применить другой термин. Например - вклад исполнителя, или роль.

Svet2016, 10.11.2023 г. 17:09
Привет, Игорь!

Каждый хороший исполнитель привносит свое, имеет свой творческий подход, вносит свой вклад в песню, но это не делает его соавтором, ежели не его мелодия и не его стихи.

Соавторство тебе дает право распоряжаться песней на свое усмотрение - продажа песни, к примеру, выбор исполнителя, чего исполнитель категорически лишен.

Другое дело, когда исполнитель покупает песню у ее авторов.)

ARAKS, 11.11.2023 г. 18:18
Верно, Игорь, роль! Певец - это исполнитель роли, написанной Автором. И каждый исполнитель играет её по своему, но чаще так как велит автор ))

Именно тем и хорош наш Сайт, что даёт большие возможности для импровизации и без всяких разрешений и согласований. Правда это не совсем законно, но мы ж исполняем кавер-версии ))

soboleva2015e, 10.11.2023 г. 21:23
Привет, Света! Да, песня красивая! А исполнитель является соавтором третьей очереди! Я не претендую ни на музыку, ни на стихи! А вот исполнение может быть очень разным! Согласна со всем, что ты сказала! Можно испортить хорошую песню отвратительным исполнением, а можно украсить простую песню своим голосом, придуманным БЭК вокалом, вокальными приемами, вокализами, чего автор музыки прописать не может! И почему же я не автор исполнения?

ARAKS, 10.11.2023 г. 22:26
Исполнитель, по определению не может быть соавтором - он всего лишь ИСПОЛНЯЕТ, то что придумано АВТОРАМИ. Все его бэки, вокальные приемы, вокализы всего лишь ИСПОЛНИТЕЛЬСКИЕ приёмы. Даже аранжировщики, которые РЕАЛЬНО украшают мелодии песен не пытаются претендовать на авторство, что абсолютно справедливо.

Последний аргумент: если из песни убрать стихи останется музыка, если из песни убрать музыку - останутся стихи. Что останется, если из песни убрать исполнителя? Останется ПЕСНЯ, которую смогут спеть другие исполнители и не факт, что хуже, а может и лучше ))

Svet2016, 10.11.2023 г. 22:31
Привет, Лена!

На то он и исполнитель, что должен по-своему подать песню, заинтересовать слушателя. Изначально, безусловно, многое зависит от самой песни.

Исполнение песни характеризует самого исполнителя, его подход, его прочтение песни, его версия. Но никак не соавторство.

Я так считаю и это мое личное мнение.

А вот интересно - как авторы песен сами считают?)

soboleva2015e, 11.11.2023 г. 18:45
Света! Без исполнителя нет песни! Ну пусть тогда авторы песни ходят и показывают партитуру своей чудесной песни слушателям и зрителям. Рассказывают, какая у них прекрасная песня получилась! Что же тогда ищут исполнителя получше? Просят, чтобы спела именно я, к примеру? А еще требуют, чтобы я пела их песни в своих концертах? Все же я - соавтор! Я не претендую на возможность продажи песни. Я продаю исполнение!)))))

ARAKS, 11.11.2023 г. 19:12
Авторы песен считают деньги, полученные с продюсеров, которые потом получают своё с исполнителей. А не наоборот. И точка.

soboleva2015e, 11.11.2023 г. 19:30
А прежде, чем песню продают - ее исполняют?)))

ARAKS, 11.11.2023 г. 19:41
Нет, конечно. Для того и покупают, чтобы иметь эксклюзив и право "первой ночи".

soboleva2015e, 11.11.2023 г. 21:13
Ну тогда, видимо, продюсер поет с листа и определяет качество будущей песни!)))

ARAKS, 11.11.2023 г. 21:20
Для этого существуют демки. И таки да - хороший продюссер обязан определять хит с листа, иначе он не продюсер. Хотя...мы сейчас о профи спорим или о самодеятельности? ))

negor, 13.11.2023 г. 22:07
...всем привет!))....Свет!)..не знаю как ты, но я считаю тебя соавтором тех моих песен,что ты исполняла(даже если их потом пели другие-они тоже соавторы!)....не раз я переделывал песню "под тебя",если ты помнишь....или под другого исполнителя....это ли не соавторство?.....многие песни я изначально придумывал под твой вокал, или,например, Вулкана............поэтому у меня соавторов-больше сотни))и,кст,можешь и продавать эти песни)))только поделись потом...)))))))))

Svet2016, 13.11.2023 г. 22:53
Привет, Олег! Спасибо тебе большое за доброту и доверие!

Но из этических и юридических соображений я не могу это принять.)

У тебя прекрасные песни, Олежа! klass

p.s. я соорудила классную вокальную кабинку с акустическими панелями и думала, что вот-вот начну петь и записывать, но...увы...настроя нет.

как настрой появится, может быть, спою какую-нибудь твою песню, не претендуя на соавторство.)))

negor, 14.11.2023 г. 07:45
...дааа, без настроя- плохо...

ribalkoiw, 11.11.2023 г. 00:16
Привет Леночка. тебя я знаю давно и историю твою тоже. и сюда в каталог я тебя внес с моим участием песней. да и уговаривал сюда прийти тоже с пол-года. теперь ты заслуженно уважаемый старожил.

хочу еще подкинуть свои размышления по поводу соавторства. вот присылают мне напевку. слуха ноль, ритма тоже. по каким-то намекам на мелодию полностью делаешь аранжировку, доводишь до ума мелодию, подбираешь подходящий стиль, потом сводишь это с чьим-то голосом, отправляешь. появляется видеоклип где указан автор текста и музыки и в лучшем случае тебя называют звукооператором. бывает и другая ситуация - демка под гитару. мелодия одна поется, аккорды звучат совсем другие. из этой каши делаешь прилично звучащий минус. результат тот же. в титрах тебя запишут в мастеринг или в сведение. а ведь песни бы не было вообще без почти композиторской работы по одним намекам на музыку с кучей доработок и исправлений. так что мне тоже знакома проблема соавторства, мало понимаемая простым слушателям. текст и музыка написаны в заголовке. если с текстом еще понятно, то что такое музыка? это то что звучит в песне или то на что намекнул безголосый и без слуха поэт?

ARAKS, 11.11.2023 г. 04:48
Твои размышления, Игорь, даже меня, категоричного, заставили задуматься. И думаю, что "композитор" в приведенных тобой ситуациях ты, а остальные авторы идеи. Это как в кино часто пишут в титрах: Идея сценария-такой-то, Автор сценария-такой-то. Но никто не отменял и музыкальных и литературных "негров". Так что ты он, негр, и есть))

Кстати, обалденный пример "соавторства" - кино. Тысяча людей принимают в создании фильма, а Автором признается только Режиссер, ну и вскользь упоминается Сценарист,а никак не актеры-они только ИСПОЛНЯЮТ роли, но в титрах упоминаются даже водители дядя Сева и Егорыч и буфетчица тетя Маша))

Svet2016, 11.11.2023 г. 12:43
доводишь до ума мелодию

все очень просто - это уже совместная музыка.

при развитии мелодии аранжировщиком cчитается соавторством музыки.

ARAKS, 11.11.2023 г. 15:19
Не так просто. Может считаться соавторством, но только при заключении юридического договора, на что авторы идут не часто, только если аранжировщик настолько крут, что может на этом настоять. Обычно аранжировщик получает разовую оплату, а автор все права. Се ли ви))

soboleva2015e, 11.11.2023 г. 19:14
Привет, Игорь! ДА! Благодаря тебе, в том числе, я появилась на сайте! Песни в моем исполнении появились здесь раньше меня!))))) Спасибо тебе за наводку!))))) В этом случае, о котором ты говоришь - авторов. музыки - двое. Ты и тот, кто намурлыкал!))))) Как и авторов текста может быть двое! И это честно и правильно!

Rianata, 11.11.2023 г. 08:41
Привет, Леночка! Вот и я не удержалась от обсуждения этой темы, потому как сама сотрудничаю с авторами и пою песню впервые. Первый исполнитель является соавтором! И он закрепляется как оригинальный исполнитель! Исполнить песню с нуля - это затраты времени,творческих идей и навыков исполнения! А вот на продажу песни право имеют автор стихов и композитор. Исполнитель же работает на свое имя, которое в дальнейшем работает на него))) Если ты делаешь хорошо свою работу, ты должна получать за это деньги.И это решаешь уже ты сама - сколько и почем)))

Песня шикарная! Обалденное исполнение! Браво, Леночка!

soboleva2015e, 11.11.2023 г. 19:17
Привет, Ряната! Согласна с тобой целиком и полностью!))) Песню эту люблю и исполняю на своих концертах! Очень она нравится публике!))))) Рада, что ты заглянула и высказала свое мнение! buket_big

Aristarh, 11.11.2023 г. 14:33

Добрый день Елена.

Песня отличная. ваше исполнение безукоризненно.

Мне нравятся все ваши исполнения.

Тема авторства-сооавторства очень тонкая. Влезать не буду.

У каждого из нас свой путь, свое предназначение и своя карма. В каждом конкретном случае, выбор всегда за вами.

С уважением.

soboleva2015e, 11.11.2023 г. 19:31
Благодарю Вас от души, Аристарх, за добрые слова! И за поддержку! Всегда Вам рада! buket_big

singerin, 11.11.2023 г. 17:45
С удовольствием послушала песню,прекрасная подача,Леночка!Желаю тебе удачи во всем!О соавторстве судить не берусь) bravo_big

soboleva2015e, 11.11.2023 г. 19:32
Спасибо, Аллочка, за добрые пожелания! buket_big

И тебе желаю всего самого доброго! Спасибо за поддержку! serdce_v_ruke

shuger01, 11.11.2023 г. 20:30
Леночка,писать много не могу ,глаза. Тану в красоте пения музыки! И твоего большущего таланта.Данного богом. buket_big

Прочитать постарался всё.

soboleva2015e, 11.11.2023 г. 21:15
Привет, Сергей! Так приятно, что песня понравилась! И спасибо большущее за добрые слова и поддержку! Рада тебе всегда! buket_big

muhomorr, 12.11.2023 г. 06:24
Дратути! А вот как с авторскими в народных песнях ? Кто судья в таких случаях ? Я так понимаю, народ? ))))

ARAKS, 12.11.2023 г. 09:28
Через 70 лет после смерти Автора песня автоматически становится народной))

Ну или сразу, если автор её создавший не заявил на неё права.

Примечание: на Музмиксе все песни народные. Я думаю авторы должны этим гордиться!))

serg1958, 12.11.2023 г. 13:16
Леночка,Вас природа одарила прекрасным ни на кого непохожим голосом и талантом!Любая песня,исполняется ли она в первый раз или это перепетое много раз произведение, в Вашем исполнении будет украшением для любых авторов песен!Так и эта песня не стала исключением!

Мои аплодисменты! bravo_big

soboleva2015e, 12.11.2023 г. 21:37
Добрый вечер, Сергей! Благодарю Вас от души за такие теплые и добрые слова в мой адрес! Это так приятно! Думаю, раз Бог дал мне голос - видимо я должна петь!))))) Если не на сцене, то хотя бы в интернете, что я и делаю!))))))) Я очень рада, что песня Вам понравилась! Я ее тоже люблю! Всегда рада видеть Вас! buket_big

Buzelka, 12.11.2023 г. 21:45

Тема интересная klass

Здравствуйте )

Исполнитель как и аранжировщик не могут быть соавторами, как мне кажется. Хотя от них многое зависит и эта работа должна хорошо оплачиваться.

Елена, слушала красивый голос и подачу, ну а стиль песни это уже дело вкуса.. rozochka

soboleva2015e, 13.11.2023 г. 20:54
Привет, Наташа! Речь моя все же не о юридических правах! На них я не претендую! Я говорю о сути исполнительства! Я- автор Исполнения! Вот и все!))))) Меня ведь так можно назвать?)))))Спасибо большое за отзыв и добрые слова! buket_big

KBH, 13.11.2023 г. 18:58
Приветствую, Елена! На мой взгляд тема очень интересная и неоднозначная. Я бываю на сайте очень редко и сегодня даже обрадовался - не зря зашел. Не говоря о конкретной персоне, я вспомнил, как впервые услышал песню "Уж сколько их упало в эту бездну..." Это было на живом концерте, и песня меня потрясла. Чуть позже я узнал, что музыка Марка Минкова, на которую частично были положены стихи Марины Цветаевой (частично, т.к. не полностью). На сегодня есть несколько разных исполнений этой песни. Тем не менее я всегда считал Пугачеву именно соавтором того первого варианта, что я услышал. Это именно то, о чем ты, Елена, написала. Я не знаю, чья была идея в создании этого произведения, но прекрасно представляю себе, что финальный вариант - это труд как композитора, так и исполнительницы. И всё же я согласен и с теми, кто говорит, что исполнители не соавторы. Я бы здесь добавил: "не все"/"не всегда". И тут можно вспомнить советское время, когда одну песню мы слышали в исполнении разных певцов+ разных ВИА. Иногда было ощущение, что им всем просто нечего петь. И реально не всегда первое исполнение было наилучшим. Мне кажется, что соавторство (не юридическое конечно) а чисто человеческое зависит от творческой составляющей конкретного исполнителя. Вспомните Марка Бернеса. Его даже вокалистом назвать - будет неправильно. Это был не вокал, это пел (рассказывал - как угодно) не голос, пела душа артиста, его творческая натура. И исполнения его повторить практически невозможно. Будет все равно не то. В общем, я солидарен полностью с тем, что по-настоящему творческий человек подходит к каждому исполнению очень ответственно. И поэтому таких исполнителей я однозначно считаю соавторами, независимо - первые они или не первые. Песню послушал - очень не простая, хотя если вслушаться, мне кажется изначально она была проще. Если я не прав, поправьте меня.

soboleva2015e, 13.11.2023 г. 21:07

Добрый вечер, Володя! Я уже написала, что на авторство с юридической стороны я никогда не претендовала и не собираюсь этого делать! Просто мне бы хотелось, чтобы было понятно, что я не просто перепеваю известные песни, и не просто воспроизвожу мелодию, написанную композитором, а являюсь Автором исполнения песни! Особенно это касается неизвестных песен! Я придумываю, как петь, какой сделать бэк, вокализы и т.п. Иногда это занимает очень много времени. Всегда стараюсь творчески подходить к этому процессу! Ну, наверное, так делают все! Спасибо тебе огромное за поддержку! У песни очень большой диапазон и изначально это была музыкальная композиция. Мне удалось спеть то, что написал Павел, который и не думал,наверное, что эта композиция станет песней!))))) Я и сейчас ее исполняю в своих концертах! Вживую ее петь довольно сложно!))))) Но у меня получается!))))

KBH, 13.11.2023 г. 22:05
"Как петь. какой сделать бэк вокализы" - именно в этом я и солидарен не только с этими словами, но и с основной идеей статьи. Считаю, что иначе исполнитель не должен браться за песню вообще. Но, к сожалению, далеко не все так считают, и подход получается соответствующий - непрофессиональный.

Страницы: 1 2