Желание «засветиться» в Арт-Ланче было спонтанным и неожиданным для
самой себя!)
Я бы хотела поделиться с вами тем, что знаю сама.
Издавна на Руси говорили: если делишься грустью (не буду употреблять
более суровых эпитетов), она становится меньше, если радостью – радость только
множится. Именно это желание и подтолкнуло меня поделиться радостью с вами.
При нынешнем разгуле русофобии, не всем эта тема будет интересна, но при
всём неприятии всего русского сегодня, даже отъявленные русофобы не перестают
думать и ругать нас именно на русском
языке!)))
А ещё общаться и петь на этом замечательном сайте в подавляющей части,
тоже - на русском.
Да, да! Речь пойдет о русском языке. Но не с точки зрения синтаксиса,
пунктуации и прочих орфографий.
Я хочу поделиться с вами некоей тайной русского языка.
Некоторое время назад Михаил Задорнов взял на себя смелость
трактовать русские слова, используя в
своих изысканиях языческую природу при их толковании.
Им двигало желание привлечь к себе повышенное внимание публики, это моё
предположение.
И действительно, когда специалисты русского языка уличили его в
неверном подходе к русскому слову, он
признался в этом, да, сказал он, в самом деле допустил, ну скажем, вольнодумие
на сей счёт.
Оставим Михаила, светлая ему память, благодаря своей вольности он
привлек внимание к этому интереснейшему вопросу.
Наверняка каждый из нас хоть раз в жизни, но задумывался о
происхождении того или иного слова. Так бывало и со мной. И тогда я бежала в
библиотеку (в прошлом веке) или обращалась к интернету (в веке
нынешнем!))) Как правило, ответы
находились.
Глядя на то, как безбожно
засоряется англицизмами и мусорным «новоязом» родной, данный нам Богом язык,
сердце разрывается. Чего греха таить, я и сама этим новоязом частенько
пользуюсь. Это при том, что неплохо знаю собственный язык!) Но сама себе обещаю: буду стараться не
засорять!
Русский язык сегодня распинается… За два столетия до нашего
современного бытия Александр Семёнович Шишков (интернет в помощь) сокрушался:
«Полезно ли словенский язык превращать в
греко-татаро-латино-французско-немецко-русский язык?»
«Словенский» = славянский – язык, которым в совершенстве и по рождению говорили
наши предки – словяне (славяне). Помните?
Вначале было СЛОВО…..
Словяне – люди, наиболее верно владеющие СЛОВОМ,
которые СЛАВНО изъясняются.
«Словесность» – из этой же группы русского языка. А великая русская
словесность? Ведь благодаря
Достоевскому, Пушкину, Бунину, она до
сих пор не имеет себе равных и остаётся
непревзойдённой, при всём уважении к замечательным французским, английским,
немецким писателям. Планка Достоевского так и осталась недосягаемой для всех
остальных народов.
Можно бесконечно долго открывать для себя этимологию любого слова из
русского языка, но почти все они так или иначе перекликаются с Евангелием. И
чтобы не уходить далеко от этой темы, скажу вот ещё что. Молитв написано – превеликое множество, но
только одна изначально была дана нам
самим Христом – Отче Наш. Помните, когда нас просят выучить что-то как следует, настоятельно
рекомендуют: «Что б знал это, как Отче Наш!»?)))
Для меня, сироты с 6 лет (слава Богу – не круглой!) стало потрясением
то, что мне заповедано (от слова «заповедь» - предписание), что сам Господь
просит меня называть Его - Отче, Отец!
Если бы раньше, а не 50 с «хвостиком» мне узнать, что не сирота я теперь и не
страдать так всю жизнь без отца…
Я знаю, что не все разделяют вопросы веры и многие пройдут мимо. Но в
ожидании православного Рождества, найдутся и единомышленники. И я сюда не за
«лайками» пришла!)
С наступающим Новым годом и Рождеством Христовым, дорогие мои единомышленники.
Ну и в заключении предложу вам расшифровки некоторых русских слов,
лично мне было интересно это узнать.
Семья – это не буквальное деление слова на части, на «семь» и «Я», что семья –
это когда в ней семь членов. А если семья состоит из трех человек – это
не семья??? Оказывается, главная суть этого слова – зерно, «семя».
Человек – это вовсе не «чело» и «век», а обтёсанное
временем словек — цловек — чловек — человек(и опять –
СЛОВО!).
Мы, созданные Творцом по образу и подобию Его, даже названы именем Его
( и опять СЛОВО!)
Наказание – это вовсе не испытание и истязание, это НАКАЗ!
Ура – это не задорновское толкование «У РА» (у (рядом значит) египетского бога Солнца)
. Слово имеет тюркские корни. Во времена набегов на Русь, конники из восточных
степей кричали «ВУР А!» - бей, убей!
skvaue, 06.01.2023 г. 09:28 Прошу заранее прощения за мой комментарий, если он кого заденет за живое )
Для меня всегда существовала не тайна русского языка как такового, а тайна и загадка людей, русских по воспитанию и образованию, которые не умеют с этим языком обращаться.
Вот сейчас перечитываю рассказы Веллера (Толя, после того, как посоветовала тебе, взялась сама перечитать))), и.....
Встречаются настолько глупые ошибки, что слегка бесит вопрос - у них там в издательстве корректура существует ли вообще, а если существует, то кого туда берут? )))
Например, вместо дайвера написали дРайвера... ну совсем одно и то же)) - ладно, это иностранные слова, если бабушка корректор, то может и не знать...
Но вот другое ::: "Он увидел нечто...привЕдение....." .......Ну как же так?! Он же увИдел, не увЕдел! Ему приВИДелось, а не приВЕДелось!
Мне думается, что люди стали настолько ленивы и безфантазийны, что не могут и не хотят даже представить какое-нибудь однокоренное слово, где на спорную букву стояло бы ударение, после чего не возникало бы сомнений, как это правильно писать.
Еще один пример, который вызывает у меня изумление и часто встречается последнее время.
Мне уже надоело удивляться на -тся и -тЬся, как их использует народ. Вот это "мне нравитЬся", "буду стараТся", "нам надо встретиТся", "уколоТся и забыТся", "не спитЬся"( не в смысле как бы не спиться, а в смысле человек не может заснуть)))
skvaue, 06.01.2023 г. 09:29 Продолжаю. Там было ограничение на слишком длинный коммент)))
Теперь имеет место другое изобретение : путать повелительное наклонение глагола с глаголом 2-го лица настоящего или будущего времени.
Это встречается и здесь, на ланче - не буду указывать пальцем, чтоб не задеть лишний раз ::: "вы всё пишИте и пишИте...." - как будто приглашают писать и писать)))
На самом же деле человеку надоело читать, что вы пишЕте ))).....
Сегодня утром открыла почту, а там письмо интернет-магазина "Сад и огород" ::: Мы сделали подборку для вас, возможно это то, что вы ищИте......
Господи, ну мы же русские люди, у нас существует ударение в словах нам в помощь. Если вы хотите предложить действие ( или заставить его делать), то -
пишИте и ищИте. И ударение на это самое И.
А если вы уже описываете текущий процесс, то - пишЕте и ищЕте - и ударение не на второй слог, а на первый, Е безударное!
В этом смысле показательна фраза "ИщИте да обрящЕте". Первый глагол - побуждение к действию, повелительное наклонение, ударение на второе И.
Второй глагол - 2е лицо будущее время, современное значение "обретёте".
=================Слегка сумбурно и очень локально, только на 2х словах, а на самом деле их множество, и правила на каждую группу свои ( выберИте- выберЕте, выйдИте - выйдЕте........итдтптдтп........
Но, может быть, кто-то задумается, а?
Все, что написала, косвенно подтверждает неисчерпаемое богатство русского языка .
ARAKS, 06.01.2023 г. 09:43 Подтверждает не косвенно, а впрямую! ( и сразу очередная тайна русского языка "впрямую" раздельно или слитно?)))
Кстати, "тся" и "ться" моя проблема, частенько ленюсь задать проверочный вопрос, а образная память подводит))
Я тоже делаю ошибки - не образец правописания..... но, по крайней мере, стараюсь думать о том, что я пишу в данный момент))
ARAKS, 06.01.2023 г. 10:13 Ага! Впрямую спросил (как?) - наречие, значит слитно. В прямую линию (в какую?)- прилагательное, значит раздельно. Пишешь и думаешь!
Хорошо хоть, когда говоришь это не актуально, а то как эстонцы бы беседовали)))
skvaue, 06.01.2023 г. 10:38 Говоришь, когда говоришь, не актуально?)))
Сразу всплывает опять же Веллер со своим рассказом про зав. кафедрой французского языка, который заимел настоящий парижский выговор, но писать по-французски так и не научился)))
ARAKS, 06.01.2023 г. 11:17 "всегда считал, что в английском очень важно произношение, пока не встретил англоговорящего китайца" ))
skvaue, 06.01.2023 г. 11:24 Меня как-то однажды на прииске заставили (я брыкалась как могла))) переводить корейского бизнесмена-золотодобытчика......
Не смогла - так бегло сюсяфусил, но такая каша во рту, что........
Ты, Вов, не представляешь, какую фиаскУ я потерпела тогда
Реальный случай. В Москву как-то приезжал представитель одной американской компании. Состоялся семинар, в котором участвовали сплошь одни IT-шники. Хотя английский мы более-менее все же знаем (тем более, в профессиональной области), но все равно на встрече присутствовал синхронный переводчик
Парень честно отрабатывал свой хлеб, но профессиональной терминологией не владел, поэтому русский перевод получался у него настолько корявым, что даже мы, носители языка, понимали его с некоторым трудом. В итоге риск недопонимания был довольно высоким.
Из вежливости мы поначалу терпели, но когда слово Windows он перевел дословно, от его услуг пришлось отказаться.
Veschniz, 07.01.2023 г. 16:29 Маша, талантливая ты дева, по английски свободно, завидую.
skvaue, 07.01.2023 г. 17:47 Да ну, что ты, Толечка, куда там...... читая, я лучше понимаю, чем когда слышу - не носитель же , только способности какие-то...)))
Корейцу тому в конце концов сунули блокнот и ручку и попросили писать, что он хочет сказать)))
Veschniz, 10.01.2023 г. 23:57 Но ты лихо поёшь по английски, значит подготовка есть. Грамматику знаешь?
skvaue, 11.01.2023 г. 05:18 Грамматику? Все эти Фьючер ин зе паст, Паст индефинит и Презент континьюс наша драгоценная и благословенная Эльвира Григорьевна вколотила в нас студентов намертво)))
Она вела инглиш у курсантов КГБ, заработала там пенсию по выслуге и молодой пенсионеркой пошла дарить нерастраченную энергию к нам в политех)
И надо сказать, препод она была отменный, я ее любила, а она с глубоким удовлетворением смотрела, как я усваиваю ее материал
В результате, для неязыковых вузов мы были довольно прилично натасканы в этой самой грамматике)))))
Когда после вуза наш сокурсник (жуткий троешник у Эльвиры, доводил ее до белого каления - заставляла его по 50 раз писать в тетради некоторые языковые конструкции)))))...
был послан в Англию на стажировку, то британские коллеги не верили, что он русский... в худшем случае допускали, что он немец-баварец
Veschniz, 09.01.2023 г. 19:53 Русский язык-язык синтетический и поэтому очень гибкий. Простейший пример "Я иду домой" , "Иду я домой....", "Домой я иду". В зависимости от интонации получаются разные смыслы. В других языках такое тоже возможно и интонацией в английском тоже можно изобразить вопрос, не переставляя слова и в общем то нативы поймут. Но в этом случае смысл может потеряться. Аналитические языки требуют упорядоченности и дисциплины в мышлении. Одни определённые и неопределённые артикли чего стоят. Но они позволяют чётко выразить свою мысль и избегают в речи какоё-либо неопределенности, что характерно для русского.
А выражение про любовь? Это же вообще классика!)))
Я люблю тебя!
Я люблю тебя!
Я люблю тебя!
Люблю я тебя!
Тебя я люблю!
Да люблю я тебя!
Каково?)
ARAKS, 10.01.2023 г. 21:41 "...В селах Рязанщины, В селах Смоленщины
Слово " люблю " Непривычно для женщины ,
Там, бесконечно и верно любя,
Женщина скажет: "Жалею тебя...".
Стал искать автора стихов и кто бы ты думала он? Феликс Янович Лаубе (1934—1996) — советский поэт-песенник, латыш по происхождению и несомненно РУССКИЙ по душе (и маме )))
Но по факту так Вики пишет: слово «жалейка» - восточнославянского происхождения (укр. жалійка, белор. жалейка, жулейка). Образовано от однокоренных слов: «жалить» — приводить в жалость, оплакивать; «жалиться» — стонать; «жалкий» — печальный.
Опять великий могучий русский язык - одно и то же слово в разных контекстах имеет разное значение.
В русском языке главное не как произнесёшь, а то что ты хочешь выразить этими словами...
И только русские это понимают по назначению )) Из одного слова можно целый рассказ состряпать
Veschniz, 24.01.2023 г. 17:53 Василий, это в любом языке так. Можно даже ничего не говорить, а выразить всё языком тела, без мимики и жестов. И это умеют делать даже животные. Именно так они общаются и конечно люди, как принадлежащие к животному миру.
Wasilyok, 27.01.2023 г. 01:46 В отличии от людей, все животные понимают друг друга. хоть и "разговаривают " на разных языках... У людей не так... можно общаться, не понимая друг друга в связи с языковым барьером, (из личного опыта общения с немцем и англичанином за общим застольем на НГ ) но смотря в каком плане общаться... У животных нет тех словесных заморочек и в таком количестве как у людей.. Им не нужны наши заморочки, с разным подтекстом. они честны и порядочны, в отличие от нас... Поэтому и люди-дикари, знают мало за ненадобностью и общаются проще... А мы. так сказать . через чур продвинутые, можем говорить об одном и том же . но совершенно в разном толковании... Вот так и мат... Одно слово- 20 значений... У китайцев чуть по меньше, но тоже не мало. Всё от произношения зависит... У русских, произношение на смысл слова, который ты вкладываешь в него, не влияет. Но мы понимаем друг друга даже с полу слова. не успев договорить... А это уже другое. Мы как телепаты, а вернее ими и являемся, если общаться на сокральном языке... И зачем разводить толковые словари и вливать в них воду, когда можно гораздо быстрее и доходчивее всё объяснить одним словом.
Wasilyok, 12.01.2023 г. 02:12 Галочка, правильная тема ))) Надо англицкий отменит, а по фени. ну типа по блатному ботать, ну типа говорить ))) Он тоже , наш. русский язык, только запрещённый... Для масс, а для верхов , это не мат. это обыденная речь... И было бы смешно. если б не было так грустно , Галина ))) Не возможно войти в одну воду дважды...Даже сметя всё ,народу опротвившие верха, невозможно стертеть из общего сознания . то. что........
отсюда вывод. вселенная никого не судит и не наказывает. мы для вселенной котята глупые. её функция постоянное обновление и самосовершенствование. и чертей со сковородками, как утверждают рабы божьи, не существует. все эти сказки были придуманы очень давно. исегодня они не актуальны.
[Цитата suvoryj]
а творца не было и нет.
"Ниже начинается сакуала миров, соотносимых с физическим
ядром планеты, общая для всех метакультур.
Первым идет Биаск, инфракрасные пещеры, худшая из алых
преисподних, если так определить всю лестницу слоев от Фукабирна до Биаска.
Форма здесь меняется, появляется подобие головы и четырех ног. Но зато дар
речи утрачен, так как разговаривать не с кем: каждый из узников изолирован от
остального мира и видит только своих мучителей - именно тех, которые похожи,
как это ни странно, на пресловутых чертей. Сидя здесь, в Энрофе, в
относительной безопасности, можно сколько угодно посмеиваться над верой в
существование этих рогатых безобразников, но не стоит желать даже смертельному
врагу более близкого с ними знакомства. А так как жертв, павших в Биаск,
насчитывается всего десятки, чертей же, нуждающихся в их гаввахе, - многое
множество, то они выколачивают гаввах из своих жертв всеми способами, какие в
состоянии измыслить. Жертвы Биаска - это те, кто был в Энрофе растлителями
духа. Такие преступления расцениваются столь сурово потому, что они приносят
больше кармического вреда для тысяч человеческих душ. Даже палач, от руки
которого погибли физически сотни людей, не принес такого ущерба, как те, про
кого сказано в Евангелии: "Кто соблазнит одного из малых сих, верующих в Меня,
тому лучше было бы, если бы повесили ему мельничный жернов на шею и потопили
его во глубине морской" (Матф. 18, )."
Даниил Андреев "Роза Мира", Глава 4, книга 2 - Миры Возмездия
Здравствуйте. и что за мода кидаться запутанными мыслями? вы то хоть сами поняли, чего здесь напечатали? кидаетесь индуисскими словечками. причём без перевода. будь проще и люди к тебе потянутся. второе. пугалки про первую ступень. ну нам то она, эта первая ступень, не грозит. и зачем вы ею пугаете? пусть они варятся в своей ужасной бытности. это их дело. на вторую ступень они повлиять не смогут. их частота находится на октаву ниже. по сравнению со второй ступенью. так что, повлиять своими действиями на вторую ступень, это не реально. другое дело, на физическом плане. здесь всё перемешано. и мечтатели о чистом и подонки с маньяками.я предлагаю вам создать собственный ланч. если админы пропустят. мы тут с вами отошли от темы ланча.
Seven-sky, 30.11.2023 г. 14:15 Здравствуйте. Впервые Розу Мира я прочитала в 18 лет. Потом несколько раз перечитывала. Поэтому всё, что здесь написано - мне совершенно понятно). Просто речь про эзотерику, а Даниил Андреев - эзотерик, известный в этих кругах. Да, у него оригинальный язык. Но тема-то ланча о русском языке?)) Целью поста ставила - не напугать, а показать, что и Творец есть и "черти" (суть страдания в аду) (выделила жирным несколько слов). Это с позиции эзотерики. А ваше мировоззрение ближе к буддизму. Впрочем, вы и сами сказали, что вы НЕ эзотерик, поэтому претензий никаких не имею)).
А насчет людей, которые должны потянуться - а с чего вы взяли, что люди ко мне не тянутся?) А вы не думали, что может я хочу в данный момент, чтобы ко мне потянулись люди, увлекающиеся эзотерикой?))) Про ланч я думала. Но на это нужно время. А у меня его сейчас очень мало.
PS. Кстати, "Розу Мира" очень рекомендую к прочтению. Да, сложно для новичка. Но в ней Д.Андреев дает первоосновы строения мира с эзотерической точки зрения. И это очень интересно. Под выдержкой - номер главы. Там все про уровни ада (Миры возмездия). Со всеми подробностями. В конце книжки - словарь со значениями непонятных слов. Так что не сложно разобраться.
suvoryj, 30.11.2023 г. 14:04 и ещё. у индусов есть слово "каарма". то есть душа получает по своим заслугам. и при чём тут бог накажет? вот я начну судить кошек и собак. да пусть они живут и радуются. нам до них и дела нет. а карма прилетает автоматом. за прошлую жизнь.и не важно, знаем мы о своей прошлой жизни, хоть что-нибудь, или нет.
Seven-sky, 30.11.2023 г. 14:16 А при чем тут индусы-то?))
Seven-sky, 30.11.2023 г. 14:43 "Бог накажет" - это универсальная фраза. Это интерпретация закона сохранения энергии в причинно-следственных связях для людей с определенным уровнем сознания. Маленькому ребенку рассказывают про дедушку с седой бородой, сидящем на облаке, который разгневается и поставит дитятко в угол. Христианин понимает этот закон - как то, что он или попадет в рай или его запихнут в ад. Навечно. (Что, кстати, противоречит выполненной миссии Христа по сошествию в ад). Для буддиста - наверное, это "бог накажет" будет восприниматься - тебе не вырваться из колеса сансары. Если есть тут буддисты - они меня могут поправить). Для индуиста - это скорее - ты никогда не сможешь надеяться на дары от дэвов, даже после ягьи, пуджи или как там называется энергообмен исповедующего индуизм и бога или богини из индуистского пантеона, которым он поклоняется. Вот тебе и карма. Для материалиста-атеиста - это "туда не ходи - снег башка попадет". Чем не божье наказание? Или "украл - в тюрьму".
Для эзотерика - это проявление закона воздаяния. По делам и судить будут. И в соответствии с тяжестью содеянного или ценностью своих поступков для эволюции, для мироздания - человек после смерти попадает на тот или иной уровень чистилища (ада, рая) в тонких мирах. И затем новая инкарнация с учетом поведения в прошлой жизни. И это тоже карма за прошлые жизни. У самого закона сохранения энергии - второе название - Закон Кармы. Карма - не плохая и не хорошая. Это воздаяние. И принципы Высшего судьи нам не познать, потому что Бог не познаваем. Но он есть не только любовь, но и закон. И там нет ни добра, ни зла. Там целесообразность. А добро и зло - оно для человека, чтобы он мог отличить черное от белого и хорошее от плохого. И поступал по совести. И тогда "боженька накажет" - может быть просто проявлением голоса совести. Потому что частица Бога есть в каждом из нас.
Галочка, скоро ругаться будет - и вправду - соскочили с темы ее ланча. Попробую, наверное, ланч открыть).
suvoryj, 30.11.2023 г. 15:15 да уже год прошёл от создания данча. кроме нас с вами, здесь нет людей.а по поводу рабов божьих. ад и рай. вместо того, что бы душа развивалась из жизни в жизнь, её кидают на вечные муки. в ад, или в рай. рай у них получается хуже ада. ничего не делать и загнивать. попробуйте прожить в отеле, где всё включено. ну на пол месяца вас хватит. а дальше вы полетите домой. с удовольствием. а рабы божьи предлагают на вечно загнивать.
domingo28, 30.11.2023 г. 15:58 Оксан, настоятельно рекомендую тебе закончить тратить свои душевные силы на этого человека!)
Все всё тут давно уже поняли про него. У тебя был большой перерыв, поэтому ты пропустила кое-что...
Не надо! Может это и не человек вовсе, не берусь судить. Но для своего же душевного здоровья, лучше оставить его наедине со своими мыслями, он как вампир, черпает энергию в спорах с нормальными людьми!
suvoryj, 30.11.2023 г. 17:29 вот и я говорю. сколько у боговерующих ненависти и яда. по всем углам брызгаете.
9988
393
)
Он же увИдел, не увЕдел! Ему приВИДелось, а не приВЕДелось!
)))
Комментарии могут оставлять только зарегистрированные пользователи, активировавшие аккаунт!
