irisha56, 18.01.2021 г. 10:29 Какая зима красивая!!Чудесное стихотворение!!
Замечательно,Дмитрий Александрович!!
52DIMA64, 18.01.2021 г. 12:14 Спасибо,Ириша!!Вы,как всегда,в тему!Да,зима-красавица,наконец-таки!!И вспоминается детство,снега было много-много,мороз и лыжи.Их отец покупал на зиму одни.Но горы -то высокие и мы говорили или грудь в крестах или голова в кустах и вниз.Первый раз,когда я сломал лыжи,долго стоял на улице,папа был недоволен.Но лыжи сбивали и дальше.Хорошей вам зимы!!
Одно только замечание. Слова "махая" не существует!
Я не очень сведуща в законах стихосложения, может это и допускается нынче.
А в целом стих довольно красив!
singing_woman, 18.01.2021 г. 17:49 Галина, Вы меня немного удивили своим высказыванием:
"слова махая не существует".
В данном предложении слово является деепричастием, так как обозначает добавочное действие при основном действии, выраженным глаголом; отвечает на вопрос : Что делая?
В предложении автор выделил запятыми, т. к. это деепричастный оборот. В предложении является обособленным обстоятельством.
Делая замечания автору, вначале нужно быть точно уверенной в правоте своих слов.
Зачем лезть в дебри, не зная самого элементарного?
Как комментировать, чтобы не обижать других?
Зачем человеку ноги, голова, туловище?
Загляните в учебник "Правила хорошего тона". Рекомендую на досуге прочитать несколько глав.
Современный русский язык допускает употребление все этих форм: машу, машет, машут, махаю, махает, махают и т.д.
Нормативными соответствующими стилистике современного русского языка считаются: машу, машет, машут, машем.
В то же время формы «махаю, махают и т.д.» допустимы в русском языке, но как разговорные, просторечные. В сочинении их использовать нельзя.
Если первая часть Вашего послания была больше поучительной, то во второй Вы прямо зашлись от нравоучений!)))
Вот второй частью Вы вступили в противоречие с собой, Вам не кажется?
Вы кто вообще?)) Мы знакомы?)
singing_woman, 18.01.2021 г. 19:05 Автор применил деепричастие - махая, что является литературной формой.
Мы не знакомы. Прочитав последний ланч, увидела Ваши нравоучительные комментарии, которые являются не столько конструктивными, сколько оскорбительными, нетактичными, безнравственными.
Вам приятно, когда Вас ставят ни во что?.. Вопрос риторический.
Такой тон Вы считаете приемлемым к другим. Почему не нравится, когда я Вас копирую?..
Милочка, с теми, кому я пишу свои комментарии, у нас давние отношения. Они, эти отношения имеют разную окраску, без налета враждебности. Сарказм - да, искренность - да, лесть - нет, месть -нет и нет, я выражаю свое мнение и только. Мне не двадцать девять, чтоб смущаться его выражать. Обвинять меня в безнравственности - это уже через край, Вам не кажется, душенька?)
Вот если бы Вы разглядели мою излишнюю язвительность (каюсь, грешна!), Вы бы выглядели более достойно. А так....
Моська, лающая на слона.
Более не собираюсь углубляться в риторику.
Стихотворение автора Ланча мне понравилось, если Вы заметили!
И лишь одно моё замечание о слове, резанувшее слух, вывело Вас из равновесия!))) Я же, напротив, спокойна и уверена. Как слон!)))
Посмотрите новости по телевизору, фильм ужасов на ночь и успокойтесь)
singing_woman, 18.01.2021 г. 21:09 Галина, ядовитый язык, как коррумпированный чиновник постоянно мутирует. Быть скандалисткой - не профессия, даже не хобби, а Ваш привычный образ жизни!)
Это Ваше призвание!(
Можете больше не продолжать!
С Вами все давно ясно!!!
Спорь не спорь, все равно в итоге ноль. На ноль делить нельзя! И даже при умножение - нулевой результат!
Когда много яда выделяется, можно случайно проглотить, Милочка! Это - головная боль на всю жизнь. Спокойствие, только спокойствие!)
Не старайтесь учить других, они тоже с букварём в школу ходили)))
Продолжать бессмысленный разговор нет времени. Пойду ужастики смотреть для успокоения!)))
S_Yadryc, 19.01.2021 г. 17:53 Гала, я не очень разбираюсь в тонкостях словообразования, но мне тоже слово «махая», резануло ухо. Есть и другие моменты, к примеру, я бы не написал «струилась завеса». По моему, Завеса - это понятие статическое и струиться не может по определению. Слово «серебро» используется четырежды последним в строфе! Дважды автор в одиночестве (я встретил её; я увидел её) регистрирует появления объекта. Других свидетельств, вроде, на наблюдалось, а в конце - «И было не трудно нам всем (?) догадаться» - автор уже с собой на «мы». И далось тебе это «махая»?
VYP, 18.01.2021 г. 15:38 В инете написано, что современный русский язык допускает употребление все этих форм: машу, машет, машут, махаю, махает, махают и т.д. Так что наверное имеет место быть ... Можно было бы написать МАША нам узорным платком... Хотя это тоже редкая форма этого слова ...
VYP, 18.01.2021 г. 15:42 И первые две строки последнего четверостишия, на мой взгляд не очень гладко ... А так все очень и очень ...
Svet2016, 18.01.2021 г. 20:52 Узник (А.С. Пушкин) Сижу за решеткой в темнице сырой. Вскормленный в неволе орел молодой, Мой грустный товарищ, махая крылом, Кровавую пищу клюет под окном...
А. С. Пушкин
Ведут ко мне коня; в раздолии открытом, Махая гривою, он всадника несёт, И звонко под его блистающим копытом Звенит промёрзлый дол и трескается лёд.
С. Есенин
Тебе о солнце не пропеть,
В окошко не увидеть рая. Так мельница, крылом махая, С земли не может улететь.
Махая над землей платком широким, Нас поутру приветствует восход. Махая над землей платком широким, Прощальный знак закат нам подает.
Н. Огарев
Волна течёт, волна шумит, И лодка при луне, Махая вёслами, бежит И плещет по волне. И в каждой брызге от весла Мерцает свет луны, И по реке, где лодка шла, Ещё следы видны.
Svet2016, 18.01.2021 г. 21:45 Как будто-бы из серебра.
А вот "будто бы" не думаю, что пишется через дефис.)
singing_woman, 18.01.2021 г. 23:02 Уважаемый, Дмитрий Александрович!
Мне понравилось Ваше творение - стихотворение о зиме. Вы используете эпитеты, включая личные местоимения.
Мне нравится этот прием. Как Вы думаете: если бы написать местоимение Она с заглавной буквы, как - будто обращаешься к живому существу, было бы интереснее? Словно оживить картинку и дать новый смысл одушевленному содержанию?
"Я встретил ее, Она шла возле леса,
Махая узорным платком."
Вы меня поняли? По - моему, оживился образ матушки - зимы.
Это решать только автору, как описывать Зимушку,, шагающую по лесу.
Спасибо за творчество.
52DIMA64, 19.01.2021 г. 20:39 Всех благодарю за участие в обсуждении моего стихотворения Она шла возле леса.
Припоминаю, что приходилось критиковать Автора в его предыдущих Ланчах... А вот это стихо понравилось очень. В нескольких четверостишиях уместилась целая повесть с завязкой, повествованием и неожиданным сюрпризным окончанием. С настроением написано - слова рождают зимние образы в воображении читающего, в моём воображении, так уж точно))
А вот "махая" и у меня вызвало некий диссонанс, невзирая на авторитеты Пушкина, Есенина и Гамзатова. Видимо моя учительница русского языка оказалась сильнее классиков. )) Хотя поэтам в стихосложении позволено всё, даже отступление от правил грамматики и правил ударения. Да и после того как "кофе" с разрешения современных лингвистов стал "оно", я уже ничему не удивляюсь и всё принимаю. Даже ударение на первый слог в слове "звОнит", хотя словечко от такого "удара" явно начинает пованивать ))
А стихотворение - понравилось!!!
Комментарии могут оставлять только зарегистрированные пользователи, активировавшие аккаунт! Зарегистрироваться или войти
1073
17
Комментарии могут оставлять только зарегистрированные пользователи, активировавшие аккаунт!
